Apen zijn socialistisch aangelegd
Als u De Aap in Ons van wereldvermaard primatoloog Frans de Waal nog niet hebt gelezen, dan raad ik u aan dat alsnog te doen.
Met tal van aansprekende voorbeelden laat De Waal zien dat apen qua sociaal gedrag verbluffend veel gemeen hebben met mensen.
Waar de generatie zoölogen voor hem zich echter vooral richtten op agressief gedrag van apen en het veroveren van status en territorium, ontdekte De Waal ook treffende parallellen in het gedrag van apen en mensen waar het aankomt op rechtvaardigheid, samenwerking en empathie.
Meer voorbeelden van samenwerking en besef van ‘fairness’ (en verzet tegen onrechtvaardigheid) bij kapucijnaapjes is te zien in deze clip (met commentaar van David Attenborough).
De hele TED-presentatie van Frans de Waal over de biologisch verankerde voorwaarden van moreel besef en gedrag is hier te bekijken:
Het holle moralisme van Van Haersma Buma
Vermakelijk was het wel, de herhaling van Buitenhof met CDA-lijststrekker Sybrand van Haersma Buma bekijken ná de keuzefilm van Adriaan van Dis: Inside Job, over de systematische ontmanteling van wet- & regelgeving en toezichthoudende organen op de Amerikaanse financiële sector, welke heeft geleid tot de wereldwijde financiële crisis vanaf 2008.
Het contrast maakte scherp duidelijk hoe weinig het gedachtegoed van het CDA eigenlijk in huis heeft om de crises het hoofd te bieden waar Europa en Nederland vandaag voor gesteld worden. Het antwoord moest volgens Van Haersma Buma gevonden worden in een “debat over de moraal”. Dat was volgens de CDA-leider namelijk crux van de crisis: die is niet alleen financieel en economisch, maar vooral ook moreel.
Meteen werd Buma dodelijk afgeserveerd door de jonge conservatieve denker Thierry Baudet, die de lijsttrekker fijntjes één van de meer “futiele” punten uit het CDA-partijprogramma onder de neus wreef: graffiti in de openbare ruimte moet voortaan eerder verwijderd worden.
Ja, maar dat was dus hetzelfde als wat er mankeerde aan die bankiers, mekkerde Sybrand: in beide gevallen ging het om asociaal gedrag, waar achter zat dat men zich niet bekommerde om het bezit van de ander. Doorgeschoten individualisme was de oorzaak, meer gemeenschapszin de oplossing. Op de achtergrond kon men Jan Peter Balkenende horen nagalmen over ‘waarden en normen’.
Zeepbellen blazen met Ben Verwaayen
Als er na zondagavond één misverstand uit de weg geruimd moet worden, dan is het wel dat Ben Verwaayen zo’n “interessante” en “inspirerende” man is. Ik weet wel dat tweets het digitale equivalent zijn van hersenscheten, maar Twitter rook gisteren zo naar bewondering voor Verwaayens platitudes, dat ik me verwonderd afvroeg of ik soms in een opiumkit beland was.
Zo’n beetje heel opiniebepalend Nederland was lyrisch:
Zomergasten met @verwaayen iséén groot inspirerend college! Wat een heerlijk programma kan het toch zijn!#zg12
— Jochem Myjer (@jochemmyjer) augustus 19, 2012
Ben Verwaayen bij #zg12 is helder, oprecht, gepassioneerd, realistisch, wereldburger. Hij zou een inspiratiebron moeten zijn voor politici.
— Humberto Tan (@HumbertoTan) augustus 19, 2012
Durf te leven! Neem risico’s! Volg je intuitie! Wat een inspirerende, eerlijke en wijze hoofdgast #zg12 is Ben @verwaayen toch.
— Jan Driessen (@JanDriessen) augustus 19, 2012
Hang aan de lippen van Verwaayen. Tikje arrogant, maar ook sympathiek & helder. Maakt gesprek soms, eindelijk dit seizoen, spannend. #zg2012
— RamonM (@RamonMesman) augustus 19, 2012
Val er weer eens te laat in. Is Ben Verwaaijen interessant? Vind ik nl een fantastische man #zg12
— Femke Halsema (@FemkeHalsema) augustus 19, 2012