[qvdd]
Het is eens te meer bewezen dat Leers een bestuurder is met een draagvlak zoals je zelden ziet. Ik hoop dat ze daar op het Binnenhof aan denken als er straks weer een kabinet moet worden geformeerd.
CDA’er Winants probeert het het Leers-effect in Maastricht te duiden. PvdA en SP – onderdeel van het machtsblok dat Gerd Leers wegstuurde als burgemeester van Maastricht – kregen klappen in de verkiezingen, terwijl het CDA steeg.
Een zakenkabinet. Vanochtend opperde Elco Brinkman het nog maar eens in Goedemorgen Nederland. Een oplossing voor de deplorabele toestand van onze democratie? Een analyse.
Nu de politieke leiding van Nederland al jaren onstabiel is, klinkt de roep om een zakenkabinet steeds vaker. De meest potsierlijke van deze oproepen is wel die van Verdonk, waarbij ze zichzelf maar gelijk even een post toedicht. Helaas voor Verdonk bestaat een zakenkabinet uit apolitieke, ter zake kundige mensen, en zij valt onder geen van beide categorieën.
Hoewel de oproep van Verdonk als goedkoop opportunisme valt weg te zetten, is dat minder het geval voor de eerdere betogen van Pechtold en Van Mierlo, en SP-leider Jan Marijnissen. Deze stammen uit 2009, maar het is een idee dat eigenlijk om de zoveel jaar weer geopperd wordt. Zo speelden ook Wiegel, Fortuyn (zie zijn boek Het zakenkabinet Fortuyn uit 1994) en Elco Brinkman (o.a. 2006) met het idee.
Dat die oproep steeds weerkeert duidt op problemen in het huidige bestel die blijven doorzeuren. Ten eerste is er een gebrek aan geloofwaardige leiders. Dat spreekt bijvoorbeeld uit de woorden van Jan Marijnissen:
De regering moet bestaan uit een zevental mannen en vrouwen die op basis van hun levenservaring, kennis, inzet en affiniteit met de publieke zaak het land integraal besturen. De uitvoering van het beleid moeten ze aan anderen overlaten.
Moslims hoeven niets te vrezen in Almere
zegt Wilders. De Roon belooft kiezers “meer veiligheid en minder islam in de stad”. PVV inconsistenties worden nu wel heel duidelijk. (tip: Pedro)
Wie heeft er nu al spijt van zijn stem?
Vandaag is het dan zover: we kunnen onze stem laten horen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Nog niet over nagedacht? Vul snel die stemwijzer of het kieskompas in. Kom daarna even naar de comments en laat weten wat je stemt en waarom. Wat heeft jouw partij goed gedaan de afgelopen jaren en wat gaan ze de komende jaren voor jouw stad betekenen?
’s Avonds doen we ons GC-Cafe uiteraard open zodat we de bibberende Balkenende, de zenuwpees Kant, de winner Wilders en al die anderen de uitslagen kunnen zien ontvangen.
Lokale politiek is sinds Fortuyn en de opkomst van de diverse Gemeentebelangen hot. Dat is mooi, want hierdoor is er meer aandacht voor lokale problemen, ook in de landelijke politiek. Helaas heeft dat niet geleid tot betere gemeentepolitiek. Als we de programma’s en debatten in de media bekijken, horen we alleen stoere talking points over wat men allemaal gaat bereiken voor de stad. Maar men maakt niet duidelijk welke andere belangen daarvoor moeten wijken, of hoe men al die wensen denkt te bekostigen.
Illustratief is het “hot topic” parkeerplaatsen en parkeertarieven. Politiek bedrijven is kiezen, en op dit onderwerp brengt men geen verband aan tussen schaarse openbare ruimte, gemeentelijke inkomsten, explosief stijgend autobezit en het openbaar vervoer. En als zelfs GroenLinks pleit voor meer parkeerplekken is de analyse al snel gemaakt: dit zijn waarschijnlijk verkiezingsbeloften die na de verkiezingen “geparkeerd” zullen worden.
Hoewel verkiezingsbeloften breken niks nieuws is, worden deze beloften gedaan in een tijd waarin de overheid (en dus uiteindelijke gemeenten) 35 miljard moet gaan bezuinigen. Je zou verwachten dat juist de noodzakelijke bezuinigingen en keuzes daarin onderwerp van gesprek was. Helaas: de partijen lijken af te hebben gesproken alleen te zeggen waar ze juist niet op willen bezuinigen. Daar niet bezuinigen simpelweg geen optie is, kunnen we alleen maar concluderen dat het onvermijdelijk is dat men de kiezer zal gaan teleurstellen. En niet zo’n beetje ook.
ToN gooit kandidaat raadslid Alphen eruit
“Wanneer gaan we nu eens Moslims doodschieten die Anti-Joods en Anti-Israel zijn?”
Website kritische broer Wilders platgelegd
Ouderwetsch ge-DDoSt. Kritiek is niet gewenst.
PVV-er wil HIV-besmetten brandmerken
“Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest”
PvdA wil dat partijen PVV uitsluiten
CDA en SP verwerpen oproep Bos om koppen bij elkaar te steken.
Vanmiddag ontving ik in mijn eigen winkel, op de vaste lijn, een telefoontje dat ik de verkiezingsposters voor de ramen weg moest halen, anders zou er dit weekeinde een steen door de ruiten gaan. Almere was volgens hen vanaf nu een PVV-bolwerk. […] Misschien komt dat wel door die PVV-bijeenkomst van afgelopen week in Almere. […] Ik denk dat Wilders de boel ernstig onderschat. Zijn partij trekt blijkbaar ook imbecielen aan.
Winkeliers in Almere verwijderen onder bedreiging verkiezingsposters van de
Nationaal Democratische Partij uit hun winkel.