Joost

2.769 Artikelen
2.834 Waanlinks
25.531 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de dag

“But no need to panic. The virus is still a bird virus, it is not yet a human virus, and it may never be a human virus.
As long as we manage to keep it reasonably under control in the birds I think we can breathe relatively easily for at least a year or two.”

Professor Hugh Pennington, microbioloog aan de universiteit van Aberdeen, naar aanleiding van het ontdekken van een tweede variant vogelgriep.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zo, nu eerst geen Bavaria

De laatste tijd bereiken ons steeds meer berichten van rechtszaken om intellectueel eigendom. Dat kan dan gaan over het patenteren van het online equivalent van een winkelwagentje, het verbieden van het maken van een remix of het gebruiken van een sample.

Van dat laatste is the Verve een bitter voorbeeld. Aan het nummer “Bitter sweet symphony” hebben ze welgeteld nul euro verdiend. En waarom niet? Omdat de Rolling Stones vonden dat het stones-sample dat door The Verve was gebruikt er wel erg dik bovenop lag. Ze klaagden de band aan en wonnen.

De politiek kan er ook wat van. Zo is recentelijk bepaald dat Champagne uit Champagne moet komen en Parmezaanse kaas uit Parma. Zoek nu nog maar eens in de supermarkt naar Parmezaanse kaas voor je recept. Bij de Dirk heet het nu “Italiaanse kaas”. Totdat Italiaanse kaas ook daadwerkelijk uit Italië moet komen natuurlijk.
Maar goed, voor deze regelgeving is nog wel wat te zeggen. Het kan echter ook te ver gaan.

Bavaria is een goed voorbeeld. Het merk, dat bestaat sinds 1719, moet misschien zijn naam in Beieren, eh Bavaria, aanpassen omdat het daar niet gebrouwen wordt. Europese ministers voelden er niets voor dit soort praktijken een halt toe te roepen. Het eerste gerechtelijke vonnis is er al, in het nadeel van Bavaria. Uiteraard ging het merk in hoger beroep, maar de vooruitzichten zijn niet echt goed.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bijval uit onverwachte hoek

Vorige week maakte ik me druk over de – in rechtse hoek – bijna unaniem jubelende kritieken op het vonnis van de rechter in de zaak tegen de Hofstadgroep. Maar ik krijg bijval uit onverwachte hoek: Ayaan Hirsi Ali is het namelijk met me eens dat het vonnis een te grote aanval is op de vrijheid van meningsuiting. Zij verbindt hieraan de conclusie dat het vonnis in hoger beroep zal worden teruggedraaid en constateert dat ze zelf volgens die jurisprudentie ook veroordeeld zou kunnen worden. Zij verspreidt immers ook werk van Bin Laden. Daarnaast is veel van wat de Hofstadgroep verkondigde gewoon in de Koran te vinden. Als je grotendeels citeert uit het heilige boek van de ene of de andere kerk kan je niet zomaar wegens haatzaaiing veroordeeld worden.

Maar Ayaan denkt blijkbaar dat groeperingen als de Hofstadgroep alleen met woorden goed kunnen worden bestreden. Ik twijfel daaraan. Het is goed dat de leden van deze groep achter slot en grendel zitten en ik denk niet dat er met deze lieden te praten valt, laat staan dat het mogelijk is ze hun mening te laten herzien. Wel ben ik het met haar eens dat om dat te bereiken het recht wel heel erg gebogen is, misschien zelfs wel te veel. Ik verwacht dan ook, met haar, dat het vonnis het hoger beroep niet zal overleven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Milosevic: En toch zit er een luchtje aan

Goed, Milosevic leeft blijkbaar niet zo heel erg op dit blog, gezien het aantal reacties op de vorige postjes. Logisch, want hij is inderdaad dood. Toch wil ik er nog een postje aan vuilmaken. Er zijn namelijk wel een aantal gekke dingen omtrent zijn dood.

Ten eerste. Eind vorig jaar was er een medisch onderzoek gedaan naar het waarom van Milosevic’ aanhoudende hoge bloeddruk, ondanks bloeddrukverlagende medicijnen. De conclusie van dat onderzoek, al in januari bekend, was dat Milosevic of zijn medicijnen niet slikte, of andere medicijnen gebruikte die de werking van zijn bloeddrukverlagers teniet deed. Een second-opinion bevestigde dit vermoeden. Ten tweede. Recent pas werd duidelijk dat er in het bloed van Milosevic Rifampicine zat, een antibioticum dat specifiek gebruikt wordt bij de bestrijding van TBC en lepra. De arts die de contra-expertise had uitgevoerd spreekt het vermoeden uit dat Milosevic de medicijnen zelf heeft geslikt om zijn situatie te verergeren en zo een behandeling in Moskou af te dwingen.

Nu vraag ik mij twee dingen af:
– Waarom is er zo weinig gedaan terwijl men al in januari wist dat er iets aan de hand was?
– Hoe kan iemand in de extra beveiligde vleugel van een gevangenis medicijnen innemen zonder dat men daarvan op de hoogte is?

Vorige Volgende