Sharia in noord Pakistan
Taliban verplaatst werkterrein… (linktip, dank aan Roy)
Taliban verplaatst werkterrein… (linktip, dank aan Roy)
“Waarheid en waardigheid hebben gezegevierd.”
Dictator in spe Chávez heeft een nieuwe stap gezet richting permanent leiderschap. Vannacht stemde het Venezolaanse volk in met het schrappen van de limiet van maximaal één herverkiezing.
In 2007 probeerde hij het al eens eerder, wat uitdraaide op een nederlaag. Dit keer pakte hij het net iets slimmer aan: waar het toen alleen maar ging over hemzelf, ging het nu over alle politici. Dat gaf hem hoogstwaarschijnlijk net dat aantal extra stemmers dat hij nodig had.
54% van de kiezers stemde voor.
Drs. Boobelino de Soto, kom er maar in!
“Als je gevoelens omzet in woorden worden de gebieden in je hersenen actief die je gebruikt voor emotionele zelfbeheersing.”
Een Amerikaans onderzoek heeft duidelijk niet naar de Nederlandse weblogreageerders gekeken.
“Hij mag dat op vele plaatsen doen, maar niet in de Trêveszaal.”
Minister Verhagen twittert, en plaatste recent een foto tijdens de ministerraad. Dit kan schoolmeester Balkenende duidelijk niet waarderen.
Schooljongen Verhagen reageert ludiek:
“Maar mijn kamer op Buitenlandse Zaken mag lekker wél.”
Gisteren werd op diverse weblogs een artikel van de Times aangeprezen (‘Let him in‘) als een goed stuk over waarom Wilders niet geweigerd had mogen worden in het Verenigd Koninkrijk. En de strekking is correct, Wilders had niet geweigerd mogen worden. Alleen getuigt de conclusie van een bijna schattige naïeviteit.
Allereerst een kleine correctie op het stuk. Het artikel lijkt ervan uit te gaan dat Wilders slechts wordt vervolgd voor zijn uitspraken over de islam. Dat is maar ten dele het geval, een onderdeel van de aanklacht is namelijk ook discriminatie in het algemeen. De Times zegt daarom wél terecht dat “The right to oppose, mock, deride and even insult people’s beliefs is essential to a society where bad ideas are superseded by better ones“, alleen is dat slechts een onderdeel van wat Wilders zegt en doet. Hij stigmatiseert niet alleen het geloof, maar ook de mensen die dat geloof aanhangen. “Mohammed was een gek” is geloofskritiek, “Wie zich niet aan onze dominante cultuur aanpast, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet” is dat niet. Of je vindt of dat laatste wel of niet moet kunnen laat ik even in het midden, maar het is volgens mij wel een belangrijk detail, dat de krant niet noemt en het verhaal in een iets andere context plaatst.
In ieder geval niet op het artikel eronder
Live blogging: Wilders op weg naar Engeland
Live bloggen door een krant. Het moet niet gekker worden.
Ongetrouwd, verkracht? Overspel, dus in de cel en zweepslagen!
Alleen in het achterlijke Saudi-Arabië.
Onterecht beschuldigd van kindermishandeling, kinderen toch kwijt
Alleen in de bananenmonarchie Groot-Brittanië. (via retecool)
Bloggen is leuk, maar je kan te ver gaan
En waarom dan in godesnaam wordpress?