MICHAEL JACKSON (50) OVERLEDEN
MICHAEL JACKSON (50) OVERLEDEN
treurig…
MICHAEL JACKSON (50) OVERLEDEN
treurig…
Laat iemand hier nou eens snel kamervragen over stellen!
Atsma wil online contentpolitie
Atsma denkt dat illegaal overnemen artikelen oorzaak is van malaise kranten.
“Dat zou roekeloos kunnen zijn, maar het moet wel heel evident zijn, wil een verzekeraar zich erop kunnen beroepen. Eigenlijk zou de inbreker bij de politie moeten bekennen dat hij bijvoorbeeld op Hyves zat. En dat hij daar heeft gelezen dat de familie x met vakantie is gegaan en de sleutel onder de kabouter naast de deur heeft gelegd.”
Het zal in de toekomst kunnen gebeuren dat iemand die een vakantieblog heeft bijgehouden of van zijn vakantieadres heeft getwitterd schade als gevolg van een inbraak niet meer vergoed krijgt.
Verboden te Twitteren in de Tweede Kamer
Dat maken ze zelf nog wel uit, mag ik hopen
Asielzoekers bij voorbaat verdacht
Als het aan de EU ligt…
Ten strijde! Dat laten we toch niet over onze kant gaan?
Ons koninkrijk voor een biertje en een patatje!
Henk Bres? Dat is die dikke gast uit Het Lagerhuis vroegah. Hij wil burgemeester worden van Gouda en Michel Klijmij is het niet met hem eens.
Hé, een gloednieuwe voorgestelde heffing op uw internetaansluiting! Is de muziekindustrie weer bezig om alle illegaal gedownloade bits en bytes gecompenseerd te krijgen?
Nee, nog veel erger. De commissie-Brinkman adviseert een heffing op uw internet zodat van dat geld internetinitiatieven van kranten kunnen worden gefinancierd. Het moet echt niet veel gekker worden. De commissie werd ingesteld om te gaan bekijken in hoeverre de overheid iets kan bijdragen aan een gezonde krantensector in Nederland.
Overheidssteun en ‘gezonde krantensector’ in één zin? Verder staan er in het rapport dingen als dat u als lezer moet worden bijgebracht dat nieuwsgaring niet gratis is. Alsof u illegaal uw nieuws aan het downloaden bent via de torrent-site NU-piratenbaai.nl en de krantenindustrie het moeilijk heeft door die piraterij en daarom gecompenseerd moet worden.
Bij de muziekindustrie kan ik het me nog wel enigszins voorstellen dat ze dit soort streken uit proberen te halen, maar de krantensector? Een sector die niet het slachtoffer is van diefstal, maar van een veranderende marktsituatie waar het niet goed mee om weet te gaan?
Daarnaast klagen de kranten luid over het wegkapen van advertentiegeld door de publieke omroep. En daar hebben ze wel een punt. Elke reclame-euro kan maar een keer uitgegeven worden, en daar pikt een door de overheid gefinancierde instantie dus een aardig groot deel van in. Dat raakt de kranten en andere media rechtstreeks in de portemonnee. Alleen heeft het voorstel dat Brinkman nu op tafel legt exact hetzelfde effect, want het bemoeilijkt de opkomst van nieuwe nieuws-initiatieven buiten de krantensector. Zij hebben immers geen recht op deze ‘heffing’, en moeten dus gaan concurreren met gesponsorde krantensites.
Let op! Dit artikel is verouderd! Het model is inmiddels uitgebreid, en de uitleg hiervan staat hier.
En nu we afgelopen week toch aan het fact-checken geslagen zijn leggen we meteen een andere claim van Geert Wilders onder de loep. In hetzelfde interview waarin hij zegt tientallen miljoenen moslims uit Europa te willen deporteren zegt hij ook dat samenlevingen veranderen als 20, 30 of 40 procent van de bevolking uit moslims bestaat.
De conclusie die hij daaraan verbindt is dat dat slecht nieuws voor Nederland is. Dat kan hij zo vinden, maar hoe realistisch is zijn aanname dat 20 tot 40 procent van de Nederlandse bevolking bij ongewijzigd beleid binnenkort uit moslims bestaat?
Laten we daar kort over zijn: het is onwaarschijnlijk dat Wilders zelfs maar die 20% moslims in Nederland zal meemaken. En waar baseren we dat op? We hebben het berekend. Hieronder zet ik mijn al aannames en berekeningen uiteen. Doe gerust mee, vul aan en pas aan.
Huidig percentage moslims in Nederland
Allereerst pakken we het huidige aantal moslims in Nederland.
Aantal moslims in Nederland (2006): 850.000 (Bron: CBS)
Totaal aantal inwoners Nederland: 16.518.289 (Bron: CBS)
Huidig percentage moslims: 5,15%
Daar hebben we ons uitgangspunt. Nu gaan we eens kijken over hoeveel jaar het realistisch is dat het laagste percentage moslims dat Wilders als ‘ontwrichtend’ bestempelt, 20 procent, in Nederland bij de huidige groei bereikt zal zijn. Dat betekent een ruime verviervoudiging van het huidige aantal moslims in Nederland. Uiteraard zal ik bij de volgende berekeningen simplificaties moeten gebruiken. Ik zal echter proberen deze zo veel mogelijk in het voordeel van Wilders uit te laten vallen.
Klinkt aannemelijk!
Duns Ouray heeft kritiek op ons
Dat we niets over Iran schrijven… Ik zou er graag op willen reageren, maar helaas kan dat niet.