Wat maken we hier van?
Zelfkant samenleving meets genialiteit meets, ja wat eigenlijk? Zie ook
Zelfkant samenleving meets genialiteit meets, ja wat eigenlijk? Zie ook
Deniergate: Eerste wetenschapper “schoon”
Michael Mann, de man van de hockeystick. Het is pas de eerste ronde van het onderzoek, maar toch. Let vooral op de toonzetting van het stuk.

“Het weer is van veel grotere invloed op de opkomst bij verkiezingen.”
Het ANP deed een rondgang langs diverse Nederlandse gemeenten. Het blijkt dat men weinig doet om (nieuwe) kiezers te bereiken via sociale netwerksites als Hyves en Twitter.
Hebben de gemeenten gelijk?
In Nederland missen we programma’s zoals The Colbert Report en The Daily Show. Programma’s waarin, als het moet, een politicus écht het vuur na aan de schenen wordt gelegd:
Het stukje film laat goed zien hoe ver politici willen gaan om een verandering in standpunt te maskeren, en Colbert maakt daar gretig gebruik van. Hoogstwaarschijnlijk was het enige wat de beste man had moeten zeggen dat hij er nog eens goed over had nagedacht en dat hij zijn standpunt had veranderd. Dat deed hij aan het eind, maar tot die tijd had hij het moeilijk.
Is zoiets mogelijk in Nederland?
Pierre Kartner beslist persoonlijk deelnemer songfestival
Ik wil een overtreffende trap voor gênantst.
Video neerschieten vliegtuigje met onschuldige mensen
CIA en de war on drugs.
Nieuwe klimaatgrafieken Sargasso
Grafiekjes galore!

En daar is weer een stukje “wij vinden het vies, dus moet het verboden worden“-wetgeving. Ik kan met niet anders dan aansluiten bij, kuch, Sybe Schaap (VVD), die zei dat het voorstel niets toevoegde aan bestaande wetgeving, en Rob van de Beeten (CDA) die de nieuwe wet symboolwetgeving noemde.
Nu staat er dus een stukje wetgeving dat in dezelfde categorie geplaatst kan worden als het verbieden van homoseks. Vies, bah! Ja, het is ook mijn ding niet, maar kan iemand me even vertellen waar hier het slachtoffer is? De meeste beesten merken er waarschijnlijk niets van. Denk je dat een paard of koe er een mening over heeft? En als er schade wordt aangericht, dan hebben we daar wetten voor tegen dierenmishandeling, op basis waarvan kan worden bestraft. Daar is geen nieuwe wet voor nodig.
Dit soort wetgeving is dus niet alleen onzin, het is ook gevaarlijk. Het laat zien dat ons parlement anno 2010 nog steeds in staat is iets te verbieden, alleen maar omdat men het zelf niet zou doen en het tegennatuurlijk vindt.
Bah!

“De mannetjes van die partij moeten vooral binnen bij de warme kachel blijven zitten met dit koude weer. Ik denk dat het voor de mensen van de PvdA misschien wel heel moeilijk is zich een idee te vormen van wat er aan de hand is en al helemaal over de relatie tussen Noord- en Zuid-Korea.”
Guus Hiddink haalt uit naar PvdA’er Martijn van Dam, die naar aanleiding van de Noord-Koreaanse wens Hiddink in te zetten als bondscoach twitterde: “Guus trainer van N-Korea? Vast zeer strakke discipline bij dat elftal… Niet werken voor de ergste dictatuur vd wereld, Guus!”.
In tegenstelling tot de PvdA is Hiddink blijkbaar wél op de hoogte van de ins en outs van de relatie tussen Noord- en Zuidkorea en, misschien nog wel belangrijker, het wel en wee van het Noord-Koreaanse volk.
Artikel vaccinatie-autisme ingetrokken
Slag voor aluhoedjes. Oh nee.