Klik voor vergroting.
Sargasso’s wetenschappelijke data-analist MP legde de historische werkloosheidcijfers van de VS naast de politieke kleur van de presidenten. Het valt op dat de werkloosheid dikwijls stijgt als een Republikeinse president het roer overnam. Uitzonderingen zijn Carter (tweede helft van zijn termijn) en Obama (hoewel….).
De vraag is natuurlijk of hier een verband is?
Is er sprake van een vertragingseffect en ruimen de Republikeinse presidenten simpelweg de rotzooi op van hun democratische voorgangers? Of is de economie bij gematigd links in betere handen? MP vraagt zich af of het een soort varkenscyclus is (de pieken elke 5-10 jaar), waarbij de democraten toevallig op het goede moment de regering vormen of heeft de regering daadwerkelijk invloed op het verloop? Er lijkt ook nog een verloop in de reeks te zitten met een lagere frequentie met daarbovenop de kortdurende pieken (~20 jaar), de reeks is alleen beetje te kort om daar voorspellende waarde aan te hechten.
Hier zijn de ruwe data (in excel) en een aantal andere bronnen: U.S. Bureau of Labor Statistics, Climate Progress en VS Presidenten.
