Niet zo wetenschappelijk…
De auteur van het boek The Skeptical Environmentalist
Prof. Bjorn Lomborg is bekritiseerd door een deens onderzoekscentrum. Zijn boek dat m.b.v. statistische gegevens de vloer aanveegt met dogma’s uit de milieubeweging is als niet-wetenschappelijk beoordeeld.
” Deense bestseller over milieu deugt toch niet”
(Volkskrant)
“The publication is deemed clearly contrary to the standards of good scientific practice.”
(New York Times)
Lomborg ‘bewees’ dat de milieuvervuiling was afgenomen, dat sommige milieumaatregelen peperduur en inadequaat waren zoals de CO2-reductie en dat de verkoop van duur biologisch fruit de consumptie van fruit doet afnemen en uiteindelijk de bevolking dus ongezonder maakt.
De essentie van het probleem zit hem volgens mij in het feit dat Lomborg vanuit de mens redeneert, terwijl de milieubeweging het omgekeerde doet. Lomborg ziet de aarde nog steeds als eigendom van de mens.
Als de aarde er slechts is om de mens te dienen dan gaat het op de korte termijn van 30 jaar inderdaad redelijk goed. De natuurlijke hulpbronnen zijn nog steeds niet uitgeput en honger en armoede zijn afgenomen. Ondanks dat conservatieve vervuilers met het boek wegliepen vond ik het een welkom tegen-geluid in de discussie over milieuvervuiling.
• In dit artikel staan een paar figuren die de positieve teneur van het boek duidelijk weergeven.
• http://www.lomborg.com
• http://www.anti-lomborg.com
• Danish Committees on Scientific Dishonesty (rapport)
