Arnoud

Een nieuw dopinggeval in de Tour de France. De wielersport weer besmeurd met onsmakelijke taferelen. Spuitende en slikkende renners, die alles er voor over hebben om de ´Grande Boucle´ te winnen. Vinokoerov nu gepakt op bloeddoping, Tour de France-winnaar Floyd Landis vorig jaar van zijn gele trui gestript. Iedereen, en dus ook Joop ´ik moet altijd schuimbekken, ook zonder doping´ Atsma (CDA), roept om harde maatregelen: het strafbaar stellen van het bezit en toedienen van stimulerende, verboden middelen. Alles voor een schone sport! Maar is dit wel realistisch? Is het niet veel beter om spierversterkende middelen vrij te geven?

Doping pakken is oneerlijk?
Als je ervan uitgaat dat iedereen pakt, dan is er gewoon een ´level playing field.´ Het is nogal naïef om te denken dat je de sport dopingvrij kan maken, dus met dat eerlijkheidsaspect kom je toch niet ver. Trouwens, iedereen is niet even talentvol: is dat wel eerlijk? Sport is per definitie oneerlijk, die verschillen maken het juist interessant. Doping of geen doping.

Doping pakken is ongezond?
Hoe gezond is het om drie weken berg op en berg af te fietsen onder hoge temperaturen? Om jezelf elke ochtend vol te vreten met spaghetti en gedurende de dag kilo´s af te vallen die je er weer bij moet drinken en eten voor de volgende dag? Daarnaast is medische begeleiding aan de orde van de dag in de Tour. ´Doping´ verstrekken is dus misschien wel gezonder als je het gewoon als een oplossing ziet.