Arnoud

617 Artikelen
592 Waanlinks
2.954 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

McCain vs. Obama: hoezo geen debatwinnaar?

Barack Obama v. John McCain (Foto: Flickr/flyoverstate)

De Nederlandse media zijn een beetje de kluts kwijt. Dit blijkt uit de verslaggeving over de presidentsverkiezingen in Amerika. NOS is – na het NPS-debacle in Denver rond de Democratische conventie – bang dat ze als te pro-Obama wordt gezien en wijst dus McCain aan als winnaar van het debat van gisteren. Blijkbaar was de verwachting dat de senator uit Arizona grote blunders zou maken. De Volkskrant vindt het eerste Amerikaanse verkiezingsdebat tussen beide heren een gelijk spel, evenals het Algemeen Dagblad (inclusief video).

Amerikaanse kijkers lijken toch Obama het voordeel van de twijfel te geven.


Voorkeur voor Obama

Een peiling van het Amerikaanse nieuwsstation CBS onder kijkers geeft Obama de winst, evenals bij CNN. Uiteindelijk gaat het namelijk ook niet om de commentatoren, maar juist de kijkers thuis die de Amerikaanse presidentsverkiezingen gaan beslissen. Hieronder ter illustratie een fragment van FoxNews, die aan de hand van een kijkerspanel het debat na afloop analyseert. Als zelfs bij het voor Nederlandse begrippen ultrarechtse Fox de kijkers zo positief zijn over Obama, dan is het misschien de Nederlandse media die ultravoorzichtig zijn geworden om voor linkse kerk uitgescholden te worden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Kapitalisme

“Het idee dat de absolute macht van de markt niet mag worden ingeperkt door enige regel, of door politieke inmenging, was waanzin. Het idee dat de markt altijd gelijk heeft was een waanzinnig idee.”

Aldus president Sarkozy van Frankrijk, die vindt dat de manier waarop het wereldwijde kapitalisme werkt, grondig tegen het licht moet worden gehouden. Hangen de liberalen en markt-adepten in de touwen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Iran

“We would echo what the IAEA said today which is that Iran needs to give the agency substantial information and access if they are going to be proven correct in their claims. Meanwhile we will continue on our path of negative consequences for their inaction.”

Aldus een woordvoerder van het Witte Huis met een waarschuwing richting Iran, vanwege het niet meewerken aan de inspecties van het Internationale Atoomenergie Agentschap.

Ook Noord-Korea roert zich weer en zegt haar kernreactor weer op te bouwen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Shock doctrine

“He’s asking for a huge amount of power. He’s saying, `Trust me, I’m going to do it right if you give me absolute control.’ This is not a monarchy.”

Aldus Nouriel Roubini, van de Universiteit van New York over het reddingsfonds van 700 miljard dollar van de regering Bush om de financiële crisis in Amerika te beteugelen. Een goed plan of het bewijs van de Shock-doctrine van Naomi Klein?

Update:
Omdat we iedereen een goede nachtrust toewensen, hebben we dit artikel gesloten voor reacties.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Week van GC: Roze randdebielen en hufterts

Anti-vloekborden hielpen deze week niets, aangezien de hordes van GeenStijl langskwamen om ons café te bevuilen tijdens het kijken naar de Troonrede van de majesteit. Virtueel schijtend en vloekend baanden zij een weg naar de toog. Het beviel ze zo goed, dat ze later nog een keer terugkwamen. Proost!

Meest gelezen
Onze lezers klikten het meest door naar het artikel over de pestactie van GeenStijl op dit weblog. En waarom vonden de mannen met hun kleverige pritt stift het nodig om een tegenactie te starten tegen GeenCommentaar? Arnoud Engelfriet, ICT-jurist, legde het treffend uit:

De ludiek bedoelde actie van Geencommentaar kon Geenstijl toch iets meer boeien dan het shockblog in eerste instantie deed voorkomen. GC had een petitie online gezet, waar GeenStijl een bindend stemadvies voor had uitgebracht. GC kreeg zoveel onzininschrijvingen dat zij besloot een database te bouwen met meer dan 2000 IP-adressen van stijlloze reaguurders die de petitie hadden vervuild. Vervolgens publiceerde GC een tooltje waar je op basis van IP-adres kon controleren of je met een ?roze randdebiel? cq. ?huftert? te maken had. GS kwam daarop met een ?oldskool weblog incrowdcookie van eigen deeg?. Een slim stukje Javascript in de pagina?s van GeenStijl zocht automatisch het IP-adres op van elke bezoeker van GS in die database. Nu krijgt GeenStijl iets meer bezoekers dan GC, zodat de database dit niet aankon en volledig plat ging.

Vorige Volgende