Asielzoekers Nederland van 1980 tot en met 2014

DATA - Vandaag publiceerde CBS de cijfers over het aantal asielzoekers dat in Nederland een (eerste) aanvraag indiende. Daarom hier weer een update van de langjarige reeksen die we u eerder presenteerden.

Eerst per kwartaal:

asiel_1998_2014_kwartaal_475

En dan per jaar (langere reeks):

asiel_1980_2014_jaar_475

In 2014 zaten er overigens 9500 Syriërs bij de eerste aanvraag.

  1. 2

    Versyrdyers, wat moeten die hier, ik zou zeggen opvang in Saoudi Arabië. Opvang in de regio is de beste oplossing. Leuke statistieken, maar wij dienen te werken aan oplossingen heren!
    Kom kom en een beetje snel nu, want jullie hebben nu zo’n dertig jaar liggen pitten maar het komt er nu echt op aan.

  2. 3

    @2: Oplossingen voor wat? Wie is jullie?
    Neemt bijvoorbeeld Turkije niet al enorm veel vluchtelingen op (2 miljoen!) Dat staat toch wel in schril contrast met zegge en schrijve 10.000?

  3. 4

    Jullie zijn de zogenaamde hoog opgeleiden die stelselmatig op deze site bijdehante opmerkingen maken die geen oplossingen bieden voor de desbetreffende problemen.
    En Turkije is toch niet het enige buurland?

  4. 5

    @4: Welke “problemen”? Ik wist niet dat er problemen waren met de Syrische vluchtelingen in Nederland.

    Antwoord op je vraag:
    1.40 miljoen in Libanon
    0.80 miljoen in Jordanië
    0.22 miljoen in Irak
    0.14 miljoen in Egypte

    Het land met de meeste Syrische vluchtelingen buiten de regio:
    0.04 miljoen in Duitsland

  5. 7

    @6: Dan weet je niet wat je zelf hebt geschreven.

    Jullie zijn de zogenaamde hoog opgeleiden die stelselmatig op deze site bijdehante opmerkingen maken die geen oplossingen bieden voor de desbetreffende problemen.

    Maar nogmaals jij wil dat “wij” oplossingen bieden, dan vraag ik je nogmaals: Waar moet een oplossing voor gevonden worden?

    (Ik zou ook een oplossing willen voor ditte hier: je noemt ons, de Sargassobezoekers, bijdehand, en dan doe je zelf bijdehand. Je noemt mij stupid en je schrijft iets doms…)

  6. 8

    Hoi Anna,

    Wat leuk dat je interesse hebt in debat en betrokken bent bij politiek.
    Ik wil graag reageren op jouw bijdragen op deze website en aan het debat in het algemeen in #2, #4 en #6.

    Ik neem eerst #2 er even bij:

    “Versyrdyers, wat moeten die hier, ik zou zeggen opvang in Saoudi Arabië. Opvang in de regio is de beste oplossing. Leuke statistieken, maar wij dienen te werken aan oplossingen heren!
    Kom kom en een beetje snel nu, want jullie hebben nu zo’n dertig jaar liggen pitten maar het komt er nu echt op aan.”

    Versyrdyers is naar ik aanneem een woordgrapje en een kruising tussen versierders en Syriers? Zo ja, dan vind ik het uiterst merkwaardig vluchtelingen uit een door oorlog verscheurd land versierders te noemen? Wellicht heb ik het helemaal mis, kan je dat toelichten?

    Je geeft ook aan dat je wil werken aan oplossingen in wij-verband. Ik wil graag helpen, wat ben je van plan? Ik vind het wel vervelend dat je vervolgens “jullie” gelijk beschuldigd van ’30 jaar liggen pitten’.
    Bedoel je de maker van de statistieken, anderen of mij? Ik doe mijn best een actief leven te leiden al moet ik toegeven hier en daar wel een inzinking te hebben gehad.

    O wacht ik zie het nu in #4. “De zogenaamde hoog-opgeleiden op deze website die bijdehand zijn & geen oplossingen bieden.”
    Dat is wel een een zeer afgebakende groep en ik hoor daar denk ik niet bij.

    Je vraagt je vervolgens af Turkije het enige buurland is van Syrie. Dat is niet het geval. #5 geeft dat ook prompt aan!

    Nu zijn we bij jouw reactie in #6 en je bent opeens boos. Wat is er gebeurd? Je zegt dat je het woord “problemen” niet hebt gebruikt terwijl je dat net gebruikt hebt in #4. Wellicht ben je het alweer vergeten. Ik ben ook zo vergeetachtig af en toe. Maar een oplossing betekent toch dat er een probleem moet zijn, je kan niet iets oplossen dat al opgelost is toch?

    Kom denk nog een keertje na waarvoor je een oplossing hebt bedacht of samen met mij wil naar zoeken. Ik wil je wel helpen maar dan moet je wel beloven niet boos te doen tegen mij, ok?

    Groetjes Sjap

  7. 9

    @6: het totale marktvolume voor de zielige mensenindustrie proportioneel met het oppervlak onder de kromme.

    Oplossingen die wel werken, dat moeten we niet willen toch?

  8. 11

    @9: In plaats van dit soort suffe one-lines, kom jij dan eens met
    A) De definitie van hetgeen opgelost moet worden (hierna te benoemen als: “Probleem”)
    B) een oplossing laten zien voor A
    C) laten zien dat er geen draagvlak is voor B
    D) waarom het ontbreken van draagvlak verkeerd is.