Amerikanen ontwikkelen geweer waarvoor je niet kan schuilen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (9)

#1 Bismarck

Zou het niet makkelijker zijn als je gewoon alle mensen een chip bij de halsslagader inbrengt en dat je dan met een bepaalde code die chip van iemand naar wens kunt laten ontploffen? Heb je ook geen geweer meer nodig, alleen nog een Iphone.

  • Volgende discussie
#2 mescaline

Daarom he, dat laatste. Levensgevaarlijke dingen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 JSK

Mwah, exploderende kogels zijn niet nieuw, volgens mij werden ze tijdens WO I gebruikt. En volgens mij zijn ze verboden onder het verdrag van Genève.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Yevgeny Podorkin

Bismarck vind het een beetje vol worden geloof ik…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Sil

Leuk om dat radiosignaal te hacken. Kun je op afstand Amerikaanse militairen detoneren.

PS. waarom heeft dat geweer geen huidskleurherkenning? of houden ze dat nog even stil?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Sil

Leuk om dat radiosignaal te hacken. Kun je op afstand Amerikaanse militairen detoneren.

PS. waarom heeft dat geweer geen huidskleurherkenning? of houden ze dat nog even stil?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@3: Dat waren holpunt/dumdumkogels, kogels met een holle of zachte kop die niet zozeer explodeerden, als expanderen bij inslag. Je moest daarmee wel degelijk je doel raken, maar als dat lukte kwam er een extra grote inslagwond. Bij mijn weten waren die al lang voor WO1 verboden (namelijk op de conferentie van Den Haag vlak voor de 2e boerenoorlog, hetgeen de Boeren ten nadeel kwam, aangezien zij vrij veel van die munitie hadden in verband met de jacht op groot wild).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Bismarck

@4: Ook waar, maar ik dacht gewoon even met een goede Pentagonmentaliteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Martijn Tonies

@7: maar in oorlogstijd natuurlijk hartstikke effectief, is het uitschakelen van de vijand niet juist wat je wil?

  • Vorige discussie