Melkert is gewoon een competente politicus die het in Nederland verloor tegenover het charisma en de emotionele chantage van rechts-populist Pim Fortuyn. Die beruchte avond na afloop van de gemeenteraadsverkiezingen dat hij diep wegkroop in zijn stoel heeft helaas bepaald hoe Nederlanders naar hem kijken. Gelukkig dat ze in het buitenland niet zo gevoelig blijken voor dat tenenkrommende Hollandse Volksempfinden en de man gewoon op zijn kwaliteiten beoordelen. Als ik Melkert was zou ik ostentatief mijn reet afvegen met het Nederlandse paspoort en Amerikaan worden.
#4
KJ
Mag dat wel, een SM kelder hebben in Irak ?
#5
Taco Zip
Living on the edge, die Ad. Eerst het land uitvluchten vanwege de bedreigingen van de Pim-people en dan nu naar Bagdad. Voor zijn voorganger Sergio Vieira de Mello was het een dodelijke baan.
#6
ALO
Het geneuzel over de SM-kelder bewijst de stompzinnigheid van het nederlandse volk na Fortuyn.
#7
gronk
Ja, maar die sjagerijnige kop van melkert tijdens die beruchte avond zorgde d’r wel voor dat-ie wat mij betreft afgedaan had als politicus. Een goede politicus weet ook hoe-ie om moet gaan met verlies, zelfs als z’n tegenstander kraaiend van plezier tegenover ‘m zit.
#8
Loupe
@6:
Iemand die zulke generaliserende opmerkingen maakt is pas stompzinnig.
#9
KJ
@ALO; o excuseer. Ik neem het terug. Ben ik nu niet meer stompzinnig ? En als ik het heel lief vraag ?
Pim liet zich neuken door minderjarige jongensprostituees en het volk vond het prachtig (geschoren ballen joehoe jihaa!!). Melkert ontlaadde zich af en toe in een SM club en het volk zeikt er nog over.
Pim wilde onze gezondheidszorg met een achterlijke cold turkey techniek meerdere jaren ál haar financiële middelen ontnemen (dan leren ze zich wel te bedruipen) en hij wilde met mariniers Suriname binnen vallen (schoonvegen dat zooitje).
Melkert kwam met genuanceerde voorstellen op het gebied van werkgelegenheid.
Dit volk verdient niet beter.
#11
Loupe
Ik snap niet hoe zogenaamd progressieve mensen zo verachtelijk kunnen spreken over ‘het volk’. Dat zijn toch de mensen waar je als brave linkse progressieveling voor claimt op te komen?
#12
KJ
@Carlos; als ik je ook even aan een paar dingen mag herinneren in casu Pim: hij zei ook (anders dan iedereen): die files ga ik niet oplossen, En dat was fijn eerlijk. Hij heeft ook een migranten-problematiek aan de kaak gesteld waar de gevestigde partijen zich in een gat gegraven hadden waarvan ze niet meer over de rand konden kijken.
En wat Suriname betreft – die gast had gewoon gelijk ! Ik zou nooit op ‘m gestemd hebben, maar dat terzijde. O, en dat van die SM-club. Dat is een grapje. Misschien moet je dat woord eens opzoeken in de Dikke van Dale. Sjacherijn.
Je vergist je Loupe ik ben niet braaf. Ik strijd voor een samenleving waarin iedereen gelijk wordt behandeld en waarin onze grondrechten worden beschermd ipv ten grabbel gegooid voor de strijd tegen een kunstmatig gecreëerd angst- /vijandbeeld.
De strijd om voldoende eten, een woning, gezondheidszorg en onderwijs is in de 20ste eeuw al gestreden en deze rechten worden momenteel niet existentieel bedreigd. Wel dreigt er een klasse van tweederangsburgers gecreëerd te worden die zodra de situatie het toelaat uit de weg geruimd zullen worden.
#14
sikbock
* wacht nog steeds op het diepgravende onderzoek van carlos naar de z.g islamisering *
dat komt er aan Sikbock, maar je begrijpt wel dat ik zelf niet zo geloof in die islamisering van Nederland dus ik heb er ook niet zo’n haast mee.
#16
Loupe
@13:
Dat is een nobele strijd, maar ik vraag me af of je geen strategische fout maakt om ten behoeve van die strijd het gehele nederlandse volk te bespugen en als onwaardig te bestempelen.
Enne.. geschiedenis kent geen inherente lineaire vooruitgang. Die strijd voor voeding, water en energie zal sneller terugkomen dan ons beide lief is.
Dat laatste Loupe dat is duurzaamheid, wellicht heeft u mij daar wel eens iets over zien schrijven…
en als ‘progressieve linkse whatever’ zit ikzelf al jaren onder dikke laag slijm en kots die wordt uitgebraakt door mensen die zichzelf ‘hardwerkend en gewoon nederlands’ noemen. Dergelijke types pak ik niet met fluwelen handschoentjes aan, voor intellectuele luiheid heb ik geen respect.
#18
parallax
Tuurlijk loupe, maar voor datzelfde volk is het wel ‘bon ton’ om de rest te bestempelen als elitaire slavendrijvers.
Alsjeblieft zeg.
#19
Loupe
@17 & @18:
Ahh.. misschien was het mij gewoon niet duidelijk, maar vergeet dan niet het onderscheid te maken tussen ‘hardwerkend en gewoon arisch’ en ‘het nederlandse volk’.
#20
parallax
Weet jij dan wie ‘het nederlandse volk’ is?
Dat weten ze zelf niet eens, aangezien iedereen die het niet met ‘het volk’ eens is, er blijkbaar geen deel van uit maakt.
#21
Loupe
Zo te lezen weet jij het wel, aangezien je er eigenschappen aan toedicht.. maar ik denk niet dat we het over dezelfde groep mensen hebben.
Ik versta onder ‘het nederlandse volk’ iedereen die zich (legaal) in Nederland heeft gevestigd.
#22
parallax
Tja, ik herhaal slechts wat ik om me heen hoor van mensen die claimen deel van ‘het volk’ uit te maken.
Wat overduidelijk is, is dat jouw definitie niet overeenkomt met die van ‘het volk’.
#23
Taco Zip
Het maakt blijkbaar niet uit wat het topic is maar binnen 20 reacties wordt er hier weer een dodelijk vermoeiende discussie over de Fortuyn revolte opgediend. *Gaap*
#24
AntonB
Ondanks dat de achterban massaal wegloopt bij de PvdA draait de “goedbetaalde erebaantjes” machine van de partij nog op volle toeren. Zelfs totaal mislukte en incapabele ex politici weten ze nog te slijten aan aan internationale instellingen waar riante salarissen en onkostenvergoedingen worden betaalt.
#25
Dubois
‘het volk’= in deze context ,de zichzelf ‘het volk’noemende xenofobe,rascistische(meestal uit angst),”de nederlander wordt gediscrimeneerd”-roepende nederlanders die klakkeloos op iemand stemmen die iets tegen buitenlanders heeft ongeacht wat de rest van zijn/haar programma is.
Hij was een ongelooflijke lul, een Raspoetin binnen zijn eigen partij, die voorts structureel buiten de deur neukte. Ook toen hij een gezin met kinderen had. Hoe ik dat zo stellig kan beweren? Voor jullie een vraag, voor mij een weet. Een etterbak die zichzelf gelukkig politiek de nek heeft omgedraaid.
#27
Rick
Dat SM-verhaal heb ik ook uit meerder bronnen gehoord. Hij ging ook naar redelijk ‘dure’ clubs. Raar menneke.
#28
SalonSocialist
3. Dick Advocaat kan er over meepraten ,maar dan op sportief gebied. Volgens Jan Mulder mocht hij opgeknoopt worden door de wissel van Robben op het EK van 2004.
24. Zuurpruim…
26/27 Wat iemand doet moet hij/zij zelf weten.
(zolang de wet maar niet overtreden wordt mijnsinziens.)
het gewroet in het persoonlijke leven van politici vind veelal irrelevant en onintressant. Het geeft eigenlijk alleen maar aan dat het ook mensen.
#29
marcel
Carlos | 8 July 2009 | 09:41
‘Als ik Melkert was zou ik ostentatief mijn reet afvegen met het Nederlandse paspoort en Amerikaan worden’.
Waarom doe jij dat ook niet? Kom immers zelden iemand tegen op de internets die zo vol intense haat zit als jij.
#30
Martijn
Uiteindelijk is Fortuyn misschien wel het beste wat Melkert overkomen is, ondanks alle bagger die over de man is uitgestort. Dat fractievoorzitterschap paste helemaal niet bij hem. Het soort functie dat hij nu heeft vindt hij volgens mij veel leuker.
#31
Abjectief
Goh, dit lezende snap ik eindelijk waar dat handjevol resterende PvdA fans gebleven is, het was elders op het web zo stil geworden maar hier hebben jullie je dus verstopt, wat grappig.
.
Zorgen jullie d’r wel voor dat jullie vóór de eerstvolgende landelijke verkiezingen een nieuwe kliek hebben gevonden om idolaat van te zijn, anders staan jullie straks in een uitgestorven zaaltje van een onbeduidend café ergens in de achterhoek te teleurgesteld te wezen dat zelfs Wouter niet op kwam dagen om jullie te danken voor de tervergeefse steun.
.
Sterkte, en veel succes met de speurtocht naar een nieuwe partij.
#32
Ronald
Abjectief | 10 July 2009 | 04:53
LOL.
Het lijkt hier soms wel de omgekeerde Rode Khmer. Ipv de intellectuelen te laten verdwijnen zouden sommigen het liefst het gewone volk willen laten verdwijnen of heropvoeden zodat alleen de ‘weldenkende elite’ de koers nog bepaald.
De ‘elite’ in opstand tegen het oerdomme en slechte volk.
De straat op Carlos! De wijken in met je boodschap!
Reacties (33)
Neeeeeee. Dan denk je dat je het met Harry Borghouts wel gehad hebt. Of is er een reden om aan te nemen dat’ie wel competent is?
Hij is in ieder geval competent genoeg zichzelf daar een weg omhoog te likken (gaat wel eens fout).
Melkert is gewoon een competente politicus die het in Nederland verloor tegenover het charisma en de emotionele chantage van rechts-populist Pim Fortuyn. Die beruchte avond na afloop van de gemeenteraadsverkiezingen dat hij diep wegkroop in zijn stoel heeft helaas bepaald hoe Nederlanders naar hem kijken. Gelukkig dat ze in het buitenland niet zo gevoelig blijken voor dat tenenkrommende Hollandse Volksempfinden en de man gewoon op zijn kwaliteiten beoordelen. Als ik Melkert was zou ik ostentatief mijn reet afvegen met het Nederlandse paspoort en Amerikaan worden.
Mag dat wel, een SM kelder hebben in Irak ?
Living on the edge, die Ad. Eerst het land uitvluchten vanwege de bedreigingen van de Pim-people en dan nu naar Bagdad. Voor zijn voorganger Sergio Vieira de Mello was het een dodelijke baan.
Het geneuzel over de SM-kelder bewijst de stompzinnigheid van het nederlandse volk na Fortuyn.
Ja, maar die sjagerijnige kop van melkert tijdens die beruchte avond zorgde d’r wel voor dat-ie wat mij betreft afgedaan had als politicus. Een goede politicus weet ook hoe-ie om moet gaan met verlies, zelfs als z’n tegenstander kraaiend van plezier tegenover ‘m zit.
@6:
Iemand die zulke generaliserende opmerkingen maakt is pas stompzinnig.
@ALO; o excuseer. Ik neem het terug. Ben ik nu niet meer stompzinnig ? En als ik het heel lief vraag ?
Pim liet zich neuken door minderjarige jongensprostituees en het volk vond het prachtig (geschoren ballen joehoe jihaa!!). Melkert ontlaadde zich af en toe in een SM club en het volk zeikt er nog over.
Pim wilde onze gezondheidszorg met een achterlijke cold turkey techniek meerdere jaren ál haar financiële middelen ontnemen (dan leren ze zich wel te bedruipen) en hij wilde met mariniers Suriname binnen vallen (schoonvegen dat zooitje).
Melkert kwam met genuanceerde voorstellen op het gebied van werkgelegenheid.
Dit volk verdient niet beter.
Ik snap niet hoe zogenaamd progressieve mensen zo verachtelijk kunnen spreken over ‘het volk’. Dat zijn toch de mensen waar je als brave linkse progressieveling voor claimt op te komen?
@Carlos; als ik je ook even aan een paar dingen mag herinneren in casu Pim: hij zei ook (anders dan iedereen): die files ga ik niet oplossen, En dat was fijn eerlijk. Hij heeft ook een migranten-problematiek aan de kaak gesteld waar de gevestigde partijen zich in een gat gegraven hadden waarvan ze niet meer over de rand konden kijken.
En wat Suriname betreft – die gast had gewoon gelijk ! Ik zou nooit op ‘m gestemd hebben, maar dat terzijde. O, en dat van die SM-club. Dat is een grapje. Misschien moet je dat woord eens opzoeken in de Dikke van Dale. Sjacherijn.
Je vergist je Loupe ik ben niet braaf. Ik strijd voor een samenleving waarin iedereen gelijk wordt behandeld en waarin onze grondrechten worden beschermd ipv ten grabbel gegooid voor de strijd tegen een kunstmatig gecreëerd angst- /vijandbeeld.
De strijd om voldoende eten, een woning, gezondheidszorg en onderwijs is in de 20ste eeuw al gestreden en deze rechten worden momenteel niet existentieel bedreigd. Wel dreigt er een klasse van tweederangsburgers gecreëerd te worden die zodra de situatie het toelaat uit de weg geruimd zullen worden.
* wacht nog steeds op het diepgravende onderzoek van carlos naar de z.g islamisering *
dat komt er aan Sikbock, maar je begrijpt wel dat ik zelf niet zo geloof in die islamisering van Nederland dus ik heb er ook niet zo’n haast mee.
@13:
Dat is een nobele strijd, maar ik vraag me af of je geen strategische fout maakt om ten behoeve van die strijd het gehele nederlandse volk te bespugen en als onwaardig te bestempelen.
Enne.. geschiedenis kent geen inherente lineaire vooruitgang. Die strijd voor voeding, water en energie zal sneller terugkomen dan ons beide lief is.
Dat laatste Loupe dat is duurzaamheid, wellicht heeft u mij daar wel eens iets over zien schrijven…
en als ‘progressieve linkse whatever’ zit ikzelf al jaren onder dikke laag slijm en kots die wordt uitgebraakt door mensen die zichzelf ‘hardwerkend en gewoon nederlands’ noemen. Dergelijke types pak ik niet met fluwelen handschoentjes aan, voor intellectuele luiheid heb ik geen respect.
Tuurlijk loupe, maar voor datzelfde volk is het wel ‘bon ton’ om de rest te bestempelen als elitaire slavendrijvers.
Alsjeblieft zeg.
@17 & @18:
Ahh.. misschien was het mij gewoon niet duidelijk, maar vergeet dan niet het onderscheid te maken tussen ‘hardwerkend en gewoon arisch’ en ‘het nederlandse volk’.
Weet jij dan wie ‘het nederlandse volk’ is?
Dat weten ze zelf niet eens, aangezien iedereen die het niet met ‘het volk’ eens is, er blijkbaar geen deel van uit maakt.
Zo te lezen weet jij het wel, aangezien je er eigenschappen aan toedicht.. maar ik denk niet dat we het over dezelfde groep mensen hebben.
Ik versta onder ‘het nederlandse volk’ iedereen die zich (legaal) in Nederland heeft gevestigd.
Tja, ik herhaal slechts wat ik om me heen hoor van mensen die claimen deel van ‘het volk’ uit te maken.
Wat overduidelijk is, is dat jouw definitie niet overeenkomt met die van ‘het volk’.
Het maakt blijkbaar niet uit wat het topic is maar binnen 20 reacties wordt er hier weer een dodelijk vermoeiende discussie over de Fortuyn revolte opgediend. *Gaap*
Ondanks dat de achterban massaal wegloopt bij de PvdA draait de “goedbetaalde erebaantjes” machine van de partij nog op volle toeren. Zelfs totaal mislukte en incapabele ex politici weten ze nog te slijten aan aan internationale instellingen waar riante salarissen en onkostenvergoedingen worden betaalt.
‘het volk’= in deze context ,de zichzelf ‘het volk’noemende xenofobe,rascistische(meestal uit angst),”de nederlander wordt gediscrimeneerd”-roepende nederlanders die klakkeloos op iemand stemmen die iets tegen buitenlanders heeft ongeacht wat de rest van zijn/haar programma is.
Hij was een ongelooflijke lul, een Raspoetin binnen zijn eigen partij, die voorts structureel buiten de deur neukte. Ook toen hij een gezin met kinderen had. Hoe ik dat zo stellig kan beweren? Voor jullie een vraag, voor mij een weet. Een etterbak die zichzelf gelukkig politiek de nek heeft omgedraaid.
Dat SM-verhaal heb ik ook uit meerder bronnen gehoord. Hij ging ook naar redelijk ‘dure’ clubs. Raar menneke.
3. Dick Advocaat kan er over meepraten ,maar dan op sportief gebied. Volgens Jan Mulder mocht hij opgeknoopt worden door de wissel van Robben op het EK van 2004.
24. Zuurpruim…
26/27 Wat iemand doet moet hij/zij zelf weten.
(zolang de wet maar niet overtreden wordt mijnsinziens.)
het gewroet in het persoonlijke leven van politici vind veelal irrelevant en onintressant. Het geeft eigenlijk alleen maar aan dat het ook mensen.
Carlos | 8 July 2009 | 09:41
‘Als ik Melkert was zou ik ostentatief mijn reet afvegen met het Nederlandse paspoort en Amerikaan worden’.
Waarom doe jij dat ook niet? Kom immers zelden iemand tegen op de internets die zo vol intense haat zit als jij.
Uiteindelijk is Fortuyn misschien wel het beste wat Melkert overkomen is, ondanks alle bagger die over de man is uitgestort. Dat fractievoorzitterschap paste helemaal niet bij hem. Het soort functie dat hij nu heeft vindt hij volgens mij veel leuker.
Goh, dit lezende snap ik eindelijk waar dat handjevol resterende PvdA fans gebleven is, het was elders op het web zo stil geworden maar hier hebben jullie je dus verstopt, wat grappig.
.
Zorgen jullie d’r wel voor dat jullie vóór de eerstvolgende landelijke verkiezingen een nieuwe kliek hebben gevonden om idolaat van te zijn, anders staan jullie straks in een uitgestorven zaaltje van een onbeduidend café ergens in de achterhoek te teleurgesteld te wezen dat zelfs Wouter niet op kwam dagen om jullie te danken voor de tervergeefse steun.
.
Sterkte, en veel succes met de speurtocht naar een nieuwe partij.
Abjectief | 10 July 2009 | 04:53
LOL.
Het lijkt hier soms wel de omgekeerde Rode Khmer. Ipv de intellectuelen te laten verdwijnen zouden sommigen het liefst het gewone volk willen laten verdwijnen of heropvoeden zodat alleen de ‘weldenkende elite’ de koers nog bepaald.
De ‘elite’ in opstand tegen het oerdomme en slechte volk.
De straat op Carlos! De wijken in met je boodschap!
Leuk stuk ook hier over Melkert: http://www.propriacures.nl/?p=2489