De vers afgetreden PvdA-voorzitter Michiel van Hulten noemde ze om aan te tonen dat hij echt alles had geprobeerd om het tij te keren: de heisessies. Vier heisessies nog wel. Hij bedoelde maar: als zelfs vier heisessies geen zoden meer aan de dijk zetten, wat kan je dan nog meer doen, als partijvoorzitter, of überhaupt als mens. Ik heb nooit begrepen waar het vermeende heilzame effect van de heisessie vandaan komt. Het idee erachter is dat je er even helemaal uit bent, zonder knellend korset van vaste patronen, zonder schurende sleur van dagelijkse beslommeringen, dat je even met je hoofd in de frisse plattelandslucht kunt lopen, een lentebiertje erbij kunt drinken en je collega’s eens diep in de ogen kunt kijken. Zaken uitpraten, eerlijk zijn, zeggen wat je al maanden zeggen wou, maar waar je eerder de tijd noch moed voor had. Het is een bedrieglijk idyllisch beeld. Heisessies zijn namelijk een recept voor onheil. Echt, wie de bom wil laten barsten moet op de hei zijn.
Het is niet voor niets dat mensen zo hechten aan een vast ritme, aan geformaliseerde omgangsvormen. In ons allen schuilt een beest, of op z’n minst een ongemanierde hork. Wij slikken dingen in, onderdrukken impulsen en tellen tot tien. Dat doen wij dagelijks en dat heet beschaving. Je moet er toch ook niet aan denken dat je de hele dag zou moeten zeggen wat je denkt en zou moeten doen wat je zegt. Maar op de hei gelden nou juist die maatstaven. Daar wordt opeens van je verwacht dat je alles open en bloot op tafel gooit. Huis en haard worden achtergelaten en mensen gaan de hele dag op elkaar inpraten, desnoods in de vorm van rollenspellen. Ik dacht dat we het rollenspel definitief hadden afgeschreven als de doos van Pandora. Ontneem mensen hun identiteit en je ontneemt hen hun remmingen. Zodra mensen zich niet meer tegenover zichzelf hoeven te verantwoorden – “ja, ik speel een ról”- veranderen ze in diabolische kruitvaten. Je zag het aan Maxime Verhagen tijdens de verkiezingscampagne: ongetwijfeld een zeer fatsoenlijke man, maar toen hij de rol van Bos-basher ging spelen, veranderde hij in een rat van Luciferiaanse proporties.
Het mag al een godswonder heten dat de formatiebesprekingen destijds in Beetsterzwaag zich in relatieve harmonie voltrokken. Het kan niet anders dan dat de vele gebeden van Christen Unie-aanhangers daaraan debet zijn. Misschien ook dat de aanwezigheid van twee christelijke partijen God mild stemde. Misschien is het gewoon puur geluk. Dat de PvdA onder leiding van Van Hulten op eigen houtje nog vier keer richting hei vertrok, was natuurlijk de goden verzoeken. Heisessies moet je vooral níet houden als er reeds een hoop onderhuidse spanningen zijn en iedereen zich aan elkaar loopt te ergeren. Het PvdA-bestuur op de hei. Het is als een sigaret op een lekkende gasleiding. De zoveelste misstap.
Nu maken ze als bezetenen schoon schip. De Wouter Tapes gaven daartoe al de eerste aanzet; er moest iets veranderen wilde de partij nog enig vertouwen kunnen wekken. De Wouter Tapes. Nog bijna elke nacht wordt Bos aangestoten door z’n vrouw. “Wouter, Wouter, je lag weer tegen jezelf te praten.” Als journalisten hem interviewen en beleefd vragen of ze een bandje mogen laten meelopen, zie je Bos ineenkrimpen. Sinds Nixon op televisie ongeschminkt en zwetend met Kennedy in debat ging, hebben we niet meer zo’n duidelijk geval van imagovernietiging gezien. Bos beseft dat. Nixon had trouwens ook een behoorlijk ambivalente relatie met tapes, maar dat terzijde.
Er worden binnen de PvdA dus eindelijk spijkers met koppen geslagen. Maar dat de partij nu pas aan het uitvinden is waar ze nou eigenlijk voor staat, welke koers er gevaren moet worden, is natuurlijk te gek voor woorden. Ik ben geen politicoloog, maar dat lijkt me iets wat je moet bepalen vóórdat je gaat regeren. Als burgers kunnen wij nu alleen maar hopen dat ze die koers niet middels nog meer heisessies gaan uitzetten. En ze moeten zich vooral verre houden van rollenspellen. Om die te overleven moet je namelijk beschikken over een rotsvaste identiteit. Iets wat zowel Bos als de PvdA ontbeert.
Reacties (22)
Geinig, ik las aanvankelijk ‘heisessies’ als gebeurtenissen waarbij flink veel palen in de grond gejast worden om zo de PvdA een steviger fundament te geven. Zal wel komen omdat ik vlabij het Haarlemmerplein woon, waar ze al drie maanden aan het heien zijn.
Waarschijlijk werd dat ook gewoon bedoeld. Maar dat besef ik me nu pas.
Dat Haarlemmerplein is inderdaad een ramp. Ik woon er vlakbij, fiets er vaak langs, krijg dan pijn in m’n oren en vraag mezelf af: hoe moet dat voor omwonenden zijn?
Ik had hetzelfde als Polux… althans over dat heien dan. Ik zag van Hulten zijn mening er bij de andere bestuursleden ‘inheien’.
Maar vind Paddy’s de verklaring van de term ook wel aannemelijk.
Nog zo iets: Openheid. Laat al dat geruzie in Jezusnaam binnenskamers blijven, beerputten hebben niet voor niets deksels..
het penertrante gegeven van stomende , beukende palen in een omgevingsgeluid wat kakafonie tot ijselijke stilte reduceert, is een vooruitblik op de hemel.
Kijk, de SP, toch niet mijn vrienden, die begrijpen het wel. Gewoon een charismatische volksjongen aan kop. Maakt verder niet uit als je dan eerst Geert Wilders affakkelt en vervolgens zijn standpunten overneemt; het kan allemaal.
Er zit iets van tragiek en troost in, Paddy. Ik kan het weten.. wij, de familie, exploiteerden ooit een echt heibedrijf, een heuse onderneming. De besmuikte gedachten die menigeen overvalt om een heipaal zo gesmeerd en onbeschermd, zo gladjes de grond in te zien gaan.. het maakt dronken dromen tot iets plausibels. En zoals je weet, zonder dromen geen nachtmerries. Maar dromen kunnen kapot en nv’s failliet. En zo bitter smaakt het bier dan ook weer.
Wat een hei installatie he, daarop op het Haarlemmerplein.
(kom er dagelijks in het lunchrondje langs)
@PF: waarom zou dronken dromen niet plausibel zijn?
Bovendien, noem mij iets waarin geen tragiek en troost zit.
Goed stuk trouwens. Alhoewel ik wel geloof dat informeel overleg soms wel eens zalvend en inspirerend kan werken.
Maar niet als je al besloten hebt dees of geen de kop ’s in te heien aldaar. Rollenspellen moeten wel blijven, is goud voor cynische columnschrijvers en we moeten ook wel wat te lachen hebben tijdens Den Haag Vandaag.
Ik denk overigens dat men beter gewoon inderdaad eens flink wat biertje naar binnen kan heien en dan nadenken waar ze mee bezig zijn.
Precies ‘Hei’ -> ‘Heibel’ -> ‘Heipalen’ -> veel gedonder dus. ‘Logisc’, omdat Heide dus een vervelend plantje is wat kunstmatig in stand wordt gehouden -> kost heel veel geld ook nog es.
In verband met heide spreekt men niet van zoden maar van plaggen. Gras kent zoden. De zogenoemde graszoden, waaronder de PvdA bijkans geheel dreigt te verdwijnen.
Gezegdes
* Nooit om een antwoord verlegen zijn
* Altijd een antwoord klaar hebben
* Een antwoord bij de hand hebben
* Het antwoord schuldig blijven
* In afwachting van uw antwoord
* In antwoord op uw vraag
@kim
*Nooit om een vraag verlegen zitten
ehuhuh
* Altijd een vraag klaar hebben
* Een vraag bij de hand hebben
* De vraag schuldig blijven
* In afwachting van uw vraag
* Bij waarom is er altijd een daarom !
kabinet B4 gaat gewoon verder op zij oude koers
“echt, wie de bom wil laten barsten, moet op de hei zijn”
doe al jaren met enige regelmaat heisessies en altijd zeer zinvol. het succes zit in een goede voorbereiding, de spelregels die je onderling afspreekt en de manier waarop je omgaat met hetgeen daar besproken wordt, dan en later.
over die bom: als er weer is een vliegtuigbom wordt gevonden, kiest men er ook vrijwel altijd voor die gecontroleerd onder begeleiding van experts te ontmantelen.
de gevolgen van niets doen en een onaangekondigde, ongecontroleerde ontploffing zijn vele malen groter en slecht in te schatten.
Ik vind het wel apart dat de teneur tov die Wouter-tapes zo negatief is. Niet alleen in bovenstaand stukje, maar in het algemeen. Je zou verwachten dat Wouter wel wat goodwill zou kweken door zich zo kwetsbaar op te stellen.
De conclusie voor politici zal in ieder geval zijn: houd zelfreflectie voor jezelf en bedien het volk met eenduidige hapklare stellingen, ook al sta je er zelf niet 100% achter. Bij twijfel heb je blijkbaar afgedaan. Toch jammer..
Sessies ! Groepsdynamiek ! Nolleke in “Het Eiland” (afl. 1.6) !
En jij moet Nolleke zijn.
Dat dacht ik wel ja.
En jij moet Guido zijn.
Dat dacht ik ook ja!
@18 De reden waarom de Woutertapes zo afgefikt zijn, heeft wellicht minder te maken met de twijfel die Bos tentoonspreidde (dat kan inderdaad juist een sterk punt zijn want twijfel is menselijk) alswel met het feit dat Bos helemaal niet wist wat hij nou wilde. Vooral de stilte na de vraag vanuit zijn team “Hoe wil je dat Nederland erbij staat na twee kabinetten-Bos?” was wat mij betreft veelzeggend. En ik ben nog wel lid van die club ook…
Paddy: bedronken, beschonken lui dromen niet of niet meer, die gaan out, de droom is hen dan al lang ontsnapt. Er zit hen dan heel wat anders door het verkeerde keelgat geschoten. Onthou gewoon ,van dromen wordt je wijs. Ik had – typisch male chauvininistisch, poltitiek incorrect, een weerzinwekkend schunnige bijgedachte.
Iets zonder tragiek,drama of troost..treinreizen ? Een sloophoop ? Een zwartgeschilderd raam ?
Eigenlijk nog best lastig, je hebt er haast zomaar gelijk.