Verantwoorde ouders kunnen Dick Bruna’s verzamelde werken voorlopig in de kast laten; EénNL heeft haar Aanvalsplan tegen Pedoseksuelen en Kindmisbruik gepresenteerd. Het is heerlijk voorleesvoer voor uw kroost, en nog wetenschappelijk verantwoord ook. Het staat namelijk bol van de sfeervol ronkende retoriek en hier en daar wordt een onderzoek aangehaald. Nederland is bijvoorbeeld ‘een vrijplaats voor pedoseksuelen’, die als ‘gewetenloze roofdieren’ beschouwd moeten worden, roofdieren onder wie de recidivecijfers ‘schrikbarend hoog’ zijn. Het leest zowaar als een jongensboek. De schepper van dit literaire walhalla is Joost Eerdmans, kindervriend nummer één.
Laat de grote leiders van de grote partijen maar met elkaar in debat gaan over futiliteiten, Eerdmans komt ondertussen met echte oplossingen voor echte problemen. Actiepunten zijn onder meer: serieverkrachters en kindmoordenaars niet meer vrij; chemische castratie voor pedoseksuele tbs-ers met verlof; en uitvoering van Megan’s Law. Eerdmans durft zelfs ‘een stap verder te gaan’, door te stellen dat het bekijken van kinderporno gelijk staat aan het verkrachten van een kind; iets met ‘zonder vraag geen aanbod.’ Dat het oude plannen zijn in een sleets jasje deert niet; het gaat tenslotte om de veiligheid van het Kind.
De kiezershand is natuurlijk snel gevuld, maar gaat dit EénNL stemmen opleveren, úw stem? Zijn het structurele oplossingen?
Hoe dan ook, mijn dag is dankzij Eerdmans epistel in ieder geval goed. De vakterm voor pedo’s met een voorkeur voor jongetjes blijkt namelijk ‘knapenminnaars’ te zijn, zo staat te lezen in een van de aangehaalde werken. Knapenminnaars, dat is idioom dat riekt naar lang vervlogen tijden. Dat is geen Dick Bruna, dat is Dick Bos.
Reacties (15)
Was Reve geen knapenminnaar?
..en Fortuyn?
Louis Couperus kun je ook toevoegen aan het lijstje ‘knapenminnaars’.
Fortuyn? Die was toch ook niet echt van de oude bokken…
Reve zeker. En jongensbroekjesmajoor Joop Schafthuizen ook.
Las onlangs dat de beruchte Samurai ook al van de knapenliefde waren.
Japanse beginselen, om zo maar te zeggen.
Zou daar de term “blanke sabel” daar ook vandaan komen?
Aardig overzicht hoe het christendom wat gangbaar was de deur uit zette.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pederastie
Politieke partij met slechts één of 2 hamerstukken is belachelijk.
Maar het onverbeterlijk vaak agressieve anti- sociale ”hit & run” type? Die chronisch in serie misbruikt, vermoordt en persoon vervolgens voor vuil achterlaat? Spuitje geven en dan e.v.t. vrijlaten? In deze gevallen zeg ik ja. En hoeveel zouden er (in Ned.) rondlopen,..10?,..20? Géén voorstander doodstraf en andere ”Mengele- praktijken” hoor maar krijg het Spaans benauwd van de gedachte dat dergelijke figuren vrij rondlopen,…sowieso van ”gedoe” met drugs en sex op straat voor een paar knaken.
Overigens, kan het niet laten gevonden filmpjes op YT te delen, vind ik de benaming retejong meevarend op ”De Bruyne Ster” nog de origineelste……
Ik sta niet achter eenNL , maar Eerdmans zegt precies wat er met die mensen moet gebeuren of heb ik wat gemist ?
Chemische castratie.? Eerdmans is blijkbaar van de partij voor het kleineklootjesvolk.
Okee, de recidive schijnt wel hoog te zijn bij dit soort vergrijpen, dus wellicht is chemische castratie wel een oplossing. En als je chemisch castreert dan hoef je ‘Megan’s Law’ juist niet meer uit te voeren en heeft de overtreder misschien zelfs meer kans op resocialisatie, lijkt mij.
De bijbehorende retoriek van Eerdmans staat me verder niet aan, overigens.
# 8 Onzin.
Is van dezelfde categorie, soort van: ”een beetje martelen mag en leggen we vervolgens in wet vast”. Nooit aan beginnen want je kan de grenzen niet (moeilijk) bepalen. Je geeft ”die 20?” serieverkrachters die hun slachtoffer na misbruik vermoorden een spuitje en laat ze dan na verloop van tijd vrij?,…en dader die zijn slachtoffer niét vermoordt maar ”alleen” lichamelijk maar ook geestelijk verminkt sluit je vervolgens levenslang op!? Dat kan dus niet hè,.althans wat jij voorstelde,..is vragen om moeilijkheden,..was zeker iets te veel emotie in het spel? Oh,..en dingen half lezen en een paar keer te snel met die commentknop geweest zag ik?….
Misschien moeten ze jou maar een spuitje geven dan!….
een stukje uit Modern Language Notes van 1993 door Laurence Rickels:
Fritz Mohr lifted the bio-blinders that obscured clearer view of a stronger homo-sexology trigger: psychic determination (amongst other things, such as the relation between coming out and alcohol consumption).
Rickels describes how one of Mohr’s case studies ‘kept on getting caught being come on to by boys who got younger as the years went by’, down this road surely, lies pedophilia, given enough libertinitis.
“The couple that the group cannot admit or leave alone is at the same time the group’s reproductive agency, its future. That’s why homosexuals are always the mascots and trend setters of group psychologization: and that’s why they are the suicidal and sacrificial stars of mass (both communionist and consumerist) societiy. the’re the way to go and they’ve got to go.
But that’s also why, in heterosexist culture, going straight has to come with a free gift of homo-bonding (via the woman among us) which, even though never completely consumated, is way more constant than what comes the way of gays. That’s also why lesbians aren’t a threat. All women get attributed to them a confusion or lack of direction of desires that’s the static on the transmission going through them. It’s like: what don’t they want (and who really cares anyway). But that’s also why by now, in our state of heterosexual preparedness, women (straight or whatever) can make their careers theorizing, that is, fantasizing about male bonding. Look at Leni .. .. .
Before the Roehm assasination, very few cases of homosexuality came up in the Hitler Youth, but afterwards they became shockingly frequent. The reprimand index (Warnkarten) of the Hitler Jugend .. .shows that between 34 and 39 about 25% of the 4.800 youths expelled from the movement were expelled for homosexuality, in addition to those expelled for ‘moral offenses’, some of which were basically homosexual; mutual masturbation penalty: 2.5 years inprisonment. (from “homosexuals in nazi germany”, p. 234)
@YP, praat je thuis ook tegen jezelf ;?) tip: zie je 12
Constant larie!