IJsland, daarentegen, gaat zich opwerpen als (laatste?) bastion van de vrije meningsuiting en de vrijheid op internet. Ze hebben daar vrijwel gratis stroom zat en dringende behoefte aan inkomsten, dus ze willen datacenters bouwen waarop de hele wereld dan zijn elders illegale bits kan stallen. Bron
#4
weerbarst
Hey cool, wat kost een huisje daar nog?
ga ik daar wel ergens HD jockey spelen.
#5
Bismarck
@3: “Maar IJsland moet niet thuishaven worden van louche postbusfirma’s, maar van voorvechters van de vrijheid van meningsuiting.”
En waarom denk ik dan dat bij nader inzien louche potbusfirma’s meer op blijken te leveren en IJsland dus een louchepostbusfirmaparadijs wordt?
#6
Bismarck
“De rechter kan in de klagende partij in Nederland of de Verenigde Staten wel gelijk geven, maar de IJslandse politie zal weigeren in te grijpen onder verwijzing naar de nationale wetten die de vrijheid van informatie waarborgen.”
Ah, IJsland komt voorlopig niet bij de EU begrijp ik (en heeft ook een interesse in leningen van het IMF)?
#7
mescaline
Dat is een interessante kwestie @6.
Alleen jammer dat staten vs. staten op eigen terrein altijd weer in der minne van de agenda worden afgevoerd.
Reacties (7)
Pas op: ook in Nederland zijn de plannen om dit jaar internetfilters te installeren, al vergevorderd: https://www.bof.nl/2009/12/24/minjus-eerste-kwartaal-2010-lijst-met-verboden-websites/.
bah.
IJsland, daarentegen, gaat zich opwerpen als (laatste?) bastion van de vrije meningsuiting en de vrijheid op internet. Ze hebben daar vrijwel gratis stroom zat en dringende behoefte aan inkomsten, dus ze willen datacenters bouwen waarop de hele wereld dan zijn elders illegale bits kan stallen. Bron
Hey cool, wat kost een huisje daar nog?
ga ik daar wel ergens HD jockey spelen.
@3: “Maar IJsland moet niet thuishaven worden van louche postbusfirma’s, maar van voorvechters van de vrijheid van meningsuiting.”
En waarom denk ik dan dat bij nader inzien louche potbusfirma’s meer op blijken te leveren en IJsland dus een louchepostbusfirmaparadijs wordt?
“De rechter kan in de klagende partij in Nederland of de Verenigde Staten wel gelijk geven, maar de IJslandse politie zal weigeren in te grijpen onder verwijzing naar de nationale wetten die de vrijheid van informatie waarborgen.”
Ah, IJsland komt voorlopig niet bij de EU begrijp ik (en heeft ook een interesse in leningen van het IMF)?
Dat is een interessante kwestie @6.
Alleen jammer dat staten vs. staten op eigen terrein altijd weer in der minne van de agenda worden afgevoerd.