Ik wil niet veel zeggen, maar in Nederland lijkt het volgens die grafiek ook nog 30% te zijn. Willen die mensen zich even melden? (overigens behoor ik tot de twijfelaars, ik vond laatst die banaan wel heel overtuigend. Hé Bicat…)
#4
Remmert
Ik zag vorige week maandag een programma op Ned1 over nano-technologie. De (wereldberoemde) Delftse hoogleraar Cees Dekker vertelt daarin over zijn ontdekkingen en toekomstverwachtingen. Bere-interessant. Aan het einde ontpopt Dekker zich echter verrassend als een creationist: deze kleine deeltjes zijn zo complex en prachtig dat alleen een hogere macht ze heeft kunnen maken. U mag raden welke omroep het uitzond.
#5
Bismarck
@4: Die Cees Dekker is niet zo verrassend creationist hoor. Hij komt al twee jaar te pas en te onpas als “expert” creationisme op TV verkondigen bij elke mogelijke gelegenheid. Vaak wordt hij door andere wetenschappers (uit biologische en aangrenzende vakgebieden) behoorlijk hard onderuit geschoffeld als hij het over creationisme heeft. Dat deert hem niet, want hij is creationst vanuit zijn opvoeding (hij is een orthodox gristen).
#6
Remmert
Ah, dank, wist ik niet. Zou zo’n man werkelijk geloven wat ie zegt? Of kan hij niet meer terug omdat hij het al zo vaak heeft gezegd en zijn vader er een enorm plezier mee doet?
Begrijp overigens niet zo goed wat Carlos’ opmerking over democratieen ermee te maken heeft.
#7
Bismarck
@6 Authoritaire staten gebruiken graag religie om het volk in toom te houden en promoten daarom religie misschien (veel van zu-amerika en spanje vroeger)? Of in authoritaire staten vormt religie als bron van verzet een aanzuigende werking (Zuid-Afrika, Oost-Timor)?
Ik kan me wel voorstellen dat democratien vaker/meer aan scheiding van kerk & staat doen, al blijkt dat in Nederland bv. niet echt.
Nou Remmert, wat mij bang maakt is dat al die mensen stemrecht hebben. Je ziet het nu al dat zelfs goed-geïntegreerde gristenen van het CDA soms een loopje nemen met onze scheiding tussen kerk en staat. Zodra ze dus een meerderheid vormen dan kunnen ze de hele handel hier op z’n kop gooien. En dat zie je nu al in de VS gebeuren daar vechten wetenschappers op leven en dood tegen Middeleeuwse inmenging in de wetenschap en het onderwijs. Deze ontwikkeling bevreesd me en van zo’n staafdiagrammetje lopen de rillingen me over de rug. Waar blijf je met je zuivere wetenschappelijke redeneringen als zij tha numbers hebben? Man man man ik ben toe aan een borrel….
#9
SN
Geniet d’r van zo lang het mag, Carlos.
#10
mescaline
De voormalige oostbloklanden zijn ook verrassend vaak tegen de evolutieleer.
#11
peter
Misschien moeten we de democratie afschaffen om die vermaledijde gristenen hun kansen te ontnemen.
#12
Bismarck
@8: “Onze scheiding tussen kerk en staat”? Je bedoelt met ons toch niet nederland hoop ik? Hier is er namelijk geen scheiding tussen kerk en staat. Er is grondwettelijk sprake van vermenging zelfs.
#13
Marduk
@Carlos:
De Amerikaanse republikeinse partij is dan ook de eerste Amerikaanse theocratische partij.
#14
Remmert
@Carlos #8. Ah, ik begrijp nu wat je bedoelt. Goed punt. Maar zoals Peter zegt: wat is het alternatief? Ik heb wel het idee dat ons kiesstelsel er wat flexibeler me eom kan gaan dan dat van bijvoorbeeld de VS waarin uiteidnelijk 1 partij vier jaar lang de dienst uit kan maken. Laten we hier wel beginnen met het afschaffen van het speciaal onderwijs.
#15
Bismarck
@8: Check even hoe je wikiality beschrijft!
#16
esgigt
Kan iemand mij (uit ervaring, bijvoorkeur) vertellen hoe in Turkye het onderwijs er op het punt van biologie/evolutie uitziet?
De USA is hierover regelmatig in het nieuws, maar ons toekomstige mede-EU land niet.
Reacties (16)
De complete ranglijst
Fucking schokkend, helemaal als je bedenkt dat dit allemaal democratieen zijn. In wat voor een kuttijden leven we toch?!
Ik wil niet veel zeggen, maar in Nederland lijkt het volgens die grafiek ook nog 30% te zijn. Willen die mensen zich even melden? (overigens behoor ik tot de twijfelaars, ik vond laatst die banaan wel heel overtuigend. Hé Bicat…)
Ik zag vorige week maandag een programma op Ned1 over nano-technologie. De (wereldberoemde) Delftse hoogleraar Cees Dekker vertelt daarin over zijn ontdekkingen en toekomstverwachtingen. Bere-interessant. Aan het einde ontpopt Dekker zich echter verrassend als een creationist: deze kleine deeltjes zijn zo complex en prachtig dat alleen een hogere macht ze heeft kunnen maken. U mag raden welke omroep het uitzond.
@4: Die Cees Dekker is niet zo verrassend creationist hoor. Hij komt al twee jaar te pas en te onpas als “expert” creationisme op TV verkondigen bij elke mogelijke gelegenheid. Vaak wordt hij door andere wetenschappers (uit biologische en aangrenzende vakgebieden) behoorlijk hard onderuit geschoffeld als hij het over creationisme heeft. Dat deert hem niet, want hij is creationst vanuit zijn opvoeding (hij is een orthodox gristen).
Ah, dank, wist ik niet. Zou zo’n man werkelijk geloven wat ie zegt? Of kan hij niet meer terug omdat hij het al zo vaak heeft gezegd en zijn vader er een enorm plezier mee doet?
Begrijp overigens niet zo goed wat Carlos’ opmerking over democratieen ermee te maken heeft.
@6 Authoritaire staten gebruiken graag religie om het volk in toom te houden en promoten daarom religie misschien (veel van zu-amerika en spanje vroeger)? Of in authoritaire staten vormt religie als bron van verzet een aanzuigende werking (Zuid-Afrika, Oost-Timor)?
Ik kan me wel voorstellen dat democratien vaker/meer aan scheiding van kerk & staat doen, al blijkt dat in Nederland bv. niet echt.
Nou Remmert, wat mij bang maakt is dat al die mensen stemrecht hebben. Je ziet het nu al dat zelfs goed-geïntegreerde gristenen van het CDA soms een loopje nemen met onze scheiding tussen kerk en staat. Zodra ze dus een meerderheid vormen dan kunnen ze de hele handel hier op z’n kop gooien. En dat zie je nu al in de VS gebeuren daar vechten wetenschappers op leven en dood tegen Middeleeuwse inmenging in de wetenschap en het onderwijs. Deze ontwikkeling bevreesd me en van zo’n staafdiagrammetje lopen de rillingen me over de rug. Waar blijf je met je zuivere wetenschappelijke redeneringen als zij tha numbers hebben? Man man man ik ben toe aan een borrel….
Geniet d’r van zo lang het mag, Carlos.
De voormalige oostbloklanden zijn ook verrassend vaak tegen de evolutieleer.
Misschien moeten we de democratie afschaffen om die vermaledijde gristenen hun kansen te ontnemen.
@8: “Onze scheiding tussen kerk en staat”? Je bedoelt met ons toch niet nederland hoop ik? Hier is er namelijk geen scheiding tussen kerk en staat. Er is grondwettelijk sprake van vermenging zelfs.
@Carlos:
De Amerikaanse republikeinse partij is dan ook de eerste Amerikaanse theocratische partij.
@Carlos #8. Ah, ik begrijp nu wat je bedoelt. Goed punt. Maar zoals Peter zegt: wat is het alternatief? Ik heb wel het idee dat ons kiesstelsel er wat flexibeler me eom kan gaan dan dat van bijvoorbeeld de VS waarin uiteidnelijk 1 partij vier jaar lang de dienst uit kan maken. Laten we hier wel beginnen met het afschaffen van het speciaal onderwijs.
@8: Check even hoe je wikiality beschrijft!
Kan iemand mij (uit ervaring, bijvoorkeur) vertellen hoe in Turkye het onderwijs er op het punt van biologie/evolutie uitziet?
De USA is hierover regelmatig in het nieuws, maar ons toekomstige mede-EU land niet.