‘There simply aren’t enough American voters willing to put him back in the White House’, schrijft Reed Galen van het Lincoln Project.
‘Tussen de verkiezingen van 2016 en 2024 zullen ongeveer 20 miljoen oudere kiezers zijn overleden en zullen ongeveer 32 miljoen jongere Amerikanen de kiesgerechtigde leeftijd hebben bereikt. Veel jonge kiezers minachten beide partijen (…) Maar de kwesties die Generatie Z het meest aan het hart liggen – zoals reproductieve rechten, democratie en het milieu – zullen ervoor zorgen dat de meesten van hen Democratisch stemmen.’
‘Als Trump wil winnen, zal hij – anders dan Biden- elke mogelijke kiezer in zijn partij nodig hebben om naar de stembus te gaan, en moet hij stemmen verzamelen van Amerikanen die nog niet beslist hebben en die al lang geleden genoeg van hem hebben gekregen – niet alleen vanwege zijn persoonlijke gedrag, maar ook vanwege zijn beleid.’
‘De Republikeinse Partij staat aan de verkeerde kant bij elke grote kwestie waarmee het Amerikaanse volk wordt geconfronteerd.’ Galen noemt als voorbeelden abortus en de steun aan Oekraïne.
Nicki Haley die Trump heeft uitgedaagd en vorige week besloot te stoppen met haar campagne ‘heeft geweigerd Trump te steunen en heeft verklaard dat het aan hem is om de steun van haar kiezers te winnen. En er zijn goede redenen om te betwijfelen of hij daarin zal slagen. In plaats van in november op Trump te stemmen, zullen veel aanhangers van Haley waarschijnlijk thuis blijven of op Biden stemmen. In Iowa zei 49 procent van de zelfbenoemde Haley-caucusbezoekers dat ze precies dat zouden doen.’
Lees het volledige artikel op Social Europe.
Reacties (5)
Laten we het hopen, laten we het hopen. Dezelfde analyse is overigens al eerder gemaakt door Heleen Mees.
Dit lijkt mij meer een geval de wens is de vader van de gedachte. De weg is nog lang, in de meeste peilingen ligt Trump voor en heeft Biden problemen in de belangrijke swing states. . Trump stemmers blijken slecht te peilen waardoor de foutmarges groot zijn geweest, nrc webarchief https://archive.is/0Gb6E .
Jongeren zijn notoir slechte stemmers en wijken mogelijk uit naar derde partijen en ze zijn zeker niet zo democratisch als hier wordt gesuggereerd. Zie New York Times in het webarchief https://archive.is/k6xGk#selection-7843.13-8127.13 .
Beide kandidaten zijn zo oud dat het niet eens heel onwaarschijnlijk is dat er één of meer uitvallen als kandidaat. Voeg daar de complete chaos van winner takes all aan toe waardoor een paar districten de uitslag kunnen bepalen en het enige wat je met zekerheid kan stellen is dat iemand in november zal winnen.
Ik ben er nog niet gerust op. Democraten zijn ook niet overdreven enthousiast over Biden. De opkomst zou aan beide kanten wel eens een stuk lager kunnen zijn dan in het verleden. De verhalen dat het al een gelopen race is zullen dan niet helpen. Zie 2016. Uiteindelijk zal het voor een groot deel afhangen van de opkomst van Democraten en Republikeinen in een handjevol swing states. En die opkomst zou ook af kunnen hangen van wat er verder allemaal nog te kiezen is. (Op verkiezingsdag zijn er meestal een hele hoop stemmingen op allerlei niveaus, van lokaal tot federaal.)
Precies dat. De VS staan toch al niet bekend om kiezers die staan te springen om gaan te stemmen en het wordt hen (vooral door Republikeinse wetgeving en gebrekkige financiering van de stembusgang in verschillende staten) ook graag wat moeilijker gemaakt. Biden is zelf niet bepaald een stemmentrekker en je kunt erop rekenen dat een deel van de Republikeinse campagne er puur op gericht zal zijn om mensen in steden over Biden of de politiek in het algemeen aan het twijfelen te brengen (en zo dus de algemene motivatie om te gaan stemmen te verlagen).
Aan de andere kant lijken minderheden minder overweldigend voor de democraten te kiezen dan voorheen (natuurlijk nog wel in meerderheid), en dat lijkt door de auteur niet te zijn meegenomen.