Websites als volkomenkut.nl, witheet.nl, retecool.nl en nozzman.nl lijken vooral bedoeld voor en gebruikt door jongens tussen 12 en 18. (NRC, “Opiniemakers van nu”, GS-scan)
Gelukkig is er voor alle 21-jarige meisjes die denken als een kerel van 53:
Sargasso.com
Eigenlijk is het wel jammer dat in de nominatieronde van de Dutch Bloggies slechts 17 inhoudelijke categorie
Reacties (30)
sargasso.com ??
Ja .com Nok, want de vetgedrukte .nl uitgangen van onze jeugdige collega’s stonden ook verkeerd in het NRC.
Retecool.nl verwijst door naar een pornosite.
Dat de NRC wel vaker iets publiceert zonder gedegen onderzoek te plegen moge bekend zijn ; een punt hebben ze echter wel.
Het leeuwendeel van de commentaargevers op voornoemde sites wekken bij mij vaak genoeg de indruk het pubergewas nog niet ontgroeid te zijn.
Hier bij Sargasso zie ik vrijwel alleen maar dertig-plussers. Logisch.
‘Wekt’, natuurlijk.
Waar is mijn pot kruidenthee, verdomd.
Ik kom eigenlijk alleen maar voor de 21 jarige meisjes, zit ik gvd al weetikhoelang op de verkeerde site te kijken…
Ik kwam naar Sargasso voor de dikke tieten, maar ik bleef vanwege…?
Ik wens phonkee en alle andere 53-jarigen op dit weblog een
Gelukkig Nieuwjaar !! (NSFW)
Sargasso lijkt vooral bedoeld voor 53-jarige oligofrene zeloten met een onverklaarbare obsessie voor (te) grote borsten.
Hmm… Zeloten zijn religieuze fanaten. Nog niks van gezien op Sargasso. En oligofrenen moet je maar bij GeenStijl gaan zoeken. De gemiddelde Sargasso bezoeker is +2 sigma IQ, schat ik zo aan de alhier ge
@ dreadloki: Ontdek je geen verschil tussen de reacties op GeenStijl en Retecool?
De schrijfstijl van weblogs (en haar reacties) is volstrekt anders dan van traditionele media, meestal toch wat “losser”. Ik denk dat de traditionele media daar vandaan halen dat weblogs alleen voor onder de achttien zijn.
Jeroen: het werkt spychologisch gezien (Dr Phil) bij mij zo dat ik domme reacties op weblogs vaak eerder bij jonge mensen inschat. Jaren terug had ik eens een discussie op het internet met iemand die ik heel dom vond redeneren. Toen ik hem (of haar?) eens ging uitleggen hoe het allemaal zat bleek hij (of zij?) tien jaar ouder te zijn.
Hierbij wil ik zeker niet zeggen dat alle jonge mensen dom op mij overkomen, zeker niet! Ik ben zelf ook nog een groen blaadje/jonge God (doorstrepen wat niet van toepassing is)
..en phonkee: Dr Phil is volgens mij zelf hardstikke 53
Hoe oud ben ik dan?
hehe glad ijs, volgens mij schrijf jij een scriptie over weblogs, toch?
..of was het een proefschrift?
jij bent 24,5 (niet slaan als ik het mis heb)
Ik voel me zelfs op internet nog een jonkie met m’n 22,5 jaartjes.
je oogt dus 2 jaar slimmer dan je bent, gefeliciteerd ;-)
(zeg je hebt het toch niet voorzien op onze 21 jarige bezoeksters?)
Jeroen,
de reacties op Geenstijl en Retecool verschillen puur op basis van het onderwerp dat besproken wordt. De strekking daarentegen is vaak hetzelfde. En losse stijl of niet, de inhoud van de gemiddelde reactie is veelzeggend.
Let wel, dat is een stuk verfrissender dan het gewauwel van de hedendaagse traditionele media, maar vaak verzandt het in een geinig plaatje of een hyperlink dat er zijdelings mee te maken heeft. Of enkele rake krachttermen.
Dus dat eenieder het idee krijgt dat weblogs slechts bevolkt worden door pubers is zo’n gekke gedachte nog niet, en al helemaal niet als de genoemde sites nog altijd als maatstaf genomen worden. Er zijn toch meer smaken?
Pubers hebben ook alle tijd om weblogs te bevolken. De hardwerkende carri
We zijn allemaal 53.
@Praetoriaan: Je dacht toch niet dat ik in mijn vrije tijd hier kwam kijken he? (ctrl+f; nsfw; ok)
Wel wel wel. Een herwaardering dan maar.
http://retecool.com/forum/threads.php?id=5494_0_19_0_C
En ik dacht nog wel dat ik als
De erudiete nicknames komen met de jaren…
http://img106.exs.cx/img106/8804/spreadsheet9kw.jpg
onvolwassenheid eruit sjorren op een willekeurige website biedt de mogelijkheid om in het gezin en op het werk weer de verantwoordelijkheid zelve te zijn.
leeftijd tussen de oren?
leeftijd zit tussen de benen.
Ik ben ook 53, als je dat zegge en schrijven door twee deelt. Maar dan toch net iets meer.
hmm, als onbekende notoire niet reagerende lezer toch ff melden dat jullie (als leeftijd tussen de oren zit) allemaal ouwe wijfen zijn zoveel veren als men zichzelf hier in de reet stopt…
maar ik ben dan weer spitsvondig dus dat gat hebben we ook weer gedicht..
Een verbetert, representatief onderzoek, wow!
http://retecool.com/forum/threads.php?id=5572_0_19_0_C
Onder andere: gemiddelde leeftijd en gemiddelde locatie van reageurs.
Conclusie: Hoe ouder je bent, hoe meer woorden je nodig hebt om je punt te maken.
welnee
jawel
Ik moet, alles in ogenschouw nemend en tegen elkaar afwegend, de stelling in comment 27 (laatste regel) toch onderschrijven. Maar ik behoud mezelf het recht voor dit standpunt op een niet nader omschreven tijdstip te verlaten.