Hoe schrijf je een parodie op de teksten van een zanger wiens teksten al knap surrealistisch zijn? Weird Al Yankovic koos voor een verzameling palindromen – wat met de naam “Bob” natuurlijk niet zo vreemd is – en eigenlijk is het resultaat niet ontoegankelijker dan de Tombstone Blues van de grootmeester zelf.
Geestig gemaakt videoclipje trouwens. Had eigenlijk ook wel een Nobelprijs mogen krijgen.
Reacties (13)
Grappig, om dat op Dylan Dag geplaatst te zien. Benieuwd of ook hier de discussie losbarst over de rechtvaardiging van die Nobelprijs aan iemand die er niet voor terugdeinsde veel zijn teksten uit het Oude Testament te lenen.
Nobelprijs voor de vrede voor Obama, Nobelprijs voor de literatuur voor Dylan. Nog even zo doorgaan en het is over een paar jaar niet bepaald een eer meer om er één te ontvangen.
@2:
Heeft die voor scheikunde
(Op 5 oktober 2016 werd bekendgemaakt dat de Nederlandse wetenschapper Ben Feringa de Nobelprijs voor scheikunde heeft gewonnen. Deze prijs deelt hij met de Fransman Jean-Pierre Sauvage en de Brit James-Frazer Stoddart )
wel je goedkering?
:-)
@2 don’t criticize what you can’t understand
@4: Verdedig niet wat je niet verdedigen kunt.
Een tijdje lang leek het erop dat je de Nobelprijs voor de vrede alleen maar kon krijgen als je oorlog of guerrilla had gevoerd. En die prijs voor Obama, die was toch wel een beetje voorbarig.
Bob dylan is een over het paard getilde babyboomer die zich schaamteloos heeft verrijkt aan doen alsof, met zijn simpele A-B rijmpjes. De Nobelprijs heeft zich als organisatie officieel gediskwalificeerd met zo’n belachelijke uitreiking.
@6 Bob Dylan is van 1941. En vanwaar dat ‘over het paard getild’? Als er één topartiest is die weinig in de schijnwerpers treedt om zich te laten prijzen, dan is het wel Dylan. En als je de moeite had genomen om daadwerkelijk zijn oeuvre te bestuderen, had je wel meer ontdekt dan simpele rijmpjes.
Dat je niet onder de indruk bent van het werk dat je wel van hem kent is je goed recht. Dat zal iedereen wel af en toe hebben met de winnaar van een grote literaire prijs. Maar dat kan je ook verwoorden zonder ongefundeerde aanvallen op de persoon. Ik proef slechts afgunst in jouw commentaar. Verder, wat ik in @4 al zei.
Helemaal eens met @7. Dan hadden Mulisch en Nooteboom maar gitaar moeten leren spelen. En goed van zo’n Nobelprijs comite dat ze niet zo’n enge blik op de wereld hebben.
@7: Met andere woorden, hij ziet zelf ook in dat zijn liedjes nou ook weer niet zo geweldig zijn dat hij zo in de spotlights moet staan. Precies, over het paard getild. De enige rijmpjes die er toe doen zijn ordinair gejat van oude dichters en opgeleukt.
En een ontzettend lelijk kerstmis album uitbrengen, dat is geen schaamteloze zelfverrijking voor jou?
Kan mij voorstellen dat Bob Dylan helemaal je ding is, maar dat maakt het niet Nobel waardig. Net als dat Obama een prijs voor de Vrede ontving. Dat kan je dan afdoen met een schattig Engels zinnetje maar is wel een typisch schaapachtige reactie van mensen die kritiek niet aankunnen.
https://www.youtube.com/watch?v=AgyeUHH_V0g
@9 https://onzetaal.nl/taaladvies/over-het-paard-getild
Een oeuvreprijs krijg je als je volgens de jury daarvoor voldoende werk van hoge kwaliteit hebt voortgebracht. Enige artistieke uitglijders die je daarnaast hebt gemaakt doen daar niets aan af en zijn wellicht zelfs noodzakelijk om aan een omvangrijk indrukwekkend oeuvre te komen.
Een product maken dat anderen van je mogen kopen als ze daar behoefte aan hebben is bovendien iets heel anders dan schaamteloze zelfverrijking. Schaamteloze zelfverrijking is het wanneer je je geld toe-eigent dat je eigenlijk niet hebt verdiend, enkel omdat je in een positie bent waarin je die mogelijkheid hebt.
En dat zinnetje uit @4 is uiteraard een rechtstreekse verwijzing naar een van de bekendere werken van Dylan. In de literatuur is dat een gebruikelijke techniek.
@6:
Persoonlijk vind ik jouw commentaar erg amateuristisch en niet getuigen van enig inzicht.
Je mag dit kort door de bocht vinden, maar het is minimaal zo genuanceerd als jouw bijdrage.
;-)
N.B.
Je krijgt mijnerzijds geen reactie op een eventueel antwoord.
Ik heb leukere dingen te doen :-)
Lees de berichten van “Spam”maar opnieuw.
@10: Nou nou, een heuze pop referentie, wat slim!
Ik geef je alvast op voor de volgende nominatie, kan niet missen!
@12: Geen argumenten meer en dus met stront werpen?