Andrea Leadsom geeft de strijd tegen Theresa May op. Leadsom kon misschien nog à la Corbyn winnen op basis van steun bij de achterban, maar het merendeel van de parlementariërs had zich al achter May geschaard.
Update: May wordt woensdag al premier.
Andrea Leadsom geeft de strijd tegen Theresa May op. Leadsom kon misschien nog à la Corbyn winnen op basis van steun bij de achterban, maar het merendeel van de parlementariërs had zich al achter May geschaard.
Update: May wordt woensdag al premier.
Reacties (7)
En daarmee loopt de laatste van de grote Brexit-campagneleiders weg voor de verantwoordelijkheid en wordt alsnog iemand die tegen de Brexit is verantwoordelijk voor het opruimen van hun scherven.
Het is ook niet goed voor de partijdemocratie dat ze nu pas opstapt. Als ze dat eerder had gedaan hadden de leden zich over een andere tegenkandidaat van May kunnen uitspreken. Die heeft nu ook weer een gemankeerd mandaat.
Gelukkig heb ik niet gewed op mijn voorspelling dat Leadsom het zou worden…
Materieel maakt het niet uit natuurlijk, mevrouw May gaat er ook niets van bakken. Die crisis daar gaat nog wel even duren.
(weer zo’n voorspelling…)
Ik moet zeggen; de Tories zijn slimmer dan ik dacht.
Deze zet had ik niet verwacht. Hoewel het mij verbaasde dat ze de leiderschapskwestie wilde laten bungelen tot september.
Mijn idee: ze hebben gekeken naar Labour en bij zichzelf gedacht, zó dom zijn we nu ook weer niet. Snel de gelederen sluiten.
Ik vind conservatieven maar raar. Eerder op de dag konden we weer allemaal onzin van van Schie lezen in de Trouw.
Een jonge vrouw beklaagt zich erover dat Brexiteers opeens allemaal uit het zicht verdwijnen, nu de uitslag van het referendum ‘Brexit’ is. Die Brexiteers hebben het land naar de rand van de afgrond gebracht, om vervolgens te verdwijnen. Niet waar, meent van Schie. De EU staat aan de afgrond, niet het VK, want dat is maar ‘Remain’ propaganda.
Dat Farage op zou stappen zou logisch zijn, hij kan immers niets meer verwezenlijken (ofschoon het VK nog steeds in de EU zit, en artikel 50 nog niet eens is aangeroepen, (de aankondiging van) zijn vertrek zou logischer zijn bij één van die gevallen). Corbyn is een extremist die niet representatief is voor zijn fractie en daarom weg moet (ofschoon hij door de meerderheid van de partijleden is gekozen) en over het afscheid van Cameron wordt niet gesproken, wel over de verkiezing tot zijn opvolger. De situatie bij de Tories is een ‘ordentelijke wissel’, met slechts één ‘brute politieke moord’. (Hint: het is niet Jo Cox) Boris Johnson heeft zich namelijk teruggetrokken nadat zijn secondant Gove het zelf wou proberen.
“Van zo’n democratisch proces (voor de vervanging van Cameron) worden ze in Brussel zenuwachtig” Ja, het staat er echt. De premier van het Verenigd Koninkrijk voor de komende drie jaar is nu verkozen door de keuze van 199 Tory MP’s en de keuze van Leadsom om zich terug te trekken. 200 mensen mochten kiezen voor de volgende premier die driekwart termijn heeft. Laat dat even bezinken…
Als ze in Brussel zenuwachtig worden, is het niet om hoe geweldig democratisch die leiderschapsverkiezing is -wat van Schie vindt- maar het gebrek daaraan. (Al denk ik dat Brussel dat niet erg vindt, gezien het eigen gebrek aan transparantie).
Het pond onderuit, de beurzen onderuit, het volk redeloos, de regering (en oppositie!) radeloos, maar een Brexit is geweldig. Neen, het land is niet reddeloos verloren. Van Schie loopt achteruit, constant propaganda orerend, de kliffen van Dover af. Tja, conservatieven…
Vlijmscherpe column in the Guardian over de Tories:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/12/theresa-may-has-vowed-to-unite-britain-my-guess-is-against-the-poor