We willen de eerste publieke omroep worden die volledig online gaat. En binnen de publieke omroep kunnen we gebruikmaken van veel kennis, kunde en content.
Er kijkt geen hond naar de programma’s van Powned. Dat komt omdat televisie als medium heeft afgedaan, aldus Powned-baas Dominique Weesie, wiens omroep op Facebook 500.000 likes heeft, toch bijna de helft van het aantal kijkers dat een suffe actualiteitenrubriek als Een Vandaag op een doorsnee woensdag trekt. Hoewel Powned dus geen omroep meer zal zijn maar een website, wil Weesie toch graag baas van een omroep blijven.
Reacties (27)
Mja, 3 miljoen unieke bezoekers per maand op hun website is nog geen 3 miljoen kijkers naar wat ze op hun website aan programma’s streamen (ik gok zo dat het vooral bezoekers van GS zijn, die waarschijnlijk niet eens doorhebben dat ze ineens op het totaal niet gelieerde Powned zitten als ze op één van de linkjes aan de rechterzijde klikken). En dat wel publieke omroep willen blijven zal waarschijnlijk toch vooral te maken hebben met belastingcentjes willen blijven ontvangen.
Ik ben trouwens benieuwd of de leden ook nog wel blijven betalen, als ze in feite voor hun geld hetzelfde krijgen als ze gratis bij GS kunnen halen.
Tja, hoe noemen ze dat ook alweer in die contreien? Enorme FAIL!! ofzo?
Als een omroep er is om je te informeren, dan slaagt Powned daar gewoon goed in. Ontluisterend goed zelfs:
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2016/02/video_daar_moet_een_piemel_in.html
Computers en televisie worden één geheel . Via Horizon van Ziggo kijk je gewoon TV op je computer . Het is een beetje dom en naiief van powned om te denken dat ze beter af zijn zonder TV . De TV met Internet is de toekomst . De inkomsten van computer met TV kijken zullen minder worden . Via een browser blokkeer je vanzelf iedere reclame zodra je ziek wordt van de overmaat ervan . Nederlanders willen gewoon op een groot scherm TV kijken naar die Nederlandse zenders waar ze de volgende dag over kunnen praten met anderen . TV is een verlengstuk van een sociaal gebeuren en er is meer mee te verdienen nu er internet mogelijkheden bij komen .De meeste mensen bezoeken die Powned website alleen maar om hun onvrede te uiten over de gevestigde macht en het vluchtelingenprobleem .
@4: jouw toekomstvisie is afkomstig uit de jaren ’50? De jongere generatie kijkt alleen niet meer televisie als jij blijkbaar denkt. Ik zie het aan de kinderen van mijn broer: die kijken via tablet of laptop, en zeer zelden via het tv-scherm.
@3 je hoopt dat het een hoax is…. Geez.
Dat er, met uitzondering van wat malloten, geen hond naar het Powned van Dominique Weesie kijkt, ligt toch denk ik meer aan het hoge imbeciliteitsgehalte, dan aan het feit dat het via de tv wordt vertoond.
;-)
@6: Ik heb niet echt “high hopes” zoals dat in ’t Engels wat toepasselijker heet ;)
@5 Het gaat niet om het apparaat, maar de manier van kijken: allemaal tegelijk naar hetzelfde of ieder op zijn eigen moment. In het eerste geval kun je er op het schoolplein over praten. Als Enzo Knol een nieuw filmpje op Youtube zet, is dat eigenlijk ook een soort uitzending.
@9: In het tweede geval ook, alleen dan heb je ook nog een mooie populariteitscontest: Wie heeft dat filmpje al gezien (en zo niet, dat moet je écht kijken, waarop je de volgende dag uiteraard geconfronteerd wordt met: jeee, dat is oud nieuws, nú heb ik een filmpje gezien dat je écht moet kijken).
@5: Hallo … Je zal zien dat ik gelijk heb … De belangen van de commerciële zenders zitten hoger in het TV met internet als het Internet met TV .
Het rechtse powned heeft zijn populariteit te danken aan de onvrede over vluchtelingen en Brussel ,maar hun interesses gaan niet verder dan dat . Ze hebben hun rechtse zakken gevuld bij de linkse media met populistische onderwerpen en nu gaan ze weg .
Ik vind dat zenders zoals Powned er ook moeten zijn ,maar als je kijkt naar de invulling van de Commerciële media zenders wat betreft journalistiek buiten het publieke stelsel om ,dan kom je er erg bedrogen en karig uit .
Ik ben een voorstander van commercieel onafhankelijke media want Brussel is al commercieel genoeg met zijn invloed op de media hier .Zonder de UK hadden we hier allang een derde generatie fascistische commerciële culturele dictatuur beleeft in Nederland en ik zie het dan ook zwaar in wat betreft de onafhankelijke media vrijheid en het betaalbaar houden van de EU en de onafhankenlijke media zodra de UK uit de EU stapt . Alles is gericht op commerciële belangen en ze krijgen steun van Brussel omdat de EU moet concurreren met de Kapitalistische Dictatuur van China .Rebuilding America’s defences in Europa is mislukt en de UK is nu nog het enige land in de Eu wat credit krijgt van de USA .. Rutten is nu voorzitter ? Waarvan ? Ik merk en hoor daar maar weinig over . Rutten is nu voorzitter van een lege zaal en een kabinet dat alle vertrouwen verloren heeft in eigen land alsook het land in hem .Populistische zelfspot heeft hem 2 zetels opgeleverd van VVD dombo’s .Powned is niks meer en minder als iets wat moet bestaan omdat het de onvrede van de bevolking weergeeft ,maar het is belachelijk om ze daarom de hemel in te prijzen met hun eenzijdige populistische inzicht .
@12
Heb je daar een linkje bij waarin het uitgelegd wordt?
De publieke omroep moet weer onafhankelijk worden en gewoon kijk en luistergeld vragen zodat we daarmee dan net als de UK meer onafhankelijk worden van Brussel . De BBC geeft zijn volk en mensen nog de kans om te reageren op het EU nieuws dat ons allen aangaat wat betreft de gang van zaken met Vluchtelingen en bezuinigingen .Stand.nl is niet genoeg .De NOS moet de Nederlander de kans geven om te reageren op de gang van zaken in Brussel en het vluchtelingen probleem .Anders neemt powned het over en groeit het uit tot een negatieve reactie berichtgeving .
Powned = Breek me de bek niet open
Als Nederland in de EU blijft dan gaan we failliet .En niet alleen wij ,maar na het uittreden van de UK alle westerse landen .Dat lijkt me een beter onderwerp op sargasso .
“alle westerse landen”
Waarvan akte! Wat een geluk dat de UK nog niet uit de EU is getreden dan! Ik ben wel even benieuwd waarop je dat baseert en waarom je dat hier on topic vindt.
LOL’ed. Hard!
@16: har har, laamenielachu
@17 Beleef je nu nog niet de ‘near by death experience’ ? Komt wel .. Alles op zijn tijd . Je weet wel ? De ervaring waarin je van buiten af de dood ziet van je eigen lichaam ( Europa – Brussel ) .
De laatste kreten van een stervend Europa vind men bij Powned
Ook hier hangt weer de geur van jaloezie…
Weesie c.s. denken in ieder geval ver buiten hun boxje, dat kun je van de meeste andere weblog- en televisiebazen niet zeggen, Jan Slagter uitgezonderd.
500.000 Likes op Facebook. Tjongejonge. Wat kost dat wel niet?
@3: Daar kan Lucky TV helemaal niks meer mee.
@22: Ik ruik die anders niet (ook niet bij het andere topic waar jij die meende te bespeuren).
@20: “Beleef je nu nog niet de ‘near by death experience’ ?”
Nee. En je hebt ook nog geen antwoord gegeven op mijn vragen. Verder snap ik je obsessie met Brussel/de EU niet.
@24: Volgens de eerste de beste google link 12.500 dollar (al zul je vast nog wel wat kwantumkorting kunnen bedingen). Moet wel te betalen zijn uit de staatsruif.