Geen begrip voor Rumsfeld

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Donald Rumsfeld ondertekende de condoleances aan de nabestaanden van gesneuvelde militairen niet zelf, een stempelmachine deed het werk.
Tot nu toe heeft, gezien het grote aantal amerikaanse doden in Irak, alleen de RSI-pati

Reacties (15)

#1 Spuyt 12

Een christmas carol met “what-if” inslag. Nu met Rumsfeld:
http://www.nytimes.com/2004/12/19/opinion/19dowd.html?th
(sargasso1/sargasso1)?

  • Volgende discussie
#2 Terrebel

Rumsfeld is natuurlijk hard bezig met plannen maken die de oorlog moeten verkorten.
Dan heeft hij helemaal geen tijd voor zoiets triviaals als treuren om verlies van uitstekend kanonnenvlees. De goede man heeft wel betere dingen te doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Sketzer

Als mijn broer was gesneuveld in de oorlog zou het echt mijn reet niet oxyderen of JP z’n krabbeltje zou zetten of niet. Kom op zeg!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 dreadloki

“Als mijn broer was gesneuveld in de oorlog …”

Dat is nog eens makkelijk oordelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 NoName

@Sketzer, maar misschien gaat er een lichtje branden bij Rumsfeld als hij in 1 maand 130 condoleance brieven moet tekenen (zoals in november).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Henk

Zoveel handtekeningen zet Frans Bauer op

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Sketzer

Is het ook ja. Ik kan me voorstellen dat ze boos zijn op Rumsfeld, maar dan alleen omdat hij hun broer naar Irak heeft gestuurd en niet omdat hij een stempel heeft gebruikt om de condoleances te ondertekenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 larie

@Sketzer: Snap je voorstellingsvermogen niet in deze, “ze” moeten toch boos zijn op broer omdat hij zich vrijwillig heeft aangemeld bij het leger want die doen toch van pieuw pieuw on command?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Dreknek

Gheh, ben je een paar dagen weg, lees je Sargasso niet, klik je het weer eens aan en dan zie je dit soort dingen. Dan denk je: ‘ja, ik ben weer thuis. Lekker zeuren over niks.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 larie

@Dreknek: aardige paradox

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 larie

@Dreknek: voordat je met ?? komt , je begint met een reeks meerwarige uitlatingen terwijl je het zelf hier post. In feite schrijf je dus hier “dit soort dingen” terwijl je dit afkeurt. Dat is een paradox. In je eigen lingo..HAhaHAHaHA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Degtyarev Pekhotny

Ik heb er wel begrip voor hoor……… zijn toch al gauw 3 tijdverspillingkjes per dag. Kan je beter een machientje voor hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 larie

@Degtyarev Pekhotny 28: Je bedoelt zo’n pieuwpieuw met schotelvormig patroonhouder ? zijn we gelijk weer on topic ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie