ACHTERGROND - Een recent Frans onderzoek toont aan dat vrouwen mannen aantrekkelijker vinden als ze een instrument (specifiek een gitaar) vasthebben. Vorig jaar liet een studie in Israël soortgelijke uitkomsten zien.
ACHTERGROND - Een recent Frans onderzoek toont aan dat vrouwen mannen aantrekkelijker vinden als ze een instrument (specifiek een gitaar) vasthebben. Vorig jaar liet een studie in Israël soortgelijke uitkomsten zien.
Reacties (19)
Ik vind de Israëlische studie nogal onovertuigend. De studie heeft het over 50 vrouwen, 14 gingen voor de man zonder gitaar vs 20 voor de man met. Is zoiets significant over 50 mensen?
@1 Speel je soms geen gitaar Joost, is dat het? ;)
@1 Lol, nee, onder de nulhypothese dat mannen met en zonder gitaar even aantrekkelijk zijn ga je ervan uit dat vrouwen die een keuze maken met gelijke kans voor de ene of de andere categorie gaan. We hebben dus 34 trekkingen waarvan er slechts 14 voor de man zonder gitaar gingen. De kans onder de nulhypothese op dit of minder is ong. 19,58% (wel even de goede waarden invullen) en dus comfortabel boven de vijfprocentsnorm. Totaal niet significant dus. Ik hoef als man zonder gitaar dus op basis van alleen die Israëlische toets nog niet bang te zijn.
– edit: als ik het artikel er zo op nalees dan waren zowel proefopzet als uitkomsten trouwens wel wat anders dan zoals voorgesteld in #1.
De overschrijdingskans onder de echte (niet degene ik in mijn haast uit #1 haalde) proefopzet (5 uit ene 50 positief over man zonder gitaar, 14 van andere 50 positief over man met gitaar) staat in het paper: 3%. Net wel significant dus.
O, en de meest schokkende conclusie uit die Franse studie is nog wel dat die man met sporttas minder succes had dan zonder. Verklaar dat maar eens met je Evolutionary Behavioral Science. Al zal dat resultaat wel niet significant zijn geweest.
Maar hebben ze wel rekening gehouden met de kleur van de trui van de mannen? En hoeveel M&M’s zijn er aan deze onderzoeken te pas gekomen?
En tubaspelers, maken die nog een kans? Of krijgen die alleen de dikke vrouwen?
alleen jammer dat ze van die onzinnige verklaringen proberen te vinden ‘prenatal blabla’ ’testosteron blabla’ en natuurlijk de hersenhelften. De enige echte reden is dat je fokking cool bent met een gitaar (*maakt een Jack Black gebaar*)
“Testosterone enhances the growth of the right hemisphere, and may facilitate musical ability. If it does so, musical ability then is a signal for male fertilizing ability.”
Dit is zo fucking blabla onzin. Wat doe je met al die vrouwelijke musici? En dat staat dan als grote kop naast het artikel. Down the drain dus. Kul. Onzin. En het heeft ook niks met een gitaar te maken. Een uilleann pipe doet het ook goed hoor. En wat dacht je van al die hobomeisjes in de fanfare?
GVD wat een nonsens. Wordt dat nou hier gepubliceerd om het lekker af te kraken of wat? Teveel Amadeus gekeken zeker.
@2: Mijn gitaarspel is bij ons thuis onovertroffen. Maar verder hoef je een vraag over de onderzoeksopzet (ik ben geen statisticus) niet te interpreteren als dat ik niet geloof in het effect. Ik ben vaak genoeg op vakantie geweest om beter te weten.
Als beginnend triangelist kan ik dit beamen.
Het gaat ook om wat je speelt:
http://www.youtube.com/watch?v=uPLtqT2_PQo
Een onderzoek in de”Is Water Nat?”categorie.
Als je zalen vol gillende bakvisjes bij boysbands ziet weet je ook dat het weinig met de muzikale kwaliteit van de aanbedenen te maken heeft.
Deze is in de categorie ‘Zijn Vrouwen Nat’.
Vandaar de uitdrukking ‘gevallen vrouw’.
Wist ik al lang, was voor mij de enige reden om gitaar te gaan spelen :-)
Apart dat je zoveel onderzoekjes hebt over wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Als wetenschappelijke nieuwgierigheid hieraan ten grondslag ligt, waarom geen onderzoek naar de determinanten van vrouwelijke aantrekkingskracht op mannen?
…de determinanten van vrouwelijke aantrekkingskracht op mannen
Haha, dat gaan ze echt niet onderzoeken. Is allang bekend.
Klik me link @11 HansR
@18: Ja, leuk… maar ik proef wat cynisme…