Het is volgens Meijers inherent aan het vak van advocaat dat sommige cliënten met crimineel geld betalen, dat soms alleen contant kan worden overgedragen.
Kortom, als je grote sommen geld (zeg, vanaf tienduizend euri) in koffers krijgt aangeboden, dan wéét je als advocaat gewoon dat het om crimineel geld gaat, dat is verdiend met drugs- of vrouwenhandel.
En dan toch aannemen, omdat dit ‘inherent aan het vak van strafpleiter is’. Jaja… Recht lullen wat krom is, dat kunnen ze wel.
#4 Een verdachte zou toch onschuldig moeten zijn totdat het tegendeel bewezen is. Maar niet volgens Meijer. Die zegt ronduit dat cliënten van een advocaat criminelen zijn en daarom contant moeten kunnen betalen.
Als een advocaat bepleit dat zijn cliënt geen crimineel is dan zou hij dat moeten kunnen ondersteunen met het eisen van een girale betaling.
Goed. Als je geen contant geld meer mag aannemen van een verdachte die koofers met contanten onder zijn bed heeft staan, moet je die dan pro deo verdedigen?
#7
Aesir
@6:
Nee elektronische betaling eisen en anders niet verdedigen.
#8
Bismarck
@6: Je mag best contant geld aannemen, zo lang je dat maar meldt bij de deken van de Orde van Advocaten (vanaf €15k).
Reacties (8)
Ik heb zo’n idee dat ie nog een kans krijgt.
@1: Niet iedereen denkt er zo over …
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/02/21/moszkowicz-geen-contant-geld-meer-en-bereid-tot-pro-deozaken/
Kortom, als je grote sommen geld (zeg, vanaf tienduizend euri) in koffers krijgt aangeboden, dan wéét je als advocaat gewoon dat het om crimineel geld gaat, dat is verdiend met drugs- of vrouwenhandel.
En dan toch aannemen, omdat dit ‘inherent aan het vak van strafpleiter is’. Jaja… Recht lullen wat krom is, dat kunnen ze wel.
#4 Een verdachte zou toch onschuldig moeten zijn totdat het tegendeel bewezen is. Maar niet volgens Meijer. Die zegt ronduit dat cliënten van een advocaat criminelen zijn en daarom contant moeten kunnen betalen.
Als een advocaat bepleit dat zijn cliënt geen crimineel is dan zou hij dat moeten kunnen ondersteunen met het eisen van een girale betaling.
BNR deed een aardig “interview” met Moszko.
Goed. Als je geen contant geld meer mag aannemen van een verdachte die koofers met contanten onder zijn bed heeft staan, moet je die dan pro deo verdedigen?
@6:
Nee elektronische betaling eisen en anders niet verdedigen.
@6: Je mag best contant geld aannemen, zo lang je dat maar meldt bij de deken van de Orde van Advocaten (vanaf €15k).