Lijkt me een uitgelezen kans om en masse het kopen van diamanten voorgoed te staken.
Twee voordelen:
1) de waarde van de buit zakt naar 0, en dus hebben we die boeven een goeie poets gebakken;
2) de arbeidsuren en mensenlevens die nu verloren gaan aan het produceren en distribueren van die nutteloze steentjes kunnen overgeheveld worden naar nuttige industrieën, zodat we allemaal een extra dagje vakantie kunnen vieren.
Het nadeel is uiteraard dat ordinaire mensen wel weer een andere schadelijke manier vinden om ruchtbaarheid te geven aan hun banksaldo’s.
Vooroordelen much? Waarom sluit je de koning bij voorbaat uit als verdachte?
Bij mij is hij juist verdachte nummer 1:
-hij is als koning gewend zijn zin te krijgen (kan tot crimineel gedrag leiden);
-hij heeft juwelen echt nodig (een kroon zónder is geen gezicht).
Bovendien acht ik Urbanus hier niet toe in staat en heeft Dutroux een alibi.
#6
mbmb
zijn deze diamanten echt allemaal nutteloze steentjes zoals in @2, of zaten er ook diamanten tussen voor ik noem maar industriële, technische etc toepassing?
Aangezien woordenboeken op internet vrij beschikbaar zijn, neem ik aan dat je daarmee wilt bestrijden dat sieraden (al dan niet met diamantjes erin) nutteloos zijn. Goed, daarin geef ik je gelijk. Ze vervullen inderdaad ook een (kennelijke) behoefte.
Als je er een maslowiaans lijstje van maakt is echter gauw uitgemaakt dat sieraden wel ergens onderaan* staan. Mensen geven immers liever hun sieraden op dan, zeg, medische zorg.
Daaruit maak ik op dat artsen en verpleegsters nuttiger werk doen dan juweliers en diamantmijnwerkers. (Kanttekening daarbij is gemaakt door #6 natuurlijk, die me er terecht op wees dat diamanten ook andere (echte) toepassingen kennen, waaronder medische.) En ik stel dat als je dat lijstje zou afmaken, dat je dan zult zien dat sieraden ergens onderaan bungelen. Onder medische zorg dus zéker, maar uiteraard ook onder, zeg, bestek.
Weinig nut dus, als je erop staat moeilijk te doen. Maar eigenlijk, in het licht der alledaagse zaken, nutteloos.
* (bovenin de piramide is gebruikelijker om te zeggen natuurlijk, maar is in dit verband contra-de pointe)
Reacties (11)
Volgens het journaal vanmorgen was de straatwaarde van de diamanten 350 miljoen euro. Wie zit er nou een nulletje naast?
Lijkt me een uitgelezen kans om en masse het kopen van diamanten voorgoed te staken.
Twee voordelen:
1) de waarde van de buit zakt naar 0, en dus hebben we die boeven een goeie poets gebakken;
2) de arbeidsuren en mensenlevens die nu verloren gaan aan het produceren en distribueren van die nutteloze steentjes kunnen overgeheveld worden naar nuttige industrieën, zodat we allemaal een extra dagje vakantie kunnen vieren.
Het nadeel is uiteraard dat ordinaire mensen wel weer een andere schadelijke manier vinden om ruchtbaarheid te geven aan hun banksaldo’s.
Misschien moeten de Belgen hun bedelbrieven vanaf nu aan iemand anders richten :-)
/cross-topic
@1 De NOS bericht nu ook 37 miljoen, dus waarschijnlijk waren ze vanochtend iets te voorbarig (ik heb het Journaal vanochtend overigens niet gezien).
@3:
Vooroordelen much? Waarom sluit je de koning bij voorbaat uit als verdachte?
Bij mij is hij juist verdachte nummer 1:
-hij is als koning gewend zijn zin te krijgen (kan tot crimineel gedrag leiden);
-hij heeft juwelen echt nodig (een kroon zónder is geen gezicht).
Bovendien acht ik Urbanus hier niet toe in staat en heeft Dutroux een alibi.
zijn deze diamanten echt allemaal nutteloze steentjes zoals in @2, of zaten er ook diamanten tussen voor ik noem maar industriële, technische etc toepassing?
@6:
Nee die zaten er niet tussen.
(wijsneus)
@5: Dutroux heeft niet alleen een alibi, maar ook nog eens geen motief.
Definieer “nut” ?
Bllie? Wat nou Bllie?
@bllie,
Aangezien woordenboeken op internet vrij beschikbaar zijn, neem ik aan dat je daarmee wilt bestrijden dat sieraden (al dan niet met diamantjes erin) nutteloos zijn. Goed, daarin geef ik je gelijk. Ze vervullen inderdaad ook een (kennelijke) behoefte.
Als je er een maslowiaans lijstje van maakt is echter gauw uitgemaakt dat sieraden wel ergens onderaan* staan. Mensen geven immers liever hun sieraden op dan, zeg, medische zorg.
Daaruit maak ik op dat artsen en verpleegsters nuttiger werk doen dan juweliers en diamantmijnwerkers. (Kanttekening daarbij is gemaakt door #6 natuurlijk, die me er terecht op wees dat diamanten ook andere (echte) toepassingen kennen, waaronder medische.) En ik stel dat als je dat lijstje zou afmaken, dat je dan zult zien dat sieraden ergens onderaan bungelen. Onder medische zorg dus zéker, maar uiteraard ook onder, zeg, bestek.
Weinig nut dus, als je erop staat moeilijk te doen. Maar eigenlijk, in het licht der alledaagse zaken, nutteloos.
* (bovenin de piramide is gebruikelijker om te zeggen natuurlijk, maar is in dit verband contra-de pointe)