In de papieren NRC van gisteren stond ook dat Leers de zaak heeft voorbesproken met de betreffende kamercommissie, maar dat de PVV daar niet kwam opdagen. De andere partijen gaven hem groen licht.
Typisch… Maar wat iedereen zich zal herinneren is dat Leers zich heeft laten afschepen.
#3
Teun
”In de papieren NRC van gisteren stond ook dat Leers de zaak heeft voorbesproken met de betreffende kamercommissie, maar dat de PVV daar niet kwam opdagen. De andere partijen gaven hem groen licht.”
Wat zou het excuus zijn? Een kater? Druk met vrouw/aannemer/barman/ambtenaren/buren meppen – of met het downplayen daarvan? Of gewoon (bewust) verstoppertje gespeeld?
@2 Inderdaad. Maar hij gaat wel goed in de tegenaanval. Ik dacht eerst ook: ‘wat een gestuntel’, maar nu lijkt het er toch op dat de PVV heeft zitten pitten. En als dat spoeddebat nog moet komen, dan kan hij zich daar revancheren (op Wilders, dus; niet op zijn eigen gestuntel). Volgens mij draait het erop uit dat de PVV zich zal moeten verdedigen in dat debat; niet Leers.
Reacties (3)
In de papieren NRC van gisteren stond ook dat Leers de zaak heeft voorbesproken met de betreffende kamercommissie, maar dat de PVV daar niet kwam opdagen. De andere partijen gaven hem groen licht.
Typisch… Maar wat iedereen zich zal herinneren is dat Leers zich heeft laten afschepen.
”In de papieren NRC van gisteren stond ook dat Leers de zaak heeft voorbesproken met de betreffende kamercommissie, maar dat de PVV daar niet kwam opdagen. De andere partijen gaven hem groen licht.”
Wat zou het excuus zijn? Een kater? Druk met vrouw/aannemer/barman/ambtenaren/buren meppen – of met het downplayen daarvan? Of gewoon (bewust) verstoppertje gespeeld?
@2 Inderdaad. Maar hij gaat wel goed in de tegenaanval. Ik dacht eerst ook: ‘wat een gestuntel’, maar nu lijkt het er toch op dat de PVV heeft zitten pitten. En als dat spoeddebat nog moet komen, dan kan hij zich daar revancheren (op Wilders, dus; niet op zijn eigen gestuntel). Volgens mij draait het erop uit dat de PVV zich zal moeten verdedigen in dat debat; niet Leers.