Huh? Laatst was er juist een bericht dat het werklozen waren. Of is het net als met de Republikeinse partij iha: dat het de rijksten zijn, die de armsten en domsten voor hun karretje weten te spannen?
#2
rgvk
@1 Ik dacht meteen aan hetzelfde. De werkelozen zijn echter de tea partiers die naar demonstraties gaan terwijl dit artikel meer algemeen gaat over ‘de aanhang’.
#3
Bismarck
@2: En daar zit logischerwijs de top 5% van de inkomens bij (ironisch genoeg dezelfde mensen die de demonstranten ontslagen hebben).
Reacties (3)
Huh? Laatst was er juist een bericht dat het werklozen waren. Of is het net als met de Republikeinse partij iha: dat het de rijksten zijn, die de armsten en domsten voor hun karretje weten te spannen?
@1 Ik dacht meteen aan hetzelfde. De werkelozen zijn echter de tea partiers die naar demonstraties gaan terwijl dit artikel meer algemeen gaat over ‘de aanhang’.
@2: En daar zit logischerwijs de top 5% van de inkomens bij (ironisch genoeg dezelfde mensen die de demonstranten ontslagen hebben).