Ferguson is geen econoom, maar historicus.
Krugmans favoriete plaatje is dit:
Zijn redenering: Er is geen toename van de hoeveelheid geld – de stimuleringsmaatregelen van de overheid compenseren alleen maar voor het krimpen van de private leenmarkt – dus is er ook geen inflatierisico.
Wie heeft er gelijk? Geen idee, maar ik gok toch op Krugman, die eerder al een boek schreef over de Aziëcrisis en de Argentijnse crisis.
yup, maar wel een soortement economisch historicus. Hij gebruikt vaak economische indicatoren om bepaalde historische hypotheses te onderbouwen, zoals in zijn boek “the pity of war.”
Maar goed, welk intellectueel zwaargewicht heeft gelijk was nauwkeuriger geweest…
Reacties (2)
Ferguson is geen econoom, maar historicus.
![](http://www.princeton.edu/~pkrugman/fedoffset.jpg)
Krugmans favoriete plaatje is dit:
Zijn redenering: Er is geen toename van de hoeveelheid geld – de stimuleringsmaatregelen van de overheid compenseren alleen maar voor het krimpen van de private leenmarkt – dus is er ook geen inflatierisico.
Wie heeft er gelijk? Geen idee, maar ik gok toch op Krugman, die eerder al een boek schreef over de Aziëcrisis en de Argentijnse crisis.
@1
yup, maar wel een soortement economisch historicus. Hij gebruikt vaak economische indicatoren om bepaalde historische hypotheses te onderbouwen, zoals in zijn boek “the pity of war.”
Maar goed, welk intellectueel zwaargewicht heeft gelijk was nauwkeuriger geweest…