Om er toch wat positiefs in te zien:
“De sociaal-democraten, nu in de oppositie, willen de wet afschaffen als zij de verkiezingen van 2010 winnen.”
het zou toch mooi zijn als er voor het eerst eens verkiezingen beslist worden op privacy-issues (en uberhaupt is het al goed dat privacy eindelijk eens een campagne-issue wordt).
@1: Sociaal-democraten winnen bijna altijd de verkiezingen in Zweden, dus of dat aan de privacy-discussie te danken zou zijn is twijfelachtig. Maar verder heb je natuurlijk gelijk. Zelf hoop ik in juni 2009 op een zeteltje in het Europees Parlement voor de Zweedse internetpiratenpartij.
Reacties (4)
Om er toch wat positiefs in te zien:
“De sociaal-democraten, nu in de oppositie, willen de wet afschaffen als zij de verkiezingen van 2010 winnen.”
het zou toch mooi zijn als er voor het eerst eens verkiezingen beslist worden op privacy-issues (en uberhaupt is het al goed dat privacy eindelijk eens een campagne-issue wordt).
@1: Sociaal-democraten winnen bijna altijd de verkiezingen in Zweden, dus of dat aan de privacy-discussie te danken zou zijn is twijfelachtig. Maar verder heb je natuurlijk gelijk. Zelf hoop ik in juni 2009 op een zeteltje in het Europees Parlement voor de Zweedse internetpiratenpartij.
@2 ”Sociaal-democraten winnen bijna altijd de verkiezingen in Zweden, dus of dat aan de privacy-discussie te danken zou zijn is twijfelachtig.”
Waarom zitten ze nu dan in de oppositie?
“Bijna” altijd. De laatste verloren ze, en dat was de tweede of derde keer in `80 jaar ofzo dat ze niet regeerden,