GeenStijl kan niet lezen en blundert

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

GeenStijl kan niet lezen en blundert

In het NRC-artikel staat nadrukkelijk dat het surprise-ei NIET verboden wordt.

0

Reacties (22)

#2 Bert Brussen

Geestijl vind ik het…

#3 Wim Heitinga

Mij hebben ze ook al meermalen verkeer geciteerd, en ten onrechte mijn naam gebruikt. Schandelijk, ik ben namelijk de echte Wim Heitinga

#4 Mark

Ach, binnen de eerste tien reacties hebben de reaguurders op GS zelf al op de fout gewezen. En op dumpert eenzelfde type reactie.

#5 Arnoud

Waar gehakt wordt, vallen spaanders blijkbaar.

#6 de moeder van de hond van Wim Heitinga

Ik wil graag een ‘N’ kopen..want als je de N een kwartslag draait heb je een Z..en Z staat voor Zorro.

#7 Somebody

Ik snap dat je direct over geen stijl wil vallen. maar is geenstijl de website die meer aan het licht durft bloot te stellen dan al die zogenaamde nieuwssite, kranten etc. Geenstijl maakt dingen bespreekbaar op vergaderingen en in de 2de kamer kunnen vele kranten en nieuwredacties van leren.

Gegroet een verwende Geenstijl lezer.

#8 pedro

Één ding is nu in elk geval wel klaar duidelijk: regelmatig geenstijl in die site bezoeken is niet al te best goed voor je nederlands.

#9 Bert Brussen

Nee, “klaar duidelijk” is lekker Nederlands…

#10 Lord Flasheart

@9

Ach vergeef hem, hij schijnt nogal eens in Italië rond te struinen. De rest van zijn bijdrage is gelukkig foutloos.

Hmmpffffff

#11 Wim von Heitinga

Also?

#12 Geenstijl is het!

Leer eens typen!
Logisch dat we niet kunnen lezen als jij alles verkeerd typt.

#13 Johan

Waar hebben we het eigenlijk over?!!1 Toch maar een kleine duit in het zakje:

@9: Net zoals die mooie QvdD van je, lijk jij me echt een voorbeeld van iemand die graag leest wat hij (of ben je een zij?) erin WIL lezen.

1) wel klaar duidelijk
2) geenstijl in die site bezoeken
3) niet al te best goed voor

Gestopt met doorlezen allicht? Ik lees hier toch duidelijk een pedro die als reactie op 7) in dezelfde stijl tracht te gebeantwoorden. Mocht je vallen over het laatste woord van de vorige zin, kinders moet je immers altijd wat extra uitleggen, die was bewust!

@11,12: Als ik mag kiezen, heb ik liever een redacteur van een site die zo af en toe een tiepfout maakt, dan iemand die niet leest (of niet wil lezen) om zijn stukje lekker te kunnen aanzetten.

Daarvoor zitten jullie ook daar het best en ik hier. :)

#14 De echte Wim heitinga

Tendensieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Ik vind geencommentaar een infaam en abject medium.

#15 Johan

@14: Maar soms zijn ze dan wel weer best grappig, die heitinga’s/bezoekers van GS.

#16 Abhorsen

Heerlijk dat “boos rechts” ;) Langste tenen van iedereen in de wereld. Osama kan er bijna een puntje aan zuigen.

En ach.. GeenStijl, de rode Khmer van het Nederlandse Internet (= alle intellectuelen moeten dood). Wat is daar nu zo verbazingwekkend aan dat ze foutieve berichtgeving hebben? Al zuigen ze het uit hun duim en leveren ze nergens bewijs voor, de lezers slikken het allemaal als zoete koek. Als het maar lekker tegen alles aantrapt waar de lezers het niet mee eens zijn.

#17 De zus van Wim Heitinga

Waar is mijn broer?

#18 De broer van Wim Heitinga

Hiero!

#19 pedro

@johan boons#13: Dat was anders nog knap moeilijk, hoor. Ik heb daardoor eigenlijk wel bewondering gekregen voor de mensen, die in zo´n stijl kunnen typen. Als je er aan begint, denk je, dat die mensen zo maar in het wilde weg wat typen en /of volslagen ongeordende gedachten hebben en dat dus heel gemakkelijk is, maar dan toch, voor je er erg in hebt, staat er weer een zin voor je neus, die veel op het ABN lijkt…

#20 Teun

@16 ho-ho: GS werpt zich zelfs op voor de trias dinges!

#21 wout

Geenstijl blundert, oho, NIEUWS!!!

Beetje jaloers?

#22 pedro

Ja, jaloerse GC redactie, kom op, zulke blunders kunnen jullie toch zeker ook wel maken?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*