“t zit in een klein hoekje mensen! Als je ziet waar allemaal onderzoek wordt gedaan in/ op de meest uiteenlopende varianten/ gebieden. Hoe meer druk (hoge olieprijs) op huidige energievoorziening hoe dichterbij de oplossing(en). Ei van Columbus kwestie van tijd..en ik denk al redelijk snel.
Soortgelijk experimenten gezien bij Mythbusters. Okéoké…vnl. amusement..maar d’r zitten zo soms best aardige dingen tussen. Naast alles wat los en vast zit opblazen…ook allerlei experimenten met energie (b.v. perpetuum). Ook draadloos maar met diep afkoelen tot (zo ver mogelijk) absolute nulpunt minus 273º, magneten/ spoelen en toestanden. Ik kreeg zo gauw even niet mee hoe zij van MIT het exact geflikt hebben. “Two resonant objects of the same resonant frequency”..a la breken van kristallen glas d.m.v. stem/ draadloze energie.. dat begreep ik nog…
Moet meer op TV. Wetenschap op allerlei terreinen…en, belangrijk, iemand met gave van vertellen…iemand met een verhaal…
#3
Rik
Deze ontwikkeling wordt nou niet bepaald gedreven door een hogere energieprijs ;-)
#4
Yevgeny Podorkin
Zal direct best zo zijn Rik maar hoe groter de toestanden/ beroering (en een hoge olieprijs helpt)…aandacht/ bezorgdheid her-en-der..des te groter de wil van misschien centenloze brilante wetenschappertjes in den dop die tjokvol energie zitten te springen die noot te kraken…
#5
Ruud Oost
Allemaal nieuwlichterij, vooral tegenhouden….kan heel makkelijk: juridisch dicht timmeren.
#6
SciInv
Dit wordt al gebruikt (of een simpele variant) in inductiekookplaten en opladers voor elektrische tandenborstels. Tesla was er ook al mee bezig.
Ik vraag me af hoe veilig het is. Bij MRI-scanners is een bekend probleem dat er stroompjes door lichaam gaan lopen als je beweegt in het magneetveld. Dit wordt gezien als een gezondheidsriscio voor operators. Nu hebben MRI-scanners belachelijk sterke magneetvelden, maar het is maar de vraag wat het effect is van heel erg lange blootstelling aan lagere magneetvelden.
#7
Rik
@Scilnv,
Het feit dat ze het over resonantiesystemen hebben en over het feit dat het systeem efficient is geeft min of meer al aan dat het veilig is. En als je echt zekerheid wil hebben kan je ook een soort “aardlekschakelaar” inbouwen. Als het ingevoerde vermogen x efficientie niet overeen komt met het opgenomen vermogen weet je dat er iets mis is en kan het systeem zichzelf uitschakelen.
#8
Krekel
@ 6,
We staan, hoe dan ook, continu bloot aan magneetvelden; de aarde zelf kan er namelijk ook wat van. Ik maak me, wat dit betreft, meer zorgen om trekvogels dan om mensen.
#9
Arathorn
Ik denk niet dat die trekvogels een probleem gaan worden, dit systeem is niet bedoeld voor lange afstanden (denk bijvoorbeeld een laptop die geen draad nodig heeft als je op je bank gaat zitten in plaats van achter je bureau), Het is niet de bedoeling dat dit soort techniek hoogspanningsmasten gaat vervangen of zo.
#10
Krekel
@ 9,
Zo aandachtig heb ik het artikel niet gelezen, maar ik zag inderdaad wel netwerken voor me. Bijvoorbeeld energieleveranciers die een stad voorzien van zulke elekriciteit (voor o.a. laptops) die je dan d.m.v. een code (die de exacte resonantie in je laptop activeert) in abonnementvorm kan verkopen.
Genoeg van zulke netwerkjes kunnen (héél misschien) enkele trekvogels van de wijs brengen.
Dit was echter niet het punt dat ik wilde maken. Het punt dat ik wilde maken is dat mensen vrijwel niets te vrezen hebben van zwakke magneetkrachten, ook niet op lange termijn; en dat tekvogels eerder protest zouden moeten aantekenen.
#11
Krekel
Zo’n veld op stadsniveau komt dan tot stand met samenwerking van cafés, e.d. Niet d.m.v. een centrale mast.
#12
Rik
@Krekel, idd. En zolang je van een MRI scanner niet dood gaat (en daar heb je een heeeeeel wat sterker veld in) lijkt me dit niet al te gevaarlijk.
#13
phonkee
Het systeem had 40% rendement en met de overige 60% sta je dus de omgeving op te warmen. Nee, da’s nuttig…
#14
larie
Mijn ex-schoonvader zei steeds maar weer : Put the wood in the hole , you’re warming up the universe”…net zoiet..s die lampjes.
Reacties (14)
Wauw!
Ik ben sprakeloos…
“t zit in een klein hoekje mensen! Als je ziet waar allemaal onderzoek wordt gedaan in/ op de meest uiteenlopende varianten/ gebieden. Hoe meer druk (hoge olieprijs) op huidige energievoorziening hoe dichterbij de oplossing(en). Ei van Columbus kwestie van tijd..en ik denk al redelijk snel.
Soortgelijk experimenten gezien bij Mythbusters. Okéoké…vnl. amusement..maar d’r zitten zo soms best aardige dingen tussen. Naast alles wat los en vast zit opblazen…ook allerlei experimenten met energie (b.v. perpetuum). Ook draadloos maar met diep afkoelen tot (zo ver mogelijk) absolute nulpunt minus 273º, magneten/ spoelen en toestanden. Ik kreeg zo gauw even niet mee hoe zij van MIT het exact geflikt hebben. “Two resonant objects of the same resonant frequency”..a la breken van kristallen glas d.m.v. stem/ draadloze energie.. dat begreep ik nog…
Moet meer op TV. Wetenschap op allerlei terreinen…en, belangrijk, iemand met gave van vertellen…iemand met een verhaal…
Deze ontwikkeling wordt nou niet bepaald gedreven door een hogere energieprijs ;-)
Zal direct best zo zijn Rik maar hoe groter de toestanden/ beroering (en een hoge olieprijs helpt)…aandacht/ bezorgdheid her-en-der..des te groter de wil van misschien centenloze brilante wetenschappertjes in den dop die tjokvol energie zitten te springen die noot te kraken…
Allemaal nieuwlichterij, vooral tegenhouden….kan heel makkelijk: juridisch dicht timmeren.
Dit wordt al gebruikt (of een simpele variant) in inductiekookplaten en opladers voor elektrische tandenborstels. Tesla was er ook al mee bezig.
Ik vraag me af hoe veilig het is. Bij MRI-scanners is een bekend probleem dat er stroompjes door lichaam gaan lopen als je beweegt in het magneetveld. Dit wordt gezien als een gezondheidsriscio voor operators. Nu hebben MRI-scanners belachelijk sterke magneetvelden, maar het is maar de vraag wat het effect is van heel erg lange blootstelling aan lagere magneetvelden.
@Scilnv,
Het feit dat ze het over resonantiesystemen hebben en over het feit dat het systeem efficient is geeft min of meer al aan dat het veilig is. En als je echt zekerheid wil hebben kan je ook een soort “aardlekschakelaar” inbouwen. Als het ingevoerde vermogen x efficientie niet overeen komt met het opgenomen vermogen weet je dat er iets mis is en kan het systeem zichzelf uitschakelen.
@ 6,
We staan, hoe dan ook, continu bloot aan magneetvelden; de aarde zelf kan er namelijk ook wat van. Ik maak me, wat dit betreft, meer zorgen om trekvogels dan om mensen.
Ik denk niet dat die trekvogels een probleem gaan worden, dit systeem is niet bedoeld voor lange afstanden (denk bijvoorbeeld een laptop die geen draad nodig heeft als je op je bank gaat zitten in plaats van achter je bureau), Het is niet de bedoeling dat dit soort techniek hoogspanningsmasten gaat vervangen of zo.
@ 9,
Zo aandachtig heb ik het artikel niet gelezen, maar ik zag inderdaad wel netwerken voor me. Bijvoorbeeld energieleveranciers die een stad voorzien van zulke elekriciteit (voor o.a. laptops) die je dan d.m.v. een code (die de exacte resonantie in je laptop activeert) in abonnementvorm kan verkopen.
Genoeg van zulke netwerkjes kunnen (héél misschien) enkele trekvogels van de wijs brengen.
Dit was echter niet het punt dat ik wilde maken. Het punt dat ik wilde maken is dat mensen vrijwel niets te vrezen hebben van zwakke magneetkrachten, ook niet op lange termijn; en dat tekvogels eerder protest zouden moeten aantekenen.
Zo’n veld op stadsniveau komt dan tot stand met samenwerking van cafés, e.d. Niet d.m.v. een centrale mast.
@Krekel, idd. En zolang je van een MRI scanner niet dood gaat (en daar heb je een heeeeeel wat sterker veld in) lijkt me dit niet al te gevaarlijk.
Het systeem had 40% rendement en met de overige 60% sta je dus de omgeving op te warmen. Nee, da’s nuttig…
Mijn ex-schoonvader zei steeds maar weer : Put the wood in the hole , you’re warming up the universe”…net zoiet..s die lampjes.