In het Parool gisteren een aardig stuk over het VVD-kamerlid Anouchka van Miltenburg inzake donororganen. Zij vindt dat donor-campagnes zich moeten richten op risicogroepen, zoals motorrijders en militairen. Zij hebben een grotere kans vroeg dood te gaan en dus geschikte organen te hebben voor transplantatie. Probleem met onze huidige samenleving is namelijk dat we allemaal te laat doodgaan. En organen van oude mensen, tja… Die zijn waardeloos.
Haar oplossing? De verplichte gordel afschaffen. Kijk dan maar eens wat er met die wachtlijsten gebeurt!
Reacties (26)
Haha, wat men al niet doet om media aandacht te krijgen!
Als ze zo graag wilt dat mensen eerder dood gaan kan je ook gewoon stoppen met orgaandonaties, dat schiet ook lekker op.
Maximumsnelheid voor brommers afschaffen.
Volgens mij kunnen we dan net zo goed stoppen met orgaandonatie! Waarom zouden mensen met een niet werkende nier meer recht op leven hebben dan mensen met een motor? Scheelt ook veel geld en werk!
Nou mensen, niet zo zeuren hoor. Uiteindelijk blijkt Anouchka Miltenburg een hoax en is ze geen kamerlid van VVD, maar directiesecretaresse bij Shell ofzo.
Orgaandonatie is een vorm van lijkenpikkerij als het niet om een donatie bij leven gaat. Stilletjes zit je te hopen dat er net de geschikte het loodje legt om aan het betreffende orgaan te komen. Er is dan ook iets fundamenteels mis met dit ingeslopen kwaad. Eigenlijk zou het ook op ethische gronden moeten worden afgeschaft. Christenen zou het natuurlijk helemaal een gruwel moeten zijn. Ongewild wellicht laten Anouchka en BNN dit ook zien, alleen wordt het niet zo herkend. Kennelijk wint de fopspeen van de medische stand en de angst om te overlijden het van het gezonde verstand. Als uitsmijter: ik wens iedereen een lang leven toe….. ook degenen die kerngezond zijn!
@5: Wat een onzin. Ik denk niet dat die mensen zitten te hopen op een dode, maar op een orgaan.
Moeten we dan ook maar alle loterijen verbieden omdat er niet alleen een winnaar is, maar ook miljoenen verliezers? Hopen al die mensen nou de loterij te winnen? Of hopen ze dat zoveel mogelijk mensen verliezen?
Je opmerking slaat werkelijk nergens op.
@6:
Interessante vraag daar! Aangezien de gemiddelde deelnemer verliest in loterijen, vraag ik me altijd af waarom mensen eigenlijk meedoen. Kan wat mij betreft wel afgeschaft worden inderdaad, want het werkt gokverslaving in de hand.
Uiteindelijk zal blijken dat dit een actie van BNN is om meer mensen hun autogordel te laten gebruiken.
@7: Sommige loterijen werken verslaving in de hand. Ik weiger echter te geloven dat de staatsloterij of een andere maandelijkse loterij verslaving kan veroorzaken.
Krassen daarentegen…
Heerlijk die reacties. Vooral die roep om het stoppen met orgaandonaties. Heb je eindelijk organen is het weer niet goed?
Voor de duidelijheid, de verplichting van de autogordel is de grootste reden van de wachtlijsten. Voor de verplichting waren er meer bruikbare organen. Men heeft met de verplichting dus gekozen voor minder verkeersdoden wetende dat dit het aantal orgaantransplantaties zou verlagen. Het omgekeerde dus van hoe Eelke(3)redeneert.
Leuke van een autogordel is natuurlijk dat je dan zelf kan en mag beslissen of je het risico wil lopen.
Niet dragen is een dikke plus voor mensen met een donorcodicil?
Is dat goed dan? Een donor-orgaan met een stuurkolom er doorheen?
@micha: ik denk dat men had begrepen dat de gordel afgeschaft zou worden, terwijl er alleen is gezegd dat de verplichting eraf moest. Het zou toch raar zijn om de autogordel af te schaffen om aan organen te komen. Volgens mij schreef jij ook al eens eerder in een comment dat nierziekten dode nierpatiënten veroorzaakten en niet een tekort aan donoren.
@11: De meeste doden vallen op de bijrijder stoel. Een bijrijder moet veel moeite doen om een stuur te raken bij een frontale botsing.
Daarnaast zal je als bestuurde ook eerder overlijden aan een duik over het stuur met een confrontatie tussen schedel en voorruit als gevolg zonder autogordel die je op je plaats houdt in de baan van een stuur dat op je af komt.
Verder zal de snelheid nodig voor een dodelijk ongeluk ook een stuk lager liggen.
@12: Daarom heb ik het ook over het aantal orgaantransplantaties en verkeersdoden. Het afschaffen van de verplichting om een autogordel te dragen lijkt mij een goede zaak. Niet vanwege de organen van vrijwillige zelfaangegeven donoren. Het is een verplichting om iets te doen omdat je anders jezelf kan bezeren. Ik ben van mening dat een bestuurder zelf oud en wijs genoeg is en ook kan beoordelen of hij de keuze aan de passagiers laat of anders niet gaat rijden.
Door deze beperking van de vrijheid komen er vervolgens geluiden voor vervolg beperkingen namelijk dat je je organen in bruikleen van een communie hebt die ze na je dood wil hebben. Ergo, ik heb er alleen maar last van dus afschaffen die verplichting.
Goed, ik draag geen autogordel en ben ook geen donor. Wel is de handrem door m’n nier geboord, heeft de ruitenwisser m’n lever in stukken gehakt, de hoofdsteun perforeerde een long en ik ben nog steeds niet hersendood, alhoewel de auto in brand vloog en m’n huid daardoor weggeschroeid is. Wat nu?
@15: Ehm, wat bedoel je? Ik zou zeggen, ga op de wachtlijst staan voor een nieuwe hart/long, lever, nier en een nieuwe huid.
@15: Slechte zaak knul. Geen donor willen zijn, maar wel organen ontvangen? Als niemand kijkt knijpen de ambulancdebroeders je keel dicht om jouw organen te roven.
Overigens ben ik HEEEEL niewsgierig van welke kant jouw auto is geraakt en door wat.
@dramklukkel: de auto komt altijd van rechts.
Roy heeft gelijk, hij kwam van Rechts. En aangezien ik Links ben zat m’n stuur aan de verkeerde kant.
Enne… dramklukkluk, jij kan ook zo goed begrijpend denken en lezen. Heb ik ergens gezegd dat ik een orgaan wilde ontvangen?
Dat keel dichtknijpen, daar ben ik trouwens wel bang voor, inmiddels. Blijkbaar zijn m’n organen en de orgaanontvangers belangrijker dan m’n leven. Dus wie zegt of il echt dood ben als ze me gaan strippen?
Je wordt er niet duidelijker op…
De VVD wel, dan?
uh, me…denk niet dat je na een dergelijk ongeluk je zorgen hoeft te maken over aasgieren…
Ben ook erg benieuwd hoe je het voor elkaar krijgt om
je nier te spiesen op een handrem die rechtsonder je zit.
Vervolgens je lever in stukken te laten hakken door een ruitenwisser(voor of achter?) zonder enig noemenswaardige schade op te lopen aan het hoofd.
Weer teug in de auto je longen te doorboren met je hoofdsteun.
Ik zeg een JFK waardig ongeluk.
@22: Vandaar dat ik dus zo benieuwd was waar die auto geraakt werd en door wat. :)
Er wordt inmiddels een onderzoek ingesteld. Ik ben zelf ook benieuwd.
Zal wel iets met 9/11 en chemtrails te maken hebben.
En de Codex Alimentarius en de Bilderberg Groep en de New World Order. Denk ik.