1. 2

    Ik was inmiddels mijn voorlampje maar weer op de fiets gaan gebruiken.

    Zichtbaarheid het belangrijkste. Maar goed, nu krijgen agenten denk ik de ruimte om ieder geval normaal te beoordelen. Fietsverlichting op het lichaam kan volgens mij prima zichtbaar zijn. In gevallen waarbij het dat niet is gewoon beboeten.

  2. 3

    En dan krijg je hetzelfde als in de trein.

    Kaartje ‘vergeten’ en een vriendelijke conducteur: er valt wat te regelen.

    Tref je helaas geen vriendelijke conducteur: bezahlen!

    Eigenlijk heb ik dan liever gewoon een duidelijk beleid en een duidelijke regel die NIET multi-interpretabel is. Misschien wel zo vervelend omdat je je gedrag moet aanpassen, maar in dit geval ben ik afhankelijk van de bui van een agent..

  3. 4

    Als ik t goed begrijp dan is de regel nu: een ieder die een lampje draagt, ook als dat aan het zicht is onttrokken door per ongeluk een tas die erover is gezakt, zit goed en krijgt dus geen boete. Dat is in ieder geval duidelijk, maar niet altijd goed voor de veiligheid. Daarom had ik toch liever gehad dat mensen even de moeite namen om die klemmen voor lampjes op hun fiets te monteren (je ziet, ThinkTank, dat dat helemaal niet moeilijk is). Duidelijk EN veilig.

  4. 5

    Oh nee, heb ik t toch verkeerd begrepen van t nieuws (hoezo, duidelijke regel). Ik lees nu t artikel van de pers en daarin staat dus wel dat het afhangt van de beoordelng van de agent.
    Waardeloos.

  5. 6

    citaat: Eigenlijk heb ik dan liever gewoon een duidelijk beleid en een duidelijke regel

    Die staat in het wegenverkeersregelement en als je die toepast zit je geheid goed! Of even wachten tot na de kerst, dan is deze heisa weer voorbij.