Dit is het Sargasso-café van zaterdag 21-11-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 21-11-2015. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (14)
Ach, kijk nou, wat een handig lijstje:
http://www.addictinginfo.org/2015/11/20/twenty-facts-about-muslims-for-right-wing-dummies/
Hoor, hoor:
https://twitter.com/davidrankin/status/667543734695895040
Krijgt ‘de media’ even een (m.i. terechte) tik op de vingers.
Enfin, lees zelf.
http://www.volkskrant.nl/opinie/bette-dam-die-terroristen-in-parijs-waren-prutsers~a4191267/
@3
Als je 137 slachtoffers en een algehele paniek in Europa prutswerk noemt, dan ben je wel heel erg ver van het padje. Bovendien had ze misschien de feiten uit haar eigen krant eerst moeten lezen, ook allemaal prutswerk?
http://static1.volkskrant.nl/static/nmc/red/frameset/2015/terrorismecijfers/
En voor wederhoor, moet je het de officiële verklaring van ISIS voor de aanval op Parijs maar eens opzoeken, die laat geen enkele twijfel bestaan.
@4
Zeker geen prutswerk. Een handjevol terroristen houden nu al weer meer dan een week west Europa in zijn greep. Afgelaste voetbal, Brussel momenteel uitgestorven, iedereen heeft het er over en half Nederland kan er niet van slapen.
En dat tegen minimale kosten. En zelfs wraak en genoegdoening bij de daders halen valt niet mee, de meesten zijn dood.
Sja, daar zitten we dan met die ‘prutsers’. Morgen misschien in Amsterdam. Of niet. Juist het niet-weten is zo kwellend.
Dat de burger gaat voelen wat de maatregelen inhouden is minder onzeker.
http://www.nu.nl/buitenland/4169628/is-wil-zondag-wereldwijd-aanslagen-plegen.html
Wat een bericht als het klopt en werkelijkheid wordt. We gaan het zien. Anonymous zijn echt wel de good guys die geen angst willen zaaien.
Update: twitter van Anonymous ontkent bericht maar onduidelijkheid blijft.
@7
Roep eens heel hard “brand! brand!” in een bioscoop.
@7 Dat is dus strafbaar volgens oeroude jurisprudentie.
Update: waarschijnlijk mega hoax. VS ook in rep en roer.
@4
En mede daarom schaar ik jou onder debielrechts.
Niet om ’t een of ’t ander, maar met de juiste kanalen kan jij of ik ook een paar kalashnikovs en een paar kilo semtex bemachtigen, en dan een boel mensen overhoop knallen op een terrasje en een concert.
Daar hoef je echt geen misdadig genie voor te zijn. En een tijdstip afspreken en contact onderhouden met wegwerpmobieltjes is ook niet zo moeilijk.
Feit is dat de zelfmoordenaars er niet in zijn geslaagd om die bomgordels binnen het stadion tot ontploffen te brengen; door de beveiliging kwamen ze al niet, dus kennelijk hadden ze er geen rekening gehouden dat er zou worden gefouilleerd.
Ze hebben de nooduitgang van die concertzaal ook niet gebarricadeerd, alweer, slordig als de bedoeling is zoveel mogelijk slachtoffers te maken.
Ze hebben een mobieltje gedumpt in een vuilnisbak, die is later intact gevonden, waardoor het netwerk deels blootgelegd is.
Dit zijn dus niet bepaald supergesofisticeerde terroristen. Toch werd er in de media gesproken over het “meesterbrein” achter de aanslagen, een “flamboyante” en “charismatische” jihadi.
Maar het blijven een stel beunhazen. Een enkeling met een automatisch geweer kan op een school of in een filmtheater ook tientallen doden maken. Daar heb je helemaal niet zoveel vaardigheden voor nodig.
@13 Ik vermoed persoonlijk ook een heel andere (beperktere) schaal van coordinatie en professionaliteit dan bijvoorbeeld bij Osama Bin Laden en het team van Mohammed Atta.
Het enige wat de relatief makkelijk toegang tot wapens mij bewijst is dat Nederlandse jihadi’s-in-de-dop óf onbekwaam zijn óf niet bereid zijn tot aanslagen. Beetje verhaal van de Hofstad groep en de handgranaat zeg maar. Ik voel me er wellicht paradoxaal genoeg alleen maar veiliger door.
Enigzins on-topic: https://www.youtube.com/watch?v=3AHW0VMpHkQ