Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

SarkozyNadat Sarkozy de afgelopen tijd veelvuldig in de buurt van Bush werd gesignaleerd, lijkt het erop dat hij besmet is waarmee hij omgaat. Waar Frankrijk in het verleden het woordje oorlog niet snel liet vallen, mochten we het woord de afgelopen maand al twee keer uit de mond van een hoogwaardigheidsbekleder optekenen.

Betekent dit een verdere verschuiving richting het kamp van de VS? Valt Frankrijk straks alleen Iran binnen? Hoe het ook zij, in ieder geval heeft de VS er een vriendje bij, nadat een andere vriendschap iets bekoelde. Ik ben benieuwd wat de gemiddelde Fransman van deze toenadering vindt. In het verleden is die niet bepaald VS-fan gebleken, namelijk.

Reacties (15)

#1 ali

Frankrijk Iran binnen vallen?
hahahah een scheet van iran en frankrijk ligt al plat. Frankrijk heeft altijd al een grote mond gehad. benieuwd of Frankrijk Amerika gaat helpen als Amerika Iran binnen valt. En de reden waarom FRankrijk het grootste woord neemt is doordat het steeds krankzinniger word door de Franse Nationalisme. weet je wat Frankrijk gaat doen als er oorlog breekt tussen de vs en Iran? Niet meer dan beoordelen hoe de oorlog verloopt.

  • Volgende discussie
#2 Abhorsen

Hmmm.. niet dat ik op een oorlog tussen beide hoop, noch dat ik denk dat Frankrijk zin heeft in een oorlog. Maar de opmerking van 1 is wel.. tja.. Frankrijk is een kernmacht, Iran heeft slechts ambities. Dus de uitkomst tussen een “totale oorlog” zou niet echt op dit moment zijn dat als Iran een scheet laat dat Frankrijk plat ligt. Volgens mij is het conventionele leger van Frankrijk ook iets groter, beter bewapend en professioneler. Plus Frankrijk is een NATO land, elk NATO land dat aangevallen wordt dient bijgestaan te worden door alle andere NATO landen.

Verder is alles koffiedik kijken, maar de uitlating dat Iran een of andere supermacht is en Frankrijk een of andere derde wereld land van 1 is meer de wens in 1 zijn hoofd dan de realiteit.

De realiteit is overigens dat het een puinzooi wordt denk ik waar niemand op zit te wachten, met veel doden en een grote troep overall.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Teun

Toch weer French fries ipv Freedom fries op het Capitol?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Bismarck

Ik ben benieuwd wat de gemiddelde Fransman van deze toenadering vindt. In het verleden is die niet bepaald VS-fan gebleken, namelijk.

hmmmm…

Following the Declaration of Independence of the thirteen colonies, the American Revolution had been well received in France, both by the population and the enlightened elites. The Revolution was perceived as the incarnation of the Enlightenment Spirit against the “English tyranny”. Benjamin Franklin, dispatched to France in December of 1776 to rally her support, was welcomed with enthusiasm, and numerous Frenchmen embarked for the Americas to help the war, motivated by the prospect of valor in battle or animated by the sincere ideal of liberty and republicanism, like Pierre Charles L’Enfant, and La Fayette, who enlisted in 1776.

Liberty Enlightening the World (French: La liberté éclairant le monde), known more commonly as the Statue of Liberty (Statue de la Liberté), is a large statue that was presented to the United States by France in 1886.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Achterluitenant Smeulders

Totalfina.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost

@Bismarck: Het NABIJE verleden, ok :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 ali

dan weet jij weinig als je denkt dat de leger van Frankrijk een beter kwaliteid heeft dan het leger van Iran. ik heb thuis een sataliet. om de dag laat het Iranese leger zien dat ze met sucses de gevechts materiaal van de nato na maken. Iran heeft wapens gemaakt wat de nato niet eens heeft zoals raketten die niet te onderscheppen zijn die niet via de lucht maar zee gaan. en bijna elk gevlechtsmateriaal wat de nato heeft heeft iran al. de vs heeft dit zelf toegegeven en trouwens Iran heeft al kernbommen omdat de vs dit niet naar voren brengt probeert Iran het via berichten te sturen naar de vn dat het bezig is met het ontwikkelen van uranium. denk zelf als Iran nu bezig is met het maken er van zou de vs Iran vandaag bombarderen eerder dan morgen maar de vs weet dat en durft niet. vs en de nato hebben al eerder Iran in het geheim aangevallen. en ze weten dat ze geen stap in Iran kunnen zetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ali

^
|
|
|

@2

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

@7: Ik heb een bang vermoeden dat het zinloos gaat zijn, maar ik attendeer je er toch op dat je links weinig steun voor je beweringen vormen. Uit de eerste link:

”Het kan zijn dat ze bluffen”, aldus de Israëliër. Mocht het waar zijn dat ze over dergelijke raketten beschikken, kan het niet zo zijn dat Iran ze zelf heeft geproduceerd zonder hulp van buiten. “Ik geloof absoluut niet dat ze zelf een dergelijke geraffineerde raket kunnen maken.”

In het filmpje dat je laat zien vliegen vooral (lichtelijk verouderde) vliegtuigen van buitenlandse makelij rond. Ik herkende de Mirage (van Franse makelij, door Irakese piloten in 1991 naar Iran gevlogen), de F-4, F-5 en F-14 (amerikaans en geleverd voor 1979). De raketten waren voornamelijk afgekeken van de Noord-Koreanen en/of Chinezen, die op hun beurt weer gespiekt hebben bij de Russen, dus ook niet al te geavanceerd en zeker geen NATO-copy.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ali

echt he wat is dit? er staat dat er 9 reacties waren voor deze topic en daarna weer 6. vervolgens druk ik op het link. en zie ik het bericht dat er nog geen reacties zijn op deze topic.

word er helemaal gek van!!!!!!!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 ali

.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 ali

@9 bismark

heh heh hij doet het weer
ach denk toch zelf na als Iran helemaal uit zich zelf zonder hulp van iemand stappen maakt om kernbommen te maken en de vs en het westen inschatten dat het over paar jaar kernbommen beschikt. dan kan Iran makkelijk amerikaanse gevechtsvliegtuigen of andere nato troep namaken. sterker nog Iran heeft wapens al gemaakt wat de vs niet kent. Zoals het rakketten afschieten die niet te onderscheppen zijn. en trouwens iran beschikt al over kernbommen hij heeft het gemaakt in het geheim. wat Iran nu doet is bekend maken aan de vn dat het uranium maakt. omdat Amerika Iran niet als een kernmacht bekend wil laten maken via de media aan de wereld. probeert iran het op deze manier de wereld bekend maken dat het kernwapens beschikt. En denk zelf na als het Iraanse echte eerste pogingen zijn om eerste kernbommen te maken. zal de vs vandaag eerder dan morgen Iran plat bombarderen. en nog een logica waarom denk je dat Israel bang is van Iran terwijl Israel zelf een kernmacht is? en zo bijvoorbeeld syrie niet aanvalde na de bedreiging van Iran? De vs heeft wel eens eerder Iran geprobeerd aan te vallen wat altijd nog door de vs gehiem word gehouden. En de vs weet donders goed dat het geen stap kan zetten in Iran

hier lees deze sites

http://www.ad.nl/buitenland/article1564478.ece

http://press.jrc.it/NewsExplorer/clusteredition/nl/20060331,detelegraaf-5eb7c323efecb7ab29e3b610933efe96.html

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article456622.ece

http://weeswaakzaam.punt.nl/index.php?r=1&id=293239&tbl_archief=0

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/5/24/240507_iran.html

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Bismarck

Eerste link: Kopie van de zwaar verouderde F-5
Tweede link: Een ontwikkeling van een kopie van de oeroude katjoesha. De door de Iraanse TV toegewezen eigenschappen mogen met een fixe korrel zout genomen worden.
Derde link: Wederom pure beweringen van Iraanse zijde, uiterst in twijfel getrokken door alle andere partijen.
Vierde link: Een kopie van een Noor-Koreaanse raket gebaseerd op de Russische SS-1.
vijfde link: Geen ondersteuning van je eigen verhaal. Gaat over dat Iran in 2010 een kernmacht kan zijn (terwijl je beweert dat Iran al kernwapens heeft).

Wederom vormen je links weinig ondersteuning voor je beweringen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jan Jaap

Dit is wel een zeer mooi voorbeeld van wat propaganda kan doen. Mensen die naast een oeroud vliegtuig staan te juichen alsof het het meeste geweldige vliegtuig ooit is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 naamloos

11:30

  • Vorige discussie