Inderdaad het was weer beregezellig, vooral die Hitler imitatie van Rutger was een giller.
En ik ben -zoals jullie al weten- helemaal akkoord dat alle prijzen naar GeenStijl gaan,
Reet die lullen we echt nog wel om.
Welke ronde zitten we eigenlijk.. Waar kan ik stemmen potdorrie?
#10
S’z
@#8 : mijn indruk is dat het van geinige travestie een beetje is doorgeslagen naar al te geinige saga die enkel nog de insiders interesseert. Die DutchBloggies dus he.
#11
Stijn
“Salonbloggies niet afgelast”
Kan ik dit topic nomineren in de categorie “minst informatieve mededeling van het jaar”?
Dit bericht lijkt een variant op “NN niet overleden” of “boyzband NN (girlzband NN mag ook) niet uit elkaar”.
#12
Dr Banner
HOAX
allemaal om aandacht te zuigen voor die saloonblggies
#13
HansR
Mag ik de Heintje Davids-trofee introduceren en als winnaar meteen Stijn naar voren schuiven.
Verdere uitleg lijkt voor de wat ouderen onder ons niet nodig. Voor de wat jongeren en/of minder cultureel bedeelden onder ons: In de volksmond is ‘Heintje Davids’ sindsdien een aanduiding voor iemand die voortdurend afscheid neemt (Wiki).
Hoe vaak ben je al teruggekomen @Stijn?
En bevalt het?
#14
S’z
Resurrectie !
#15
Stijn
Ik heb eenmaal afscheid genomen met de woorden dat ik een tijdje niet meer zou reageren, maar wel zou blijven lezen. Daarna heeft met name HansR me een maand of 3 erg moeten missen, en sindsdien reageer ik weer heel af en toe.
Met name dat ‘af en toe’ bevalt uitstekend, dank u.
Is dat voldoende antwoord op je retorische vraag, Hans?
#16
larie
Das nie leuk @HansR ?
#17
larie
uw klikme op 14 is faudt!
#18
S’z
Allesbehalve !
#19
HansR
Een antwoord op een retorische vraag is altijd fout @Stijn en dus is voldoende of onvoldoende irrelevant. En dat ik je nou speciaal heb gemist kan ik me niet herinneren. Heb ik naar je gevraagd? Ik herinner me wel Crachàt die een paar keer nogal naar het waarom van je terugkeer vroeg.
Neemt niet weg dat ik je deze bokaal van harte gun hoor.
En @Larie: wat is leuk in deze wereld tegenwoordig? We doen ons best toch?
#20
Stijn
@ HansR
Mag ik aannemen dat je gedacht hebt aan de mogelijkheid dat mijn vraag in #15 zelf een retorische vraag was?
#21
S’z
Het vuur is weg, sex junkie !
#22
HansR
@Stijn#20
uiteraard, maar maakt dat uit in een retorisch draadje?
#23
larie
Gave link @S’z ,hoor ik nu(stiekempjes op de koptelefoon)…stil blijven zitten larie!
Reacties (23)
Nou bij ons ook hoor, alleen de Reet moet wat ons betreft niet meer zo hoog van die toren blazen wejewel.
Ik dacht dat we afgesproken hadden hier niets over te zeggen?
@Kornuit: Reet? PF met onmogelijke eisen bedoel je. Het had niet veel gescheeld of jullie waren een extern probleem geweest.
Heren! Namens Hoxma et al, een kattebel. Was erg gezellig gisteravond. Mevrouw Carlos kan uitstekend koken. Volgende keer bij ons.
Inderdaad het was weer beregezellig, vooral die Hitler imitatie van Rutger was een giller.
En ik ben -zoals jullie al weten- helemaal akkoord dat alle prijzen naar GeenStijl gaan,
Reet die lullen we echt nog wel om.
@Carlos: En anders chanteren we Reet gewoon met die ene foto met die kinderen erbij….
Wauw.
Net een echte verkiezing dit!
Mmmm, denk toch aan overlopen. Bij de “anderen” hebben ze namelijk veel meer aanmeldingen:
http://www.dutchbloggies.nl/pivot/entry.php?id=267&w=2007_dutch_bloggies#body
De SalonBloggies zijn corrupt!!!
Of waren dat nou de Dutch Bloggies?
Welke ronde zitten we eigenlijk.. Waar kan ik stemmen potdorrie?
@#8 : mijn indruk is dat het van geinige travestie een beetje is doorgeslagen naar al te geinige saga die enkel nog de insiders interesseert. Die DutchBloggies dus he.
“Salonbloggies niet afgelast”
Kan ik dit topic nomineren in de categorie “minst informatieve mededeling van het jaar”?
Dit bericht lijkt een variant op “NN niet overleden” of “boyzband NN (girlzband NN mag ook) niet uit elkaar”.
HOAX
allemaal om aandacht te zuigen voor die saloonblggies
Mag ik de Heintje Davids-trofee introduceren en als winnaar meteen Stijn naar voren schuiven.
Verdere uitleg lijkt voor de wat ouderen onder ons niet nodig. Voor de wat jongeren en/of minder cultureel bedeelden onder ons: In de volksmond is ‘Heintje Davids’ sindsdien een aanduiding voor iemand die voortdurend afscheid neemt (Wiki).
Hoe vaak ben je al teruggekomen @Stijn?
En bevalt het?
Resurrectie !
Ik heb eenmaal afscheid genomen met de woorden dat ik een tijdje niet meer zou reageren, maar wel zou blijven lezen. Daarna heeft met name HansR me een maand of 3 erg moeten missen, en sindsdien reageer ik weer heel af en toe.
Met name dat ‘af en toe’ bevalt uitstekend, dank u.
Is dat voldoende antwoord op je retorische vraag, Hans?
Das nie leuk @HansR ?
uw klikme op 14 is faudt!
Allesbehalve !
Een antwoord op een retorische vraag is altijd fout @Stijn en dus is voldoende of onvoldoende irrelevant. En dat ik je nou speciaal heb gemist kan ik me niet herinneren. Heb ik naar je gevraagd? Ik herinner me wel Crachàt die een paar keer nogal naar het waarom van je terugkeer vroeg.
Neemt niet weg dat ik je deze bokaal van harte gun hoor.
En @Larie: wat is leuk in deze wereld tegenwoordig? We doen ons best toch?
@ HansR
Mag ik aannemen dat je gedacht hebt aan de mogelijkheid dat mijn vraag in #15 zelf een retorische vraag was?
Het vuur is weg, sex junkie !
@Stijn#20
uiteraard, maar maakt dat uit in een retorisch draadje?
Gave link @S’z ,hoor ik nu(stiekempjes op de koptelefoon)…stil blijven zitten larie!