Kernenergiedebat WISE live

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (15)

#1 Spuyt12

Wordt er gecensureerd? Mijn opmerking verschijnt niet.

edit: oh nee, daar issie toch…

  • Volgende discussie
#2 klaplong

Zo he! Robert heeft er echt een flink werk van gemaakt!

Flitsend hoor! Geeft een hele bijzondere dimensie aan het geheel.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 MP

HET IS BORSSELE, NIET BORSELLE!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

mp,

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 MP
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 irri

Ik heb de Brede Maatschappelijke Discussie meegemaakt. Ik hoef niet meer.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Spuyt12

Gezien de stemmingsuitslag waren het vooral de sceptici die de moeite hadden genomen langs te komen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 larie

Dat was geheel geen discussie irri, maar wat je zegt..ik be-hoef ook niet nog een keer te boxen tegen nikswetende niksdoende voor de trein liggende dumbo’s.

Kernenergie in de boomblaadjes (chlorophyl) , laat ze het maar niet horen, kappen ze alle bomen om.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 MP
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 hemaworstje

ingelogt (dankzij de vooruitgang door techniek ), gelachen en uitgelogt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 klaplong

Nou ik heb anders zitten smullen!

Nieuwe inzichten! Intelligent en fel gevoerd debat!

Non den dju! Wat zijn wij toch slim en wat is iedereen toch dom en als iedereen het nou net zo eens is als wij nou dan zijn we er wel!

Jaa!

Ja!

Jaaaaa!

Ha ja!

Ja!!

Ik smeer nog wat fecaliën op de bovenlip. mmmmmhhhh…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 larie

Klap..nieuw, hoezo, alles is gezegd en herhaald en herhaald en herhaald, alsmede uw comment..u smeert poep maar is poep, wel lastig smeren dan..vestzak broekzak met reukende vingers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 CapTVK

Hmm, zo te zien is er geen woord gerept over P&T (partitioning and transmutation). Da’s pas een mooi onderwerp aangaande kernenergie en kernfysica jammer jammer…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Robert Buzink

Technologische oplossingen zijn altijd aantrekkelijker dan harde keuzes. Recyclen van radioactief afval klinkt goed, maar het duurt nog heel lang voordat we zeker weten of het wel gaat lukken. Voorlopig werkt het alleen nog in het laboratorium. De keuze voor de term transmutation, de nooit verwezenlijkte droom van de alchemist om goud te maken uit lood en ijzer, lijkt me veelzeggend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie