Kabinet subsidieert verhuizen, maar dumpt PGB

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Het wordt meer dan ooit duidelijk dat de zwakkeren in de samenleving de crisis betalen. Nadat duidelijk werd dat er Helemaal Niets gedaan kan worden om het persoonsgebonden budget (PGB, kosten 150 miljoen) te redden, gooit het kabinet er even 1,2 (of 2,3?) miljard tegenaan om het mensen makkelijker te maken een huis te kopen. Wat het mooiste is, is dat dat geld blijkbaar snel gevonden kon worden door de spaarloonregeling te versoberen en een in de maak zijnde bankenbelasting.

Dat de regering er niet op kwam om die in de maak zijnde bankenbelasting ook te gebruiken voor het behoud van het PGB zegt eigenlijk genoeg. Van het kabinet mogen de zwakkeren van de samenleving de klappen opvangen, en de kadootjes gaan naar de eigen achterban. Zo stel je verkiezingen veilig, maar verkloot je een land.

En oh ja, iedereen met een spaarloonregeling betaalt nu mee aan andermans nieuwe huis. Voelt u zich al warm worden door dat soort solidariteit? Welkom in het nieuwe Nederland!

Reacties (10)

#1 ReinoutS

Kort berichtje in de NRC deze week dat Nederland een bedrag van €218 mln terugkrijgt van de EU. Daar kunnen een hoop PGB’s, buschauffeurs en kunstenaars van betaald worden, maar ik ben bang dat het in plaats daarvan besteed wordt aan een paar meter asfalt ofzo.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/06/27/nederland-betaalt-dit-jaar-218-miljoen-minder-eu-contributie/

  • Volgende discussie
#2 Henk

Henk en Ingrid hebben geen verstand van PGB en spaarloon maar willen wel graag een huisje kopen…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Kroetsvlag

Ik ben overtuigd Sociaal Darwinist (bespaar mij uw Godwins svp). Daarom zie ik het als juist goed als de zwakkeren tekort wordt gedaan. Het is een natuurlijk proces. Uitbuiting is niet verwerpelijk, het is natuurlijk. De sterken heersen over de zwakken. De zwakken zijn er slechts om de sterken te dienen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Rob

Volgens mij begrijp je het concept Sociaal Darwinisme niet helemaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Michiel

Het kan mij weinig meer schelen, ik ben geemigreerd. Zou elke weldenkend mens moeten overwegen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 pedro

@3: even ‘natuurlijk’ is het voor de zwakkeren om zich te verenigen en de sterkeren alles weer af te pakken, wat ze van de zwakkeren geroofd hebben. Evolutie en beschaving kunnen verandering brengen in deze voortdurende strijd. Of we kunnen er voor kiezen om gewoon primitief en dierlijk te blijven reageren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Johannes

Het stimuleren van de huizenmarkt is hard nodig, dit staat echter los van de PGB. De overheid werkt met potjes en de PGB zit in een ander potje.
De verlaging van de overdrachtsbelasting gaat nu waarschijnlijk door de banken worden betaald, waardoor het de overheid geen geld gaat kosten.

De maatregel tav de PGB is echt een waardeloze maatregel, slaat helemaal nergens op.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 pedro

@7: de spaarloonregeling en de bankenbelasting staan ook volkomen los van de huizenmarkt. Toch wordt uit dat potje geld naar het potje stimulering van de huizenmarkt gebracht. Dat had dus net zo goed naar het PGB potje kunnen gaan. Daar ging het artikel over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 xx

@7 heeft gelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 pedro

@9: nietes.

  • Vorige discussie