Iran pakt Britse marinemensen op

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (22)

#1 bismarck

Dit is de britse versie zeker… Ze zaten gewoon te spioneren in Iraanse wateren! Hoezo moeten de britten uberhaupt in internationale wateren op smokkelwaar controleren (en hoe kun je smokkelen als je in internationale wateren zit)? Het ruikt naar rotte vis!

  • Volgende discussie
#2 su

Britannia waves the rules!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 bismarck

@2: Heb je die zelf bedacht? Steengoed!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ruud Oost

Sinds wanneer zijn SAS’ers ineens gewone marinemensen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 bismarck

@4: Gig dit om SAS-ers? Dan weten we helemaal hoe laat het is. Die worden voor heel wat vuilere klusjes ingezet dan een beetje douane spelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Ruud Oost

Je hebt toch niet de illusie, bismarck, dat ze in de Golf varen zonder een paar van die lui aan boord?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 bismarck

@6: Als ze aan scheepje controleren deden, hadden ze er zeker geen aan boord. Als ze in Iraanse wateren voeren met heel andere bedoelingen hadden ze er zeker wel aan boord. Voor mij bepaalt de aanwezigheid van SAS-ers eigenlijk zo’n beetje het waarheidsgehalte van dit britse persbericht. Probleem is natuurlijk dat als er SAS-ers bij waren, dit ten stelligste ontkend zal worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 ASH

Als ik Golf van Tonkin roep, is dat dan een golf van Godwin?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Agricola

Eerder een Godwin-tsunami …

~ GBA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 ASH

@9

Tsunami? Ik wist niet dat ik weer bij een Wilders item beland was…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Agricola

Tsunami’s ;-)

~ GBA.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 ASH

@11

O nee…. zoveel? De Wilders frisheid van …..? (Kon niks gevats bedenken dat op limoenen rijmde…)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 su

@bismarck:

Helemaal zelf bedacht :)

@Ruud Oost:

Eerder leden van de SBS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 ASH

@su
Dat heet Zes tegenwoordig…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 bismarck

@13: Mijn oprechte complimenten voor de creativiteit op vrijdag!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Branko Collin

Hoe weet nu.nl dat die Britten niet in Iraanse wateren voeren? Normaal gesproken vraag ik me dat niet zo af (ze berichten het, dus zal het wel waar zijn), maar sinds het VK het breezersletje is van de VS, en van de VS bekend is dat ze nog wel wat meer bloed aan de handen willen hebben, is dit grensincident natuurlijk net iets te voordehandliggend.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Bismarck

@16: Er staat “Londen” bij, dus ik vermoed dat nu.nl het persbericht van de britse marine heeft overgenomen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Kalief

Niet slim van die Engelsen om Iran te provoceren. Immers, het enige land dat daar het recht heeft te protesteren is Irak en niet Engeland. Engeland schendt dus of Iraanse wateren of ontneemt Irak haar soevereiniteit door haar het recht te reageren te ontnemen. Een diplomatieke lose – lose situatie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Henrik

aha, de provocaties lopen geheel volgens schema, ik mik (no pun intended) nog steeds op eind mei qua bommen op Iran.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 mescaline

LOL @2. Sterrrk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Bontenbal

http://www.presstv.ir is wel een aardige bron voor de andere kant van het verhaal.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 @2

Waives

  • Vorige discussie