Apartheid invoeren

OPINIE - Ik maak bij deze een compliment aan Geert Wilders en zijn PVV: het is de enige partij die de goede reactie gaf op de uitspraken van VVD minister Blok. De Kamervragen die Wilders stelde raken de kern van de zaak.

We nemen de belangrijkste stukken erbij.

Minister Blok stelde dat het tegen onze genen in gaat om vreedzaam samen te leven. Volgens hem hangt gedrag samen met je eigen en andermans etnische afkomst. Ongeacht waar je geboren bent. Mensen in Oost-Europese landen laten dat ook merken: volgens Blok slaan ze gekleurde mensen in elkaar.

De conclusie is duidelijk: er kan simpelweg niet vreedzaam samengeleefd worden. Dat is wat Blok zei en dat is waar Wilders op door gaat: multiculturalisme moet bestreden worden vanwege het inherente gevaar voor onze samenleving.

Wilders stelt het hier overduidelijk: als Blok meent dat een vreedzame multi-etnische samenleving onmogelijk is, is het enige logische regeringsbeleid dat er Apartheid wordt ingevoerd. Nederland “van multiculturaliteit ontdoen”. Oftewel segregatie, oftewel deportatie.

En dat is de kern van de zaak.

De woorden van Blok zijn niet ‘lomp’, niet ‘onzorgvuldig’ en ook niet ‘prikkelend’. Dit gaat verder dan overlast door hangroepjongeren, dit gaat letterlijk over het onvermogen om samen te leven zodra je van etnische achtergrond verschilt. Als je bovenstaande ideeën minder ‘lomp’ verwoord, maakt het de denkbeelden niet plots minder racistisch.

Een Nederlandse minister, nota bene op Buitenlandse Zaken, met zulke denkbeelden? Dit zijn woorden die elke extreemrechtse groepering als uitgangspunt op hun website heeft staan. Het is dan ook geen wonder dat Wilders hier meteen op springt: hij herkent de woorden voor wat ze zijn.

Dit moet niet alleen voor de oppositie in Den Haag een probleem zijn. Het gaat niet om de exacte bewoordingen, het gaat om de gedachtegang. Geen enkele partij zou de slappe smoesjes van Blok moeten accepteren, de regeringspartijen voorop. Er staat nogal wat op het spel.

  1. 1

    als Blok meent dat een vreedzame multi-etnische samenleving onmogelijk is, is het enige logische regeringsbeleid dat er Apartheid wordt ingevoerd. Nederland “van multiculturaliteit ontdoen”. Oftewel segregatie, oftewel deportatie.

    Heb je daar werkelijk langer dan een milliseconde over nagedacht? Is dat de enige mogelijke oplossing? Of leg je nu misschien stiekem een beetje hysterisch Blok woorden in de mond?

    Hint: ik vind de woorden van Blok ook ongelukkig, maar als mensen dus roepen dat ze gedemoniseerd en voor nazi uitgemaakt worden, dan hebben ze het dus over jou, @0.

  2. 3

    Erg reactionair, Wilders en Blok drinken lachend een biertje erop als ze dit lezen. Teveel tijd en teveel aandacht. En zoals de eerste reactie, dan komt er tevens een discussie waarin langs elkaar heen wordt gepraat. Precies het beeld wat van de linkse elite is geschaoen in de rechtse columns etc wordt weet vervuld voor velen.

  3. 4

    @1: Martijn laat aan de hand van de Kamervragen van Wilders zien waar Blok’s slecht onderbouwde ideeën toe kunnen leiden. Ik ben het wel met hem eens. Het salonfähig maken van de PVV ideologie door een bewindspersoon verdient een scherpe reactie.

  4. 6

    Misschien had (in het kader van apartheid) ook wel het zinnetje “door mensen in wijken te laten wonen…” even roze gekleurd mogen worden. Wilders suggereert hier het gedwongen onteigenen/uit huis zetten van autochtone Nederlanders uit de grote steden.

  5. 8

    Zowel Wilders als Blok hebben een punt. Kijk maar eens naar Zuid-Afrika. De Klerk schafte de apartheid af en kreeg daar in 1993 de Nobelprijs voor de Vrede voor, maar al jaren worden blanke boeren op bloedige wijze afgeslacht en straks van regeringswege zonder schadeloosstelling onteigend. Vandaar dat er weer initiatieven zijn een soort van apartheid te herstellen, maar dan op nationaal niveau. Het gedwongen laten samenleven van (zeer) verschillende volkeren onder hetzelfde regime is soms een weerbarstig probleem dat wellicht beter door scheiding kan worden opgelost.

  6. 9

    Wat je ook van Bloks woorden vindt, je kunt er niet uit afleiden dat-ie deportatie of segregatie voorstaat, zelfs niet als je z’n woorden it hun verband rukt, letterlijk neemt *en* aanneemt dat-ie koste-wat-kost van multi-culturaliteit en -ethniciteit af wil. Zoals @1 al zegt is dat niet de enige manier.

    Het enige wat je ermee bereikt is dat je de discussie irrelevant maakt.

  7. 11

    @8 & #10 …

    Mochten jullie geïnteresseerd zijn in een goede video (met extragratisveel cijfers & historische context) over de situatie in Zuid-Afrika, dan heb ik wel een suggestie:

    Vanaf 32m20s overigens een direct antwoord op jullie stellingen/vraag.

  8. 13

    Een Zuid-Afrikaanse onderzoekscommissie bestudeert momenteel de wenselijkheid en haalbaarheid van onteigening zonder compensatie, schreef minister Blok (Buitenlandse Zaken) woensdag in antwoord op Kamervragen van het CDA.

    maar:

    Het kabinet vindt het „nog te voorbarig” om te concluderen dat de aangekondigde onteigening van gronden van blanke boeren in Zuid-Afrika tot problemen gaat leiden.

    (bron: Reformatorisch Dagblad)

    De relaxte opvatting van het begrip eigendom kan ik bij het communistische ANC nog begrijpen, maar van onze regering vind ik dat toch wat apart.

  9. 14

    @13: Hmmm… Als het ene land wat van plan is, dan is het dan enkel van plan. Als een ander land (vooral als het Arabisch of Afrikaans is) een plan heeft, dan is het een voldongen feit.

  10. 15

    @14: Het feit dat onteigening zonder compensatie überhaupt wordt overwogen is voldoende reden tot bezorgdheid. In een rechtsstaat is zoiets ondenkbaar.

  11. 20

    Geachte,

    Ik probeer al vele jaren van de Nederlanderschap af te komen. Ik heb bijna elk jaar een verzoek ingediend bij de Koning. En het wordt steeds afgewezen. Reden; omdat ik Nederlander ben vanwege overerfbaarheid vanaf mijn (bed)overgrootouders.

    Met andere woorden; omdat mijn grootouders vijf generaties geleden als Indiër via Suriname hun Nederlanderschap hebben verkregen en daardoor elke generatie erna Nederlander werd, is het voor mij onmogelijk om van de Nederlanderschap af te komen.

    Zelfs na emigratie en juridisch verzet is het onmogelijk geweest om te voorkomen dat mijn dochtertje, die vorig jaar in het buitenland geboren is, Nederlander is geworden!

    Kunnen jullie het voor elkaar krijgen dat er met spoed een wet komt zodat het mogelijk wordt de Nederlanderschap in te leveren?

    Alvast bedankt!

    NB. Ik denk dat dit een probleem is voor veel Hindustanen.

  12. 21

    @20: Het is niet heel moeilijk: zorg dat u de nationaliteit van een ander land verkijgt. Meld dit dan bij de Nederlandse autoriteiten, ze zullen uw nederlandse nationaliteit intrekken.

  13. 22

    @13: Onze regering wil natuurlijk niet toegeven dat er een probleem waar hij gewoon geen aandacht aan schenken wil. Dus zegt hij dat zorgen “voorbarig” zijn.

    Die taktiek is ook in Groningen gebruikt.

  14. 23

    @21: Spijtig genoeg duurt het 5 jaren voordat je de andere nationaliteit krijg. Maar, omdat de meeste landen een dubbele nationaliteit erkennen, is goedkeuring van Nederland nodig om de Nederlanderschap van een persoon en de kinderen te laten vervallen. En daar gaat nog tijd over heen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren