Voor wie Pacino in Angels in America naar meer smaakte, hier nog een stukje:
#6
Karl Kraut
Vrouwen zijn depressiever omdat ze zoveel ‘moeten’, maar het kan dus ook aan de hormonen liggen, of aan de sociale omstandigheden. Aangezien je niks moet uitsluiten, zou ik willen toevoegen dat vrouwen ook nog ouder worden, waar het ook nog aan kan liggen vergeleken met mannen, misschien ook vergeleken met transgenders).
“Als je al medicijnen gebruikt, dan moet je niet zomaar stoppen.”
We zijn nu bij het lemma ‘lastige, moeilijke dilemma.’
#7
JW
Ik heb nu 3x 10 minuten even gekeken. In die periodes heb ik drie keer hetzelfde voorbij horen komen (dat allerlei ‘kwalen’ bij depressie ondergebracht worden en dat oplossingen gezocht worden op individueel niveau in plaats van naar bepaalde structuren te kijken, zoals bejaardencentra). Nadat ik dat voor de derde keer gehoord had in iets andere bewoordingen, vind ik het wel mooi geweest.
#8
Karl Kraut
Tachtig procent van de depressiva wordt door de huisarts na een consult van 7 minuten voorgeschreven. Dat had wel eens een keer de voorpagina van de krant mogen zijn, maar vandaar al dat zombiegedrag waar we dagelijks getuige van zijn.
Zou inderdaad wel mooie kop zijn morgen, in dikzwarte Televaagletters:
ZOMBIEGEDRAG VERKLAARD
#11
Karl Kraut
Haha-ik zal onbewust zo’n anti-anti-gevoel hebben gehad, dat mijn bewustzijn ongemerkt naar de hand zette.
#12
weerbarst
heb de staart meegekregen, leek me wel een lieve vrouw
#13
Meester
Het jaarlijkse moment in zomergasten dat de presentator gaat vervelen is ook al geweest.
#14
Rene
Ik herinnerde me pas dat ie bezig was na een uur of twee dus dacht de herhaling maar even op te nemen.
Deze leek me dit seizoen de enige met een kans om interessant te zijn. Maar het valt niet mee zo te lezen…
#15
Rene
En volgens de reacties op de VPRO site valt het helemaal niet mee zelfs. Hoera. Eerste seizoen dat ik er geen één ga kijken.
#16
Pfft
Ik ga voor de islam, manvriendelijk en wetenschappelijk gefundeerd.
#17
C.H.Slechte
Na een goed uur heb ik het programma weggedrukt. Het begon veelbelovend van beide kanten, maar ontaardde snel in voorzichtigheid en ‘enerzijds anderzijds’, kortom gedreutel. De ondervraagster probeerde er dapper doorheen te komen. Dat lukte niet, omdat ze op een muur van vriendelijke vrijblijvendheid stuitte. Het is kennelijk moeilijk de juiste gast én de daarbij passende ondervrager (m/v) te vinden.
Over Sabine. Sabine zag zichzelf terug op film uit gelukkiger dagen. Moest huilen. Van vreugde,zei ze. Ik geloof haar. Trudy schoof zichzelf ertussen en zag het anders. Hoe symbolisch.
#20
Mieke
Doordat Margriet van der Linden dezelfde vragen in een andere vorm bleef stellen, werd Trudie gedwongen zichzelf ook regelmatig te herhalen. Jammer, want Trudie heeft veel te melden maar werd de mond gesnoerd door het simplisme van Margriet……….
#21
Yossarian
Veel negatieve reacties en natuurlijk weer een paar storende betweters. Jammer. Ik heb met veel plezier de uitzending gekeken.
#22
Sandra
Uitermate interessante gast, Trudy Dehue. Heeft echt een gedurfd onderwerp aangesneden in haar boek. Maar Zomergasten is een maatje te groot voor vd Linden. Het worden maar geen goede gesprekken. Het is geklets aan de koffietafel.
#23
Merel
Vond het een interessant thema, vooral ook het gedoe rond de verstrengeling van de testbedrijven en commercie. Alleen de diepgang ontbrak, en dat lag niet aan mevrouw Dehue…
Van der Linden had zich niet voorbereid en is gewoon niet scherp genoeg om er echt wat van te maken. Helaas.
Het was een prima uitzending waar net wat meer uitgehaald had kunnen worden.
#24
José
Margriet van de Linden heeft haar huiswerk erg slecht gemaakt en is blijven hangen in wat ze wel over Trudy haar werk wist… te weinig dus.
Jammer en een gemiste kans.
Prachtige indrukwekkende fragmenten.
#25
marianne Brosens
Ik had me erg verheugd op deze aflevering, maar was na afloop erg teleurgesteld! Mevrouw Dehue sprak onsamenhangende warrige zinnen, en de presentatrische kon daar niks mee!
#26
Helen
Mevr.Dehue zat drie uur lang met een studente te praten die de stof maar niet kon bevatten! Je zag een paar keer dan ook ongeloof bij Dehue op haar gezicht over zoveel gebrek aan kennis over het onderwerp.
#27
Rene
Jeu. Kan me niet herinneren ooit eerder zoveel qua negatieve beoordeling gelijkwaardige reacties te hebben gezien op een zomergasten aflevering. Het enige verschil zit zo ongeveer in de beoordeling wie nu eigenlijk slechter was, de gast of de presentator.
Lijkt me een prachtig moment voor de VPRO om een VPRO-tje uit te halen (“slecht is goed”) en de presentator een vast contract voor 10 jaar aan te bieden.
#28
mescaline
Hehehe @27, net als Peter van Ingen zeker. Stenen door de TV meneer, het bloed spontaan uit me nagels…. o o o
#29
Rene
Of omgekeerd, Noorderlicht schrappen omdat het zo’n goed bekeken programma was. Ofzo. De orde der implicatie-omdraaiers.
“Ha! Veel mensen vinden rommel goed, dus dingen die veel mensen goed vinden zijn rommel!”
“Ha! Weinig mensen vinden goede dingen goed, dus dingen die weinig mensen goed vinden zijn goed!”
#30
mescaline
Waarom zegt trouwens niemand iets over het hoge typisch jaren ’70-gehalte (laag) van Trudy Dehue’s opvattingen ?
Of beeld ik me dat maar in omdat ik het programma niet heb gezien ?
#31
dick
Zomergasten heeft een goede presentator/interviewster. Dus staat of valt de reeks, wat mij betreft, met de gasten en hun keuzes. Zwaar onder de maat tot nu toe, Kereltje hoef ik ook niet te zien. Zou Margriet zelf geen invloed op de gasten hebben? Zal toch niet zo zijn!
#32
Fred
Wel een uitstekende filmkeuze van mevrouw Dehue overigens, ‘Mephisto’. Jammer dat het zo laat werd uitgezonden, ik heb het nog nèt kunnen volhouden!
@40 ALS dat echt waar is (Peter van Ingen als controlfreak met een microfoontje) dan heb je daar een scoop van jewelste en een schandaal van de eerste orde blootgelegd.
Tjongejonge. Maar “als” hè?
#44
dick
@43; zet (veel) in op de natte vinger.
#45
Bart Naam
Sopranos. Melfi versus Tony. Sarcasm versus brutal honesty.
That will show you, Tony ! Trudy says so, Margriet agrees.
Tony kwam tot inkeer en werd een goed mens. Dankzij Melfi,
Margriet en Trudy. What a wonderful world.
#46
Bert Weter
Roy Sharp Tongue Sledgehammer Cohn, righthand man of Joe American Nazi Mccarthy should be right about anything ? It’s like saying that ReinhardEndlösung Heydrich,
righthand man of Adolf Hitler, equal of Heinrich Himmler,
was right about anything.
Or, more recent, that Lee Atwater was right, after all.
Lee didn’t think so, after all.
Pacino plays no part in this. He only distracts, with his beauty.
#47
Martine
Hoogleraar dehue had geen nieuws te melden. Niet over depressies of de samenleving niet over haarzelf als persoon. Ze was akelig voorzichtig, zelfs voor een wetenschapper. Begrijpt zij wel dat je best tegen een patient kunt zeggen dat hij/zij niet aan de criteria voor een depressie voldoet, en ondanks dat zijn gevoelens toch serieus kunt nemen?? Waarmee boeit zij haar studenten in de collegezaal?
Geen geschikte zomergast. Net als Viktor en Rolf die communicatieve vaardigheden en een brede ontwikkeling leken te ontberen.
Ik ga enkel Pechtold nog kijken.
#48
Naam Jeroen
Trudy Dehue heeft veel te melden. Aan haar communicatieve vaardigheden heeft het niet gelegen dat dit gesprek niet zo uit de verf kwam; wel aan die van Margriet van der Linden, die zich als een slecht presentator van Zomergasten ontpopt – ze valt haar gasten teveel in de rede en weet geen sfeer te creeren, waarin mensen echt interessante uitspraken doen. Het blijft daardoor te oppervlakkig. Jammer, gemiste kans.
Reacties (48)
Mooi bloedkoralen kettinkje.
Lullig dat microfoontje – moet toch beter kunnen in zo’n studio.
Die Kaandorp hoeft zich volgens mij niet te schamen voor wat ze verborgen hield. Trudy heeft weinig te melden.
Een hele avond nepwetenschap. Ze heeft zelf geen definitie van depressie, ze gaat uit van wat mensen zeggen—ze vindt zichzelf wetenschapper.
Mevrouw Dehue is éen van de vrouwen die met d’r borsten op tafel leunt.
Wel interessantste Zg totnutoe (sorry Prem).
Voor wie Pacino in Angels in America naar meer smaakte, hier nog een stukje:
Vrouwen zijn depressiever omdat ze zoveel ‘moeten’, maar het kan dus ook aan de hormonen liggen, of aan de sociale omstandigheden. Aangezien je niks moet uitsluiten, zou ik willen toevoegen dat vrouwen ook nog ouder worden, waar het ook nog aan kan liggen vergeleken met mannen, misschien ook vergeleken met transgenders).
“Als je al medicijnen gebruikt, dan moet je niet zomaar stoppen.”
We zijn nu bij het lemma ‘lastige, moeilijke dilemma.’
Ik heb nu 3x 10 minuten even gekeken. In die periodes heb ik drie keer hetzelfde voorbij horen komen (dat allerlei ‘kwalen’ bij depressie ondergebracht worden en dat oplossingen gezocht worden op individueel niveau in plaats van naar bepaalde structuren te kijken, zoals bejaardencentra). Nadat ik dat voor de derde keer gehoord had in iets andere bewoordingen, vind ik het wel mooi geweest.
Tachtig procent van de depressiva wordt door de huisarts na een consult van 7 minuten voorgeschreven. Dat had wel eens een keer de voorpagina van de krant mogen zijn, maar vandaar al dat zombiegedrag waar we dagelijks getuige van zijn.
@Karl,
En dan heb je het nog niet eens over de anti-depressiva!
Zou inderdaad wel mooie kop zijn morgen, in dikzwarte Televaagletters:
ZOMBIEGEDRAG VERKLAARD
Haha-ik zal onbewust zo’n anti-anti-gevoel hebben gehad, dat mijn bewustzijn ongemerkt naar de hand zette.
heb de staart meegekregen, leek me wel een lieve vrouw
Het jaarlijkse moment in zomergasten dat de presentator gaat vervelen is ook al geweest.
Ik herinnerde me pas dat ie bezig was na een uur of twee dus dacht de herhaling maar even op te nemen.
Deze leek me dit seizoen de enige met een kans om interessant te zijn. Maar het valt niet mee zo te lezen…
En volgens de reacties op de VPRO site valt het helemaal niet mee zelfs. Hoera. Eerste seizoen dat ik er geen één ga kijken.
Ik ga voor de islam, manvriendelijk en wetenschappelijk gefundeerd.
Na een goed uur heb ik het programma weggedrukt. Het begon veelbelovend van beide kanten, maar ontaardde snel in voorzichtigheid en ‘enerzijds anderzijds’, kortom gedreutel. De ondervraagster probeerde er dapper doorheen te komen. Dat lukte niet, omdat ze op een muur van vriendelijke vrijblijvendheid stuitte. Het is kennelijk moeilijk de juiste gast én de daarbij passende ondervrager (m/v) te vinden.
@ 16; teveel gezopen? Geloof, wetenschappelijk beredeneren?
Over Sabine. Sabine zag zichzelf terug op film uit gelukkiger dagen. Moest huilen. Van vreugde,zei ze. Ik geloof haar. Trudy schoof zichzelf ertussen en zag het anders. Hoe symbolisch.
Doordat Margriet van der Linden dezelfde vragen in een andere vorm bleef stellen, werd Trudie gedwongen zichzelf ook regelmatig te herhalen. Jammer, want Trudie heeft veel te melden maar werd de mond gesnoerd door het simplisme van Margriet……….
Veel negatieve reacties en natuurlijk weer een paar storende betweters. Jammer. Ik heb met veel plezier de uitzending gekeken.
Uitermate interessante gast, Trudy Dehue. Heeft echt een gedurfd onderwerp aangesneden in haar boek. Maar Zomergasten is een maatje te groot voor vd Linden. Het worden maar geen goede gesprekken. Het is geklets aan de koffietafel.
Vond het een interessant thema, vooral ook het gedoe rond de verstrengeling van de testbedrijven en commercie. Alleen de diepgang ontbrak, en dat lag niet aan mevrouw Dehue…
Van der Linden had zich niet voorbereid en is gewoon niet scherp genoeg om er echt wat van te maken. Helaas.
Het was een prima uitzending waar net wat meer uitgehaald had kunnen worden.
Margriet van de Linden heeft haar huiswerk erg slecht gemaakt en is blijven hangen in wat ze wel over Trudy haar werk wist… te weinig dus.
Jammer en een gemiste kans.
Prachtige indrukwekkende fragmenten.
Ik had me erg verheugd op deze aflevering, maar was na afloop erg teleurgesteld! Mevrouw Dehue sprak onsamenhangende warrige zinnen, en de presentatrische kon daar niks mee!
Mevr.Dehue zat drie uur lang met een studente te praten die de stof maar niet kon bevatten! Je zag een paar keer dan ook ongeloof bij Dehue op haar gezicht over zoveel gebrek aan kennis over het onderwerp.
Jeu. Kan me niet herinneren ooit eerder zoveel qua negatieve beoordeling gelijkwaardige reacties te hebben gezien op een zomergasten aflevering. Het enige verschil zit zo ongeveer in de beoordeling wie nu eigenlijk slechter was, de gast of de presentator.
Lijkt me een prachtig moment voor de VPRO om een VPRO-tje uit te halen (“slecht is goed”) en de presentator een vast contract voor 10 jaar aan te bieden.
Hehehe @27, net als Peter van Ingen zeker. Stenen door de TV meneer, het bloed spontaan uit me nagels…. o o o
Of omgekeerd, Noorderlicht schrappen omdat het zo’n goed bekeken programma was. Ofzo. De orde der implicatie-omdraaiers.
“Ha! Veel mensen vinden rommel goed, dus dingen die veel mensen goed vinden zijn rommel!”
“Ha! Weinig mensen vinden goede dingen goed, dus dingen die weinig mensen goed vinden zijn goed!”
Waarom zegt trouwens niemand iets over het hoge typisch jaren ’70-gehalte (laag) van Trudy Dehue’s opvattingen ?
Of beeld ik me dat maar in omdat ik het programma niet heb gezien ?
Zomergasten heeft een goede presentator/interviewster. Dus staat of valt de reeks, wat mij betreft, met de gasten en hun keuzes. Zwaar onder de maat tot nu toe, Kereltje hoef ik ook niet te zien. Zou Margriet zelf geen invloed op de gasten hebben? Zal toch niet zo zijn!
Wel een uitstekende filmkeuze van mevrouw Dehue overigens, ‘Mephisto’. Jammer dat het zo laat werd uitgezonden, ik heb het nog nèt kunnen volhouden!
Post van het jaar Carlos, maar uh waar gaat het over?
Wie is dit nu weer?
Next guest…
Ach laat ook maar, neem maar aan dat zij de hoofdrol speelde in een hele goede film.
Carice is liev
Mevr. van Houten toch niet. Ach, what’s in a name.
De VPRO moet Peter van Ingen een paar weken op vakantie sturen.
Ik vind Carice van Houten wel knap.
Eens, per ongeluk deze zeer gevarieerde samenstelling bij het verkeerde topic gepost, daarom nu goed:
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=carice+van+houten&um=1&ie=UTF-8&ei=8jaASoDSIoKL-QaSy7Q-&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1
Toch lijkt Dione me in elk geval frisser en humorrijker:
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=dione%20de%20graaf&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
@40 ALS dat echt waar is (Peter van Ingen als controlfreak met een microfoontje) dan heb je daar een scoop van jewelste en een schandaal van de eerste orde blootgelegd.
Tjongejonge. Maar “als” hè?
@43; zet (veel) in op de natte vinger.
Sopranos. Melfi versus Tony. Sarcasm versus brutal honesty.
That will show you, Tony ! Trudy says so, Margriet agrees.
Tony kwam tot inkeer en werd een goed mens. Dankzij Melfi,
Margriet en Trudy. What a wonderful world.
Roy Sharp Tongue Sledgehammer Cohn, righthand man of Joe American Nazi Mccarthy should be right about anything ? It’s like saying that ReinhardEndlösung Heydrich,
righthand man of Adolf Hitler, equal of Heinrich Himmler,
was right about anything.
Or, more recent, that Lee Atwater was right, after all.
Lee didn’t think so, after all.
Pacino plays no part in this. He only distracts, with his beauty.
Hoogleraar dehue had geen nieuws te melden. Niet over depressies of de samenleving niet over haarzelf als persoon. Ze was akelig voorzichtig, zelfs voor een wetenschapper. Begrijpt zij wel dat je best tegen een patient kunt zeggen dat hij/zij niet aan de criteria voor een depressie voldoet, en ondanks dat zijn gevoelens toch serieus kunt nemen?? Waarmee boeit zij haar studenten in de collegezaal?
Geen geschikte zomergast. Net als Viktor en Rolf die communicatieve vaardigheden en een brede ontwikkeling leken te ontberen.
Ik ga enkel Pechtold nog kijken.
Trudy Dehue heeft veel te melden. Aan haar communicatieve vaardigheden heeft het niet gelegen dat dit gesprek niet zo uit de verf kwam; wel aan die van Margriet van der Linden, die zich als een slecht presentator van Zomergasten ontpopt – ze valt haar gasten teveel in de rede en weet geen sfeer te creeren, waarin mensen echt interessante uitspraken doen. Het blijft daardoor te oppervlakkig. Jammer, gemiste kans.