Meteen weer die zurigheid en humor uit ongemak, bwaaah. Grapjas BP ook, ja lachen, of In de speelweide *ook maar meedoet en met armen klapwiekt*
Pff, ik snap werkelijk niet dat u allen hier zo vervelend over doet hoor. LATEN WE GODVERREDOMME NOU EENS BLIJ ZIJN MET EEN COHEN, laten we weer eens zeggen Nederland kan het weer, over grenzen heenkijken en zo…DYNAMIEK
Het is juist die hype-dynamiek die we kwijt moeten, Yevgeny.
#12
Yevgeny Podorkin
Ja nee hu halt stop want ik was nog niet uitgepraat, je moet ff zonder twijfel er(gens) ten volle achter gaan staan…want wat willen we dán, Wilders? Of met de klemtoon op willen en niet op dan, kan ook…
Kijk maar uit dat jullie je niet een breuk lachen dus…
#13
AntonB
Ik zie de overeenkomst niet zo Obama is een energieke, jonge, vooruitstrevende politicus met, voor de VS althans, vernieuwende ideeen. Cohen is een vermoeid kijkende politicus van de oude school die bijna met de VUT kan en wiens beleid tot op heden niet veel verder komt dan de boel een beetje bij elkaar houden.
#14
Yevgeny Podorkin
Kwijt kwijt? Ja, en als m’n vader z’n kwakje op de kachel had gespoten had e.e.a. misschien nog met een sisser afgelopen @Rene…godverdegodver, verlies jezelf maar in de drank of of een (vul zelf maar in)
Het gaat “erom” in juni rene, snap dat dan
#15
Spuyt12
Cohan zit er ook tussen… Haastig ergens van proberen te profiteren, lijkt me.
#16
Rene
@ 12:
Nou, met “wat wíllen we dan” moeten er eigenlijk ook meteen weer weer meerdere vraag- en uitroeptekens achter dus je oorspronkelijke variant is effectiever.
Hype-dynamiek is leegheid. Wilders is leegheid. Ergo, Wilders is hype-dynamiek. Er volgt dat non-hype dynamiek non-Wilders is. Het is zo makkelijk allemaal, deze dingen…
Maar wat ‘we’ serieus willen is eindelijk eens terug naar stevigheid. Weg van de politieke spelletjes van het CDA, van de lege kretelogie van de PVV, van het mee-gewaai van de PvdA. En van hippe campagne slogans, ballonnen en liedjes. Van al die pijnlijke leegheid.
Substantie!
#17
Loupe
@16:
Substantie, visie, leiderschap.. ik smeek u!
#18
Rene
“Leiderschap” valt bij mij dan altijd net weer uit de boot qua wenselijkheden. Doe mij maar het consensus model.
#19
Yevgeny Podorkin
Is mooi meegenomen en een nobel streven inderdaad: Substantie, visie, leiderschap. Thans? Stem en bloc desnoods blind voor sterk progressief (kan niet anders als met dikke zetelwinst PvdA)..of zo
Want bij Wilders rest mij slechts een enkeltje Nieuw Zeeland of Canada *neigt*
#20
Rene
Het is (hoogst-)waarschijnlijk de laatste keer dat Femke Halsema de lijst trekt en daar waar GroenLinks niet mijn partij is is Femke Halsema wel mijn politica. Ik zou graag omdat het toch ook meteen voor het laatst gaat zijn voor het eerst op ‘r stemmen…
Maar als er maar een minieme kans is dat het CDA de grootste partij wordt dan heeft inderdaad de PvdA m’n stem. Weinig belangrijker dan voorkomen dat het CDA het over rechts kan proberen met, dan wel met gedoogsteun van, de PVV.
Om nog maar te zwijgen over het directe belang van het voorkomen van nog 4 jaar gestuntel van Jan Peter Balkenende.
#21
cracken
@16
“Hype-dynamiek is leegheid. Wilders is leegheid. Ergo, Wilders is hype-dynamiek.”
Een hond heeft vier poten, een kat heeft vier poten. Ergo een hond is een kat???
#22
Rene
@ 21: Je lijkt het “maar [ … ] serieus” in de volgende zin te missen.
#23
Bolke de Big
Kunnen we Balkenende niet inruilen voor Leers om het leuk te maken.
#24
Loupe
@23:
Volgens mij zijn we al door de wissels heen.
#25
sikbock
lege marketing wat mij betreft
#26
Bullie
Precies! Het moet niet gekker worden! Wat denken ze wel niet! Schande! Kamervragen!
#27
sikbock
ze doen maar.. spreekt jou die campagne wel aan bullie?
#28
Stickmeister
Ik vind het wel grappig.
De (mogelijke) associatie met Obama zal Cohen geen kwaad doen.
#29
Stickmeister
@20
Tja ach dan krijg je een kabinet met:
PvdA – VVD – CDA
niet echt vooruitstrevend
Ik denk dat de cda/vvd niet graag met de pvv gaan regeren. Dat zooitje van de pvv is namelijk nog onvoorspelbaarder dan de lpf.
Aan de linkerkant moet men nu eens met een alternatief komen; 25 punten plan is bv een goed idee.
#30
Stickmeister
Internationaal spreekt Cohen veel meer aan.
Deze één na beste burgemeester ter wereld (world mayor 2006) én Held van Europa (Time magazine).
;-)
#31
Polderboy
Dus ipv Yes We Cohen moet het complete partijprogramma of zo’n 25-punten plan op een ballonnetje worden geprint? Of op muziek zetten?
En ipv iedereen een roos in de hand drukken, iedereen een usb-stickie met het complete programma erop in een powerpoint-presentatie?
#32
Chiel
Voor ieder punt een apart balonnetje natuurlijk.
Jobs job 1: Meer WERK
Jobs job 2: IEDEREEN doet mee
Jobs job 3: De boel bij ELKAAR
Jobs job 4: DUURZAAM begint nu
enz.. enz..
#33
Polderboy
Wel handbeschilderd natuurlijk, om het goede voorbeeld te geven.
’t Levert werk op, iedereen doet mee en dat houdt de boel gezellig bij elkaar en ’t is bovendien duurzaam.
Reacties (34)
Het is vooral een stuitend gebrek aan creativiteit.
Dat zie je wel vaker in die contreien.
http://www.youtube.com/watch?v=455gh0D1V3Y&feature=related
Cohennedy?
The Cup of Tea-Party !
@5 LOL!
Razend populair, het ‘Yes We Cohen’ Tea-Shirt
Meteen weer die zurigheid en humor uit ongemak, bwaaah. Grapjas BP ook, ja lachen, of In de speelweide *ook maar meedoet en met armen klapwiekt*
Pff, ik snap werkelijk niet dat u allen hier zo vervelend over doet hoor. LATEN WE GODVERREDOMME NOU EENS BLIJ ZIJN MET EEN COHEN, laten we weer eens zeggen Nederland kan het weer, over grenzen heenkijken en zo…DYNAMIEK
Humor om te lachen, YP.
Mr. Tea
TOCH?
Het is juist die hype-dynamiek die we kwijt moeten, Yevgeny.
Ja nee hu halt stop want ik was nog niet uitgepraat, je moet ff zonder twijfel er(gens) ten volle achter gaan staan…want wat willen we dán, Wilders? Of met de klemtoon op willen en niet op dan, kan ook…
Kijk maar uit dat jullie je niet een breuk lachen dus…
Ik zie de overeenkomst niet zo Obama is een energieke, jonge, vooruitstrevende politicus met, voor de VS althans, vernieuwende ideeen. Cohen is een vermoeid kijkende politicus van de oude school die bijna met de VUT kan en wiens beleid tot op heden niet veel verder komt dan de boel een beetje bij elkaar houden.
Kwijt kwijt? Ja, en als m’n vader z’n kwakje op de kachel had gespoten had e.e.a. misschien nog met een sisser afgelopen @Rene…godverdegodver, verlies jezelf maar in de drank of of een (vul zelf maar in)
Het gaat “erom” in juni rene, snap dat dan
Cohan zit er ook tussen… Haastig ergens van proberen te profiteren, lijkt me.
@ 12:
Nou, met “wat wíllen we dan” moeten er eigenlijk ook meteen weer weer meerdere vraag- en uitroeptekens achter dus je oorspronkelijke variant is effectiever.
Hype-dynamiek is leegheid. Wilders is leegheid. Ergo, Wilders is hype-dynamiek. Er volgt dat non-hype dynamiek non-Wilders is. Het is zo makkelijk allemaal, deze dingen…
Maar wat ‘we’ serieus willen is eindelijk eens terug naar stevigheid. Weg van de politieke spelletjes van het CDA, van de lege kretelogie van de PVV, van het mee-gewaai van de PvdA. En van hippe campagne slogans, ballonnen en liedjes. Van al die pijnlijke leegheid.
Substantie!
@16:
Substantie, visie, leiderschap.. ik smeek u!
“Leiderschap” valt bij mij dan altijd net weer uit de boot qua wenselijkheden. Doe mij maar het consensus model.
Is mooi meegenomen en een nobel streven inderdaad: Substantie, visie, leiderschap. Thans? Stem en bloc desnoods blind voor sterk progressief (kan niet anders als met dikke zetelwinst PvdA)..of zo
Want bij Wilders rest mij slechts een enkeltje Nieuw Zeeland of Canada *neigt*
Het is (hoogst-)waarschijnlijk de laatste keer dat Femke Halsema de lijst trekt en daar waar GroenLinks niet mijn partij is is Femke Halsema wel mijn politica. Ik zou graag omdat het toch ook meteen voor het laatst gaat zijn voor het eerst op ‘r stemmen…
Maar als er maar een minieme kans is dat het CDA de grootste partij wordt dan heeft inderdaad de PvdA m’n stem. Weinig belangrijker dan voorkomen dat het CDA het over rechts kan proberen met, dan wel met gedoogsteun van, de PVV.
Om nog maar te zwijgen over het directe belang van het voorkomen van nog 4 jaar gestuntel van Jan Peter Balkenende.
@16
“Hype-dynamiek is leegheid. Wilders is leegheid. Ergo, Wilders is hype-dynamiek.”
Een hond heeft vier poten, een kat heeft vier poten. Ergo een hond is een kat???
@ 21: Je lijkt het “maar [ … ] serieus” in de volgende zin te missen.
Kunnen we Balkenende niet inruilen voor Leers om het leuk te maken.
@23:
Volgens mij zijn we al door de wissels heen.
lege marketing wat mij betreft
Precies! Het moet niet gekker worden! Wat denken ze wel niet! Schande! Kamervragen!
ze doen maar.. spreekt jou die campagne wel aan bullie?
Ik vind het wel grappig.
De (mogelijke) associatie met Obama zal Cohen geen kwaad doen.
@20
Tja ach dan krijg je een kabinet met:
PvdA – VVD – CDA
niet echt vooruitstrevend
Ik denk dat de cda/vvd niet graag met de pvv gaan regeren. Dat zooitje van de pvv is namelijk nog onvoorspelbaarder dan de lpf.
Aan de linkerkant moet men nu eens met een alternatief komen; 25 punten plan is bv een goed idee.
Internationaal spreekt Cohen veel meer aan.
Deze één na beste burgemeester ter wereld (world mayor 2006) én Held van Europa (Time magazine).
;-)
Dus ipv Yes We Cohen moet het complete partijprogramma of zo’n 25-punten plan op een ballonnetje worden geprint? Of op muziek zetten?
En ipv iedereen een roos in de hand drukken, iedereen een usb-stickie met het complete programma erop in een powerpoint-presentatie?
Voor ieder punt een apart balonnetje natuurlijk.
Jobs job 1: Meer WERK
Jobs job 2: IEDEREEN doet mee
Jobs job 3: De boel bij ELKAAR
Jobs job 4: DUURZAAM begint nu
enz.. enz..
Wel handbeschilderd natuurlijk, om het goede voorbeeld te geven.
’t Levert werk op, iedereen doet mee en dat houdt de boel gezellig bij elkaar en ’t is bovendien duurzaam.
:-)
IS GEJAT VAN WEHKAMP
http://www.youtube.com/watch?v=o9PaAGTjnxk