Zijn er meer doden dan levenden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (13)

#1 Bismarck

Retorische vraag? Hebben we niet al eens eerder een waanlink gehad hier naar toe?

#1.1 Share - Reactie op #1

Terzijde: kunnen er meer zielen zijn dan atomen?

#1.2 Bismarck - Reactie op #1.1

Wat zijn zielen?

#1.3 Olav - Reactie op #1.2

Dat zijn dingen die niet bestaan. Het lijkt me dat het aantal dingen dat niet bestaat inderdaad groter is dan het aantal dingen dat wel bestaat. In die zin is het antwoord op de vraag van Share dus: “ja”.

#1.4 Share - Reactie op #1.3

Hoe kan je dingen tellen die niet bestaan? Zieltjes tellen? Hoe oud wordt een atoom eigenlijk? Vragen vragen..

#2 Max

De wereld is voor de doden gemaakt.
Bedenk eens hoeveel doden er zijn.
Er zijn een miljoen keer zoveel doden als levenden.
En de doden zijn een miljoen keer langer dood
dan de levenden levend zijn.

De Kift (Vlaskoorts)

#3 Remco G

De “homo sapiens” grens is wel arbitrair. Hij is niet exact te trekken, en alles wat daarvoor kwam waren net zo goed onze voorouders.

#4 Spuyt12

“Aantal: 2” huh?

#4.1 Olav - Reactie op #4

Dan weet je meteen dat het een grap is, of tenminste niet serieus te nemen.

#4.2 Remco G - Reactie op #4

Is wel iets voor te zeggen. Het moeten er meer dan nul zijn, maar niet veel, want dan heb je niet het begin te pakken.

En of je nou 1 of 2 kiest, dat maakt niet uit voor het eindresultaat.

#4.3 Olav - Reactie op #4.2

Er zijn nooit slechts 2 mensen op aarde geweest. Of je überhaupt kan spreken van een begin is ook maar twijfelachtig. Vanwaar kan je spreken van een begin? Zoals je zelf al zegt in #5 tellen alle voorouders mee. En toen de tiktaaliks uit het water kropen waren er daar ook al meer dan twee van.

#4.4 Bismarck - Reactie op #4.2

Nou ja, als je 50.000 jaar geleden erbij pakt, moet het aantal toch al (veel) groter dan 2 geweest zijn, aangezien homo sapiens als soort toch al zo’n 195.000 jaar bestaat en het er dik in zit dat de soort ontstaan is in een groepsverband van dus meer dan twee exemplaren. Bovendien bevolkte de soort rond 50k jaar geleden al Afrika, (Zuid en Centraal) Azië, en mogelijk Australië en (Zuid) Europa. Dat lukt je echt niet met zijn tweeën.

#5 Bismarck

Volgens de IUCN zit het trouwens wel snor met de soort: Listed in CITES Appendix II (under Primates spp.). At present, no conservation measures are required. Humans are present in numerous protected areas throughout their range.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

| Registreren

*
*
*