Voorafgaand aan grote sportevenementen worden de meest fantastische economische effecten voorgeschoteld. Zo ook in Brazilië voor het WK van 2014. Een jaar na datum pakt het iets anders uit:
Brazil spent about $3 billion building 12 new or heavily refurbished stadiums for last year’s World Cup. Officials promised these taxpayer-funded venues would continue to generate revenue for years, hosting concerts, pro soccer games, and other events.
But as Lourdes Garcia-Navarro at NPR reports, most stadiums are failing to generate much revenue at all. The most expensive one, in Brasilia, is most regularly used as a site for a municipal bus parking lot. …
There are economists who study the potential economic impact of these events on the cities that host them, and their findings are unequivocal: they don’t pay. As Victor Matheson, an economist at College of the Holy Cross, told my colleague Brad Plumer, “My basic takeaway for any city considering a bid for the Olympics is to run away like crazy.”
Link via Environmental Economics.
Reacties (1)
Het risico van deze ontwikkeling is dat de enige landen die nog een positieve balans zien, landen zijn die die veel waarde hechten aan erkenning en politiek gewicht die aan OS en WK vastzitten. Reken er dus maar op dat deze evenementen meer en meer door landen met dubieuze regimes worden binnengehaald. Het zal nog wel even duren voor de wal het schip gaat keren, want puntje bij paaltje wordt er toch niet geboycot (want “sportiviteit en politiek moeten gescheiden blijven”).