‘Uitgestorven’ vogelsoort bestaat nog

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

‘Uitgestorven’ vogelsoort bestaat nog

Wat je allemaal wel niet terug kan vinden op Papoea-Nieuw-Guinea.

0

Reacties (7)

#1 Joost

En nu moeten we er opeens alles aan doen om de soort te beschermen. Me dunkt dat ie dat zelf al aardig kon, de afgelopen 90 jaar.

Nu moet de soort denk ik pas echt bang worden om uit te sterven…

#2 Abhorsen

Dat viel mij inderdaad ook op. Nu zal het ongetwijfeld niet zo goed gaan met die stormvogels, maar het toont ook wel weer mooi aan dat de mens echt niet alles weet en onder controle heeft.

#3 Het grijze gevaar

Papoea-Nieuw-Guinea. En er leven 1 miljoen Papoea?s en 1,5 miljoen Indonesiërs. De Papoea?s zijn de oorspronkelijke bevolking en de Indonesiërs willen de Papoea?s uitroeien . Deskundigen hadden het vermoedden dat de Papoea?s al waren uitgeroeid..Maar volgens Indonesië gaat dat niet zo snel. O bedoelen ze de ‘Uitgestorven’ vogel? Maar dat is wat anders. Ja, die moeten we beschermen.

#4 Bismarck

@3: Dat is niet Papoea Nieuw Guinea, maar West Papoea waar je het over hebt. Heb je trouwens foto’s van de vernietigingskampen, dat je die bewering zo stellig doet?

@1: Probleem is dat als er een zeldzaam dier (her)ontdekt wordt, dat altijd ook minder bonafide belangstelling wekt. Wie weet besluiten de Chinezen wel dat de veren potentieverhogend zijn. Dan is die vogel zo weer in de zelfde status die hij tot vorig jaar had.

#5 Het grijze gevaar

Dat is bijde hand van je heb je foto?s van de vernietigingskampen?, Nee, die hadden we ook niet tussen 1940 en 45. Maar wil je een foto daarvan die heb ik? En om een volk uit te roeien heb je geen kamp nodig. Maar de Papoea?s worden uitgemoord ook zonder foto?s En wat de Chinezen hier mee te maken snap ik niet. Maar een feit is dat de Papoea?s worden uitgemoord ook zonder kampen . Ik mag dan fout zijn met West Guinea en West Papoea. Maar heb je foto?s van kampen, bewijst dat je wereldvreemd ben. Niet met die onzin aankomen. Ik was fout met de namen . Maar geef toe dat de vraag over foto?s van kampen een grote fout is

#6 Bismarck

@5: Ongeacht mijn wereldvreemdheid vind ik de vraag om enig bewijs voor zulke belastende uitspraken toch wel erg legitiem. Van 40-45 hebben we overigens wel degelijk foto’s (,filmmateriaal, tonnen paperassen etc). Dus, kun je iets aantonen, of moeten we je op je blauwe ogen geloven?

#7 Het grijze gevaar

6.Bismark. Wat in de oorlog gebeurde in de kampen werd na de oorlog vertoond.
En vertrouw maar op mijn blauwe ogen die hebben ze toen dichtgeslagen en niet op een foto gezet. Dus geen bewijs Maar dat is voor jou geen bewijs. Discussie gesloten

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*