Er komen helemaal geen vluchtelingen uit Idlib, Turkije houdt zijn zuidgrens angstvallig dicht.
Turkije probeert de EU te chanteren door gewoon de huidige opgevangen vluchtelingen door te zetten naar ons, maar nieuwe vluchtelingen uit Syrië worden gewoon teruggestuurd.
Er schijnt hiertoe zelfs al een gratis busdienst opgestart te zijn van station Esenler naar Griekenland.
ach ja, Erdogan krijgt met zijn hoogmoedswaanzin slaag in Syrië. Hij poogt nu NAVO bijstand af te dwingen door de grenzen naar Europa open te gooien.
#5
Lmgikke
Turkije gedraagt zich dubieus.
de afgelopen paar jaar heeft het Syrische leger steeds de rebellen van al qaida en is laten vluchten naar Idlib. nu komt de strijd tot een einde, springt Turkije de rebellen te hulp. Grove schending internationaal recht..ze vallen een soevereine staat binnen.
Syrie slaat terugen nu moeten wij Turkije steunen omdat ze in de knel komen?
je suis charlie was het toch? want dat zijn de rebellen diedoor Turkije gesteund worden.
Ik mag hopen dat de Navo Turkije laat zitten.
#6
bolke
Erdogan kan nog wel meer willen maar Art.5 is niet van toepassing, dat gaat over een niet geprovoceerde aanval op eigen territorium.
Erdogan is zelf de provocateur in deze en niet eens op eigen gebied aangevallen.
(En niemand gaat namens Erdogan ruzie zoeken met Rusland.)
Nu moet de EU ook gewoon een paar ballen groeien en dan de grenzen met Turkije dichtklappen (ook economisch) eens zien hoelang de wannabee Sultan het dan nog volhoud, ideale kans om van Erdogan af te komen.
Ik dacht dat Merkel een afspraak met Turkije had, dat er geen nieuwe vluchtelingen naar Europa zouden komen.
Wat Turkije in ruil daarvoor kreeg weet ik niet meer, maar dat zou nu dus stoppen moeten.
(maar erger is natuurlijk dat bijna een miljoen burgers uit Idlib op de vlucht zijn).
@8: Ik vrees dat Erdogan het nog heel lang volhouden kan, ook als Turkije economisch te gronde gaat.
Maduro in Venezuela houdt het ook al jaren vol, zolang het leger niet te veel lijdt onder de crisis.
#11
Bolke
@10: Venezuela heeft iets wat Turkije niet heeft, olie, heel veel olie en daar verkopen ze nog steeds genoeg van om het leger tevreden te kunnen houden.
Als de EU de grenzen op slot doet voor Turkije dan geef ik Erdogan niet meer als 6 maanden want dan heeft ie geen geld meer om het leger tevreden te houden.
Of nog beter, misschien moeten we Erdogan maar eens het Kosovo scenario gaan voorhouden maar dan met de Koerden, dat we hun maar eens moeten gaan erkennen.
Noord-Korea heeft trouwens ook geen olie, en blijft ook op de been.
(met steun van China, denk ik. Maar als Turkije zich uit Syrië terug trekt, wil Poetin vast wel vriendjes met Erdogan worden)
#13
Jan-Willem
@8: Het gaat al bereslecht in Turkije, de inflatie is torenhoog, de rente op internationale schulden zijn ondraaglijk door de instoring van de Lira en de polls geven aan dat Erdogan zijn macht aan het verliezen is. Maar het grote probleem is dat zijn partij als een octopus haar tentakels overal diep in de maatschappij heeft zitten. Dat krijg je niet zo makkelijk ongedaan.
#14
Bolke
@12: Bluestream is exclusief voor gas levering uit Rusland aan Turkije, niet ons probleem dus.
Maar als Turkije zich uit Syrië terug trekt, wil Poetin vast wel vriendjes met Erdogan worden
Ja en? Wederom niet ons probleem en Rusland is bij lange niet rijk genoeg om Turkije op de been te houden.
@13: Nou de kans om het laatste zetje om Erdogan en zijn partij het ravijn in te duwen is dus hier.
@17: De bronvermelding op die web-site is niet heel specifiek.
Het is natuurlijk wel waar dat het vreedzame verzet in Syrië, bij gebrek aan succes, opzei geschoven werd door meer gewelddadige groepen (met wapens geleverd door sommige Golfstaten).
Maar blijkbaar verwijt die Willy van Damme iemand dat ze hoopt nog eens een proces tegen Bashar al Assad mee te maken.
Is iemand dan verplicht om erbij te zeggen “en tegen elke andere oorlogsmisdadiger”?
Reacties (18)
Er komen helemaal geen vluchtelingen uit Idlib, Turkije houdt zijn zuidgrens angstvallig dicht.
Turkije probeert de EU te chanteren door gewoon de huidige opgevangen vluchtelingen door te zetten naar ons, maar nieuwe vluchtelingen uit Syrië worden gewoon teruggestuurd.
Er schijnt hiertoe zelfs al een gratis busdienst opgestart te zijn van station Esenler naar Griekenland.
@1: Heb je ook een bron (bronnen) voor wat je nu meedeelt?
@2: Voor wat het waard is:
https://twitter.com/putintintin1/status/1233299270608003072
https://twitter.com/JaredWall01/status/1233312579352657920
https://twitter.com/06JAnk/status/1233318341693104128
ach ja, Erdogan krijgt met zijn hoogmoedswaanzin slaag in Syrië. Hij poogt nu NAVO bijstand af te dwingen door de grenzen naar Europa open te gooien.
Turkije gedraagt zich dubieus.
de afgelopen paar jaar heeft het Syrische leger steeds de rebellen van al qaida en is laten vluchten naar Idlib. nu komt de strijd tot een einde, springt Turkije de rebellen te hulp. Grove schending internationaal recht..ze vallen een soevereine staat binnen.
Syrie slaat terugen nu moeten wij Turkije steunen omdat ze in de knel komen?
je suis charlie was het toch? want dat zijn de rebellen diedoor Turkije gesteund worden.
Ik mag hopen dat de Navo Turkije laat zitten.
Erdogan kan nog wel meer willen maar Art.5 is niet van toepassing, dat gaat over een niet geprovoceerde aanval op eigen territorium.
Erdogan is zelf de provocateur in deze en niet eens op eigen gebied aangevallen.
(En niemand gaat namens Erdogan ruzie zoeken met Rusland.)
@3: Dank. Het nieuws verspreid zich nu snel. O.a. met deze https://twitter.com/obk/status/1233292490859589632
Nu moet de EU ook gewoon een paar ballen groeien en dan de grenzen met Turkije dichtklappen (ook economisch) eens zien hoelang de wannabee Sultan het dan nog volhoud, ideale kans om van Erdogan af te komen.
Ik dacht dat Merkel een afspraak met Turkije had, dat er geen nieuwe vluchtelingen naar Europa zouden komen.
Wat Turkije in ruil daarvoor kreeg weet ik niet meer, maar dat zou nu dus stoppen moeten.
(maar erger is natuurlijk dat bijna een miljoen burgers uit Idlib op de vlucht zijn).
@8: Ik vrees dat Erdogan het nog heel lang volhouden kan, ook als Turkije economisch te gronde gaat.
Maduro in Venezuela houdt het ook al jaren vol, zolang het leger niet te veel lijdt onder de crisis.
@10: Venezuela heeft iets wat Turkije niet heeft, olie, heel veel olie en daar verkopen ze nog steeds genoeg van om het leger tevreden te kunnen houden.
Als de EU de grenzen op slot doet voor Turkije dan geef ik Erdogan niet meer als 6 maanden want dan heeft ie geen geld meer om het leger tevreden te houden.
Of nog beter, misschien moeten we Erdogan maar eens het Kosovo scenario gaan voorhouden maar dan met de Koerden, dat we hun maar eens moeten gaan erkennen.
@11: Turkije heeft niet veel olie, maar er loopt wel een pijpleiding doorheen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Stream
Noord-Korea heeft trouwens ook geen olie, en blijft ook op de been.
(met steun van China, denk ik. Maar als Turkije zich uit Syrië terug trekt, wil Poetin vast wel vriendjes met Erdogan worden)
@8: Het gaat al bereslecht in Turkije, de inflatie is torenhoog, de rente op internationale schulden zijn ondraaglijk door de instoring van de Lira en de polls geven aan dat Erdogan zijn macht aan het verliezen is. Maar het grote probleem is dat zijn partij als een octopus haar tentakels overal diep in de maatschappij heeft zitten. Dat krijg je niet zo makkelijk ongedaan.
@12: Bluestream is exclusief voor gas levering uit Rusland aan Turkije, niet ons probleem dus.
Ja en? Wederom niet ons probleem en Rusland is bij lange niet rijk genoeg om Turkije op de been te houden.
@13: Nou de kans om het laatste zetje om Erdogan en zijn partij het ravijn in te duwen is dus hier.
Die rebellen, die zich in Idlib hebben verzameld, zijn dat de gematigde rebellen of de rebellen, die die onthoofdingsfilmpjes maakten in 2014?
@1: Een recent geactualiseerd bericht van Reuters bevestigt dat het om al in Turkije aanwezige vluchtelingen gaat.
@15: die laatste…
https://willyvandamme.wordpress.com/
goed weblog, met actuele informatie EN bronvermelding.. (i.t.t. de meeste media).
@17: De bronvermelding op die web-site is niet heel specifiek.
Het is natuurlijk wel waar dat het vreedzame verzet in Syrië, bij gebrek aan succes, opzei geschoven werd door meer gewelddadige groepen (met wapens geleverd door sommige Golfstaten).
Maar blijkbaar verwijt die Willy van Damme iemand dat ze hoopt nog eens een proces tegen Bashar al Assad mee te maken.
Is iemand dan verplicht om erbij te zeggen “en tegen elke andere oorlogsmisdadiger”?