1. 1

    Ik begrijp niet echt wat hij nu probeert te zeggen. Ja, als investment manager kun je rijk worden, maar het is een winner take all industry. Er zijn ook investment managers die alles weer verliezen. Maar het aantal artsen dat na 30 jaar geen mooi vermogen weet op te bouwen is vrij klein. Er is haast geen neerwaarts risico in die sector.

  2. 4

    @1: Those in the top 0.5% have incomes over $500k if working and a net worth over $1.8M if retired. The higher we go up into the top 0.5% the more likely it is that their wealth is in some way tied to the investment industry and borrowed money than from personally selling goods or services or labor as do most in the bottom 99.5%. They are much more likely to have built their net worth from stock options and capital gains in stocks and real estate and private business sales, not from income which is taxed at a much higher rate.

    De superrijken zijn speculanten.

  3. 5

    @4 – “I find it questionable as to whether the majority in this group actually adds value or simply diverts value from the US economy and business into its pockets and the pockets of the uber-wealthy who hire them.

    They are, of course, doing nothing illegal.”

    YES!

  4. 7

    #2
    Moet je als arts jaloers zijn op investment managers? Waarom worden ze dan zelf niet speculant? Het is niet alsof ze tegengehouden worden…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren