Pijnlijk dat hij op zoek naar “een democratisch land” de VS en Europa moet mijden en naar Rusland, Cuba en Venezuela moet gaan …
#3
lapis
Pijnlijk dat hij op zoek naar “een democratisch land” (…) naar Rusland (…) moet gaan …
Wat een onzin, zoals elders ook wordt gezegd had hij als hij echt een held van het vrije woord was geweest een t-shirt met daarop “Pussy Riot” aangehad toen hij in Rusland aankwam. Maar nu ging hij gewoon van een onvrij land naar nog veel onvrijere landen waar hij toevallig niet de autocratische machthebbers heeft geschoffeerd.
#2 en #3, wat hebben jullie precies tegen Snowden? Jaloers dat hij zijn kop boven het maaiveld uit durfde steken?
als hij echt ballen had gehad
De man maakt alleen een tussenlanding in Moskou, hij zal daar ongetwijfeld niet willen blijven. Hij neemt natuurlijk een route waarbij hij de vazalstaten van de VS kan vermijden. Dat is toch gewoon logisch. Waarom zou hij dan onderweg ook nog ruzie moeten zoeken met diverse autoriteiten. Om ene “Lapis” te bewijzen dat hij “ballen” heeft is een verschrikkelijk domme reden.
#5
lapis
@4:
als hij echt ballen had gehad
Jezus, hoe lang heb je over die reactie van je gedaan? Die had ik er al na een minuut of twee uitge-edit.
Jezus, hoe lang heb je over die reactie van je gedaan?
Heel lang. Er kwam wat tussendoor namelijk. Màg dat misschien?
Die had ik er al na een minuut of twee uitge-edit.
Goed, dus je hebt wat woorden aangepast. Maar de strekking van je opmerking is nog dezelfde. Mijn reactie daarop hoef ik dus niet bij te stellen.
Verder constateer ik dat je nergens inhoudelijk op ingaat, dus discussie met jou is ook zinloos.
#7
lapis
@6:
Heel lang. Er kwam wat tussendoor namelijk. Màg dat misschien?
Nee. Verboden.
Verder constateer ik dat je nergens inhoudelijk op ingaat
Logisch ook, want de rest van je reactie had inhoudelijk geen reet met de mijne te maken. Ik reageer in #3 slechts op de impliciete stelling in #2 dat het ironisch zou zijn dat iemand voor ‘democratie’ naar landen als Rusland moet. Jouw reactie in #4 zou alleen relevant zijn als #2 er niet was geweest.
En als je discussie met me zo zinloos vindt, Olav, doe me dan een plezier en reageer nooit meer op mijn reacties.
#8
objectief
Na de tweede wereldoorlog was Z Amerika ook een toevluchtsoord.
#9
objectief
@4:
Hij neemt natuurlijk een route waarbij hij de vazalstaten van de VS kan vermijden.
Reacties (12)
Live Blog
http://www.guardian.co.uk/global/2013/jun/23/edward-snowden-leaves-hong-kong-moscow-live
Ik zou een warm land kiezen met internet.
Pijnlijk dat hij op zoek naar “een democratisch land” de VS en Europa moet mijden en naar Rusland, Cuba en Venezuela moet gaan …
Wat een onzin, zoals elders ook wordt gezegd had hij als hij echt een held van het vrije woord was geweest een t-shirt met daarop “Pussy Riot” aangehad toen hij in Rusland aankwam. Maar nu ging hij gewoon van een onvrij land naar nog veel onvrijere landen waar hij toevallig niet de autocratische machthebbers heeft geschoffeerd.
#2 en #3, wat hebben jullie precies tegen Snowden? Jaloers dat hij zijn kop boven het maaiveld uit durfde steken?
De man maakt alleen een tussenlanding in Moskou, hij zal daar ongetwijfeld niet willen blijven. Hij neemt natuurlijk een route waarbij hij de vazalstaten van de VS kan vermijden. Dat is toch gewoon logisch. Waarom zou hij dan onderweg ook nog ruzie moeten zoeken met diverse autoriteiten. Om ene “Lapis” te bewijzen dat hij “ballen” heeft is een verschrikkelijk domme reden.
@4:
Jezus, hoe lang heb je over die reactie van je gedaan? Die had ik er al na een minuut of twee uitge-edit.
@5:
Heel lang. Er kwam wat tussendoor namelijk. Màg dat misschien?
Goed, dus je hebt wat woorden aangepast. Maar de strekking van je opmerking is nog dezelfde. Mijn reactie daarop hoef ik dus niet bij te stellen.
Verder constateer ik dat je nergens inhoudelijk op ingaat, dus discussie met jou is ook zinloos.
@6:
Nee. Verboden.
Logisch ook, want de rest van je reactie had inhoudelijk geen reet met de mijne te maken. Ik reageer in #3 slechts op de impliciete stelling in #2 dat het ironisch zou zijn dat iemand voor ‘democratie’ naar landen als Rusland moet. Jouw reactie in #4 zou alleen relevant zijn als #2 er niet was geweest.
En als je discussie met me zo zinloos vindt, Olav, doe me dan een plezier en reageer nooit meer op mijn reacties.
Na de tweede wereldoorlog was Z Amerika ook een toevluchtsoord.
@4:
Hij neemt natuurlijk een route waarbij hij de vazalstaten van de VS kan vermijden.
Uiteraard.
Grappig, dat mijn intuitie me dus niet bedrogen heeft.
Laten we hopen dat hij veilig aankomt.
Snowden zat niet op de verwachte vlucht naar Cuba. Wel 20 journalisten :-)
@11: We hadden toch niet verwacht dat hij zijn hele reisschema aan de VS bekend zou maken hè? :))