Dit is het Sargasso-café van zondag 23-04-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van zondag 23-04-2017. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (49)
Als Le Pen niet wint komt dat door seksisme en glazen plafond &c.
We houden de adem in…als het maar niet op een eindstrijd uitdraait tussen extreem rechts en extreem links. Ik zou dan thuis blijven. Maar gelukkig mag ik niet mee doen.
@2: maar dat is dan ook niet mogelijk. Er doet geen extreemlinkse kandidaat mee.
@3: jawel hoor.
@3
Ik wist niet dat Mélenchon zich had terug getrokken.
Mélenchon is een linkse kandidaat, geen extreemlinkse.
Wie bezwaar heeft tegen Le Pen gebruikt psychologisch geweld tegen vrouwen.
Noam Chomsky (e.a.) roept Fransen op om op Mélenchon te stemmen.
https://petitions.moveon.org/sign/france-please-dont-repeat
@8: Ohh!, Chomsky ook al extreemlinks. Het gaat mis …
@8
Ja, er zijn wel meer mensen met Fransenhaat. Triest.
De VS ons voorland? Nee dank u. De infrastructuur is opgeofferd aan het leger. En Tmurp gaat er nog een schep bovenop doen.
https://theintellectualist.co/study-mit-economist-u-s-regressed-third-world-nation-citizens/
@6
Dat is altijd een lastige kwestie. Volgens velen is Le Pen ook niet extreem rechts. Dat heeft te maken met de eye of the beholder denk ik. En misschien is zijn sympathie voor het Venezolaanse systeem ook wel een verzinsel van een kwaadaardige pers, wie zal het zeggen?
Ieder volk krijgt de leiders die zij verdienen, dus als de eindstrijd gaat tussen Le Pen en Mélenchon dan hebben zij dat verdiend.
Uitgelekte exitpoll (van 12u vanmiddag):
Macron: 24%
Le Pen: 22%
Fillon: 20%
Mélenchon: 18%
@9 Ik zou het eerder revolutionair links noemen, maar komt dat nou echt als een verassing?
@14 En dat is goed nieuws in het oerwoud van Rusland-vrienden en Frexiteers.
@14: Ik mis nog 16%
@13: ‘Ieder volk krijgt de leider die het verdient’ aldus de proto-fascistische engnek Joseph de Maistre. Bah.
@17
Die doen niet ter zake. Het gaat om de twee die doorgaan.
@18
Het kan me niet niet schelen van wie de uitspraak is, hij is daarom niet minder waar. Kiest Frankrijk voor Europa of niet, dat is de kwestie. Frankrijk en Duitsland hebben 3 oorlogen gevoerd sinds 1870. Tegenwoordig voeren ze die oorlogen via vergaderzalen en stembussen. Ik wil dat graag zo houden…..
@18
In dit verband heeft de man nog een interessante uitspraak gedaan. Zou ik soms ook een proto-fascistische engnek zijn?
@19: Die doen wel terzake in de 2de ronde, en als ze nu rechts stemmen dan gaan die niet ineens links stemmen in de 2de ronde.
Lekker uitgehongerde “vijanden van het volk” afknallen in de marxistische heilstaat Venezuela:
https://twitter.com/Yusnaby/status/854913026402725889
https://twitter.com/Yusnaby/status/855109038413144066
When Nigel Farage met Julian Assange
Why did Ukip’s ex-leader want to slip in unnoticed to meet the WikiLeaks chief at the Ecuadorian embassy?
https://www.theguardian.com/politics/2017/apr/23/when-nigel-farage-met-julian-assange
#fascisme
@17: Die zijn vast naar de overige 7 kandidaten gegaan.
@20. Nee. Maar als je dergelijke quotes, geboren uit cynisme, gebruikt, kun je wel zo overkomen. Just sayin’.
Naast het verlagen van je persoonlijke CO2-uitstoot en energieverbruik is er nog een goede reden om te gaan werken in de plaats waar je woont of te gaan wonen in de plaats waar je werkt.
http://www.euractiv.com/section/health-consumers/news/study-biking-to-work-lowers-risks-of-cancer-and-heart-disease
@21
Hamon geeft al het stemadvies om op Macron te stemmen in de eindronde. Naar het zich laat aanzien is de kandidaat met de beste papieren om Le Pen te verslaan ook degene die het gaat op nemen tegen Le Pen.
@25
Mij ontgaat het cynisme uit de gehanteerde quote. Ook brute dictators hadden en hebben steun van het volk nodig. In dit geval zegt het ook wat over de Fransen als zij uiteindelijk voor Le Pen kiezen.
‘There is an active cover-up going on’: Carl Bernstein goes off on former Trump staffer
@6: 100% belasting voor diegenen die meer dan €400.000 verdienen noem jij niet extreem links?
@29:
Wat off topic, maar:
Normaal gesproken ”verdient” niemand meer dan € 400.000,–
Dat sommigen dat krijgen is een totaal andere zaak.
;-)
@29: de vraag is niet aan mijn gericht, maar nee
@31: WTF
@6: @31: Wel
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/apr/18/jean-luc-melenchon-germany-putin-french-presidential-race
@29: Van Kooten en de Bie hadden het (gemeend) zo’n 25 jaar geleden over de noodzaak van een maximum salaris. Dat was toen al totaal door iets anders gemotiveerd dan radicaal collectivisme wat tegenwoordig in het politieke spectrum vrijwel niet meer terug is te vinden. Begin jaren ’90 was D’66 overigens links genoeg voor mij. Niets meer dan pragmatisme. Hans van Mierlo was helaas maar kortstondig in staat om het neoconservatisme van figuren als Frits Bolkestein af te remmen …
@15: #9 was een grap. Noam Chomsky beschouw ik al decennia als het geweten van het idealisme. Niet een revolutionair. Ooit, zo’n 35 jaar geleden, kritiseerde een rationalist als Foucault (deels terecht, denk ik) zijn uitgangspunten, maar in de verrechtsing tot de dag van vandaag sindsdien is dat natuurlijk volslagen irrelevant.
@29
Ja, dat vind ik ook extreem. 99,5% zou al voldoende zijn.
@32: wat is er zo extreem aan dan?
@34: Ja Chomsky is een elokwente betweter en theoreticus.
Een probleempje : Hij is heel zijn leven nooit zijn studeerkamer uitgeweest. (Hij zit er nog steeds)
@33: Wat een opgeklopt verhaal. Neem bijvoorbeeld dit: “an “annexation” of East Germany, in his words.That in itself is no small rewriting of history. Dat is zelfs helemaal geen herschrijving van de geschiedenis. Het is letterlijk wat er (ook de jure) gebeurd is.
@32: wat gebeurde er ook alweer toen Hollande met 75% dreigde voor de miljonairs?
https://www.trouw.nl/home/rijke-fransen-vluchten-voor-hoge-belastingdruk~ae438483/
En wat gebeurde er daarna:
http://nos.nl/artikel/2011694-supertaks-franse-rijken-wordt-weer-afgeschaft.html
Het plan van Melanchon gaat nog 10 stappen verder en hij leert niets van de mislukking. Dus zeer extreem.
@39: Nonsens. Het ene bewijst niet het andere. Sterker nog, dat het ingevoerd werd geeft aan hoe weinig extreem het is.
@40: wat bewijst wat niet? Het is toch duidelijk dat men vlucht voor hogere belastingen? De maatregel heeft dus geen enkel effect gesorteerd en was eerder contra productief. Er kwam minder belasting binnen. Dat het ingevoerd werd kwam alleen maar omdat de partij van Hollande de meerderheid had.
Trouwens, noem mij een westers land waar ooit een tarief van 75% of meer gold.
@41: De Verenigde Staten van Amerika (77%) in 1918. Of diezelfde Verenigde Staten tussen 1936 en 1964. FAIL!
@37: Bewijs jij maar dat je geen robot bent.
@38: Dat is niet wat er gebeurd is; Oost-Duitsland was door de Sovjet-Unie geannexeerd en is in 1990 herenigd met het niet door Stalin geannexeerde deel van Duitsland.
@42: goed gevonden. Al waren dat ook deels oorlogs/crisis jaren.
Doet niets af aan het feit dat het standpunt van Melanchon extreem (links) is t.o.v. de andere kandidaten en ook extreem als je kijkt naar de laatste 30 jaar. In feite zegt hij dat er een salaris maximum moet gelden maar verpakt dit als jaloezie tax. De kans dat zoiets aangenomen wordt is vrijwel nul. Hij zet zichzelf daarmee meteen buitenspel.
@44: In hoeverre was het een onafhankelijk land?
@45: En kreeg daarom 19,6% van de stemmen. Als je dan ziet hoe klein de verschillen zijn naar de andere topkandidaten (Macron 23,9, Le Pen 21,4, Fillon 19,9) dan was het kennelijk niet “meteen buitenspel” en waren er veel mensen in Frankrijk het eens met dat standpunt.
In Nederland roepen veel mensen dat “de wil van het volk” als het gaat om zulke percentages – tenminste als het gaat om de geblondeerde god…
@47: 1. het gaat uiteindelijk om wie de 2e ronde wint. Tegen Macron zou hij het hoogstwaarschijnlijk afleggen.
2. in het hypothetische geval hij toch wint moet hij dan ook nog het parlement achter zich krijgen. Die kans is vrijwel nul. Zie het kaartje met de grootste partij per regio.
https://twitter.com/AFP/status/856597110984241152
@48: doelpalen much?